Benutzer Diskussion:P64de

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Kolja21 in Abschnitt British Council
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ein Edelweiss für Dich[Quelltext bearbeiten]

Hiermit überreichen wir
P64de
die Auszeichnung

Edelweiss mit Stern
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo P64de, von über 4000 neuen Autoren im Monat Februar gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Mär. 2013

Perlentaucher[Quelltext bearbeiten]

Hi P64, thanks for helping with Portal:Literatur/Perlentaucher! Maybe we can later ask en:Portal:Literature if they want a copy. I love this list and I think it might also be handy for the English Wikipedia. Cheers --Kolja21 (Diskussion) 21:57, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Kolja21,
  1. I will look at 'B' to repeat so much as I did yesterday at 'A'. I see your Wortis tweak which I can incorporate.
  2. "(Link nur in Wikidata)": is this the resolution for "nicht ergiebig genug"? en:P64 has a Wikidata account, not yet used.
  3. Do you have some approved format for official-site Weblinks? I could fix those at the same time. Compare Edward Irving Wortis#Weblinks ("Avis Webseite") and Philip Ardagh#Weblinks (3 plain URL). And Penelope Lively#Weblinks and Todd McCaffrey#Weblinks.
  4. "[Name] in der Internet Speculative Fiction Database" is the Weblink format I have seen elsewhere and inserted for both Wortis and Ardagh.
  5. Revisions by P64de are now approved automatically, I learned at Wortis (20:33 yesterday). My German is not adequate for prose so I will be conservative. You may wish to revisit that one.
--P64 (Diskussion) 19:58, 19. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hi P64,

2. I've changed "nicht ergiebig genug" (not good enough for adding the template) to "(Link nur in Wikidata)", so we have only one version.
3. Not that I know of.
4. Looks good to me.

--Kolja21 (Diskussion) 22:28, 19. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

EN.wiki's UK project should probably do this for the British Council: Literature website that features hundreds of living writers and illustrators.
By the way is it possible and reasonable to use one of the EN.wiki templates directly here at DE.wiki? I am thinking of en:Template:British council in particular (another weblink template).
--P64de (Diskussion) 20:23, 28. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

British Council[Quelltext bearbeiten]

With pleasure: Vorlage:British council. I'm sure this template will be a good addition to Portal:Literatur/Perlentaucher. Thanks for taking care of the "D"! (I've updated en:Sarah Dyer according to your information.) --Kolja21 (Diskussion) 23:31, 29. Sep. 2013 (CEST)Beantworten