Benutzer Diskussion:Papermoon303

Diskussionen in Wikipedia

Wikipedia sieht sich als Projekt zum Schaffen einer Enzyklopädie und ist definitiv kein Diskussionsforum - ich möchte dich daher vorsorglich darauf hinweisen, dass Diskussionsbeiträge von Benutzern, die am jeweiligen Artikel nicht mitgearbeitet haben und/oder insgesamt wenig bis gar nicht an Wikipedia mitgearbeitet haben, allgemein kritisch gesehen werden und es viele gibt, die der Meinung sind, dass solche Benutzer für Wikipedia entbehrlich sind.

Zu deinem "Wikipedia sollte sich vorbeugend und grundsätzlich aus sämtlichen Diskussionen heraushalten in denen ihre politische Neutralität angezweifelt werden könnte":

1. "Wikipedia" als solche gibt es nicht - es gibt nur die Gemeinschaft ihrer Autoren, die in Einzelfällen sehr unterschiedliche Meinungen und Vorgehensweisen haben können. Wikipedia hat als kollaboratives Projekt keine Redaktion oder ähnliche Einrichtung, die für Wikipedia als ganzes sprechen - oder den Autoren Anweisungen geben könnte. Nichtsdestoweniger hat sich die Autorengemeinschaft auf eine ganze Reihe von Regeln geeinigt, die durchweg akzeptiert sind und eingehalten werden.
2. Es ist nicht Ziel von Wikipedia, politische oder wissenschaftliche Debatten zu führen, vielmehr will Wikipedia das "etablierte Wissen" darstellen. Das heißt im Falle Ganser: So lange die veröffentlichte Meinung Ganser als Unterstützer von Verschwörungstheorien sieht, wird Wikipedia das so darstellen. Wenn es etabliertes Wissen wäre, dass die Erde eine Scheibe ist, würde Wikipedia das so darstellen. Es ist ein Grundprinzip von Wikipedia, dass die Diskussion um das, was jeweils als "etabliert" angesehen wird, außerhalb von Wikipedia zu führen ist. Insofern, ja: Wikipedia hält sich aus solchen Diskussionen heraus.

Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:43, 4. Mär. 2021 (CET)