Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Witti
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Schniggendiller in Abschnitt neu - jetzt auch mit Editz nebenan
@Schniggendiller:- kannst du bitte mal schauen, ob das Problem mit Anwaltine und SEO global besteht und die Domains ggf. global blocken? Grüße, --PCP (Disk) 13:01, 11. Dez. 2023 (CET)
- Hab alle Links global überprüft, aktuell besteht da kein Problem. Wenn doch können auch seth oder ich die jeweiligen Links auf die globale SBL packen. --Johannnes89 (Diskussion) 17:39, 15. Dez. 2023 (CET)
@Johannnes89, Lustiger seth, Alnilam, Itti: dr-gumpert.de --> Das gibt noch Arbeit [1] --PCP (Disk) 17:33, 15. Dez. 2023 (CET)
- Wobei nur wenige dr-gumpert-Links im ANR sind [2], eigentlich steht dr-gumpert.de nämlich schon längst unter WP:RMEL#Unerwünschte Links [3]. Die wenigen aktuellen ANR-Verwendungen scheinen auch kein Spam zu sein, sondern von regulären Autoren zu stammen (z.B. nutzt diese Artikelanlage [4] den Link als EN). --Johannnes89 (Diskussion) 17:45, 15. Dez. 2023 (CET)
- Frage mich auch, ob die Organisationen aus Benutzer:Pentachlorphenol/Witti#Weitere Aufträge überhaupt wissen, dass für sie gespamt wird? Pro Familia Schweiz hat das doch eigentlich nicht nötig? Bei den Links war das Schema jedes Mal, dass zunächst probiert wurde, einen der bereits geblockten Anwalt-/Beautybar-Links zu spamen und die neuen Links erst kamen, als das ursprüngliche Ziel von der DomainBlocklist verhindert wurde. Könnte mir vorstellen, dass unsere Spamer einfach nur austesten wollten, wie leicht man wohl neue Alternativlinks einstellen kann? --Johannnes89 (Diskussion) 17:50, 15. Dez. 2023 (CET)
- moin, gute Frage... Oder abwarten, bis die Links (z.B. zu Profamilia) akzeptiert sind und dann das Weiterleitungsziel ändern... Arbeite gerade recht viel, komme kaum dazu, hier auf Moorhuhnjagd zu gehen. --PCP (Disk) 21:58, 15. Dez. 2023 (CET)
- Info: Dr. Gumperts Reste sind entfernt und ersetzt. --Julius Senegal (Diskussion) 16:42, 16. Dez. 2023 (CET)
- moin, gute Frage... Oder abwarten, bis die Links (z.B. zu Profamilia) akzeptiert sind und dann das Weiterleitungsziel ändern... Arbeite gerade recht viel, komme kaum dazu, hier auf Moorhuhnjagd zu gehen. --PCP (Disk) 21:58, 15. Dez. 2023 (CET)
- Frage mich auch, ob die Organisationen aus Benutzer:Pentachlorphenol/Witti#Weitere Aufträge überhaupt wissen, dass für sie gespamt wird? Pro Familia Schweiz hat das doch eigentlich nicht nötig? Bei den Links war das Schema jedes Mal, dass zunächst probiert wurde, einen der bereits geblockten Anwalt-/Beautybar-Links zu spamen und die neuen Links erst kamen, als das ursprüngliche Ziel von der DomainBlocklist verhindert wurde. Könnte mir vorstellen, dass unsere Spamer einfach nur austesten wollten, wie leicht man wohl neue Alternativlinks einstellen kann? --Johannnes89 (Diskussion) 17:50, 15. Dez. 2023 (CET)
Danke fürs Kümmern. Ich bin diese Woche wieder sehr auf Arbeit eingespannt gewesen (obwohl ich eigentlich Urlaub gehabt hätte) und musste das hier immer wieder schieben :-( VG --Schniggendiller Diskussion 13:45, 16. Dez. 2023 (CET)
neu - jetzt auch mit Editz nebenan[Quelltext bearbeiten]
- IP Benutzer:123.176.7.202
ist (zumindest mir jetzt eben beim Frühstückskaffee) auch bei den Kollegen nebenan unangenehm aufgefallen. Ich suche mal, ob ich eine freundlich-passende Beschwerde-Seite auf meta finde, könnt ihr das bitte mit im Auge behalten? Ab wann kann WP:legal (oder wer auch immer?) einbezogen werden? --PCP (Disk) 08:22, 25. Dez. 2023 (CET)
- @DerHexer: vorhin verpingt:-( --PCP (Disk) 08:23, 25. Dez. 2023 (CET)
- Diese IP habe ich schon mal aus’m Spiel genommen. Der Rest erfordert mehr Zeit … LG --Schniggendiller Diskussion 13:24, 25. Dez. 2023 (CET)