Benutzer Diskussion:Philippfinck
Willkommen![Quelltext bearbeiten]
| Hallo Philippfinck, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
 |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Bibliografie Konsalik[Quelltext bearbeiten]
Hallo Philippfinck, Du hast einen Artikel erstellt, der die Werke von Heinz G. Konsalik auflistet. Leider erfüllt dieser Artikel die formalen Anforderungen der Wikipedia nicht ganz, darum ist er in die Qualitätssicherung eingetragen worden, wo andere Autoren ihn ergänzen können (der entsprechende Hinweis inkl. Link in Heinz G. Konsalik Bibliografie). Dort bin ich auf ihn gestossen.
Grundsätzlich ist ein Eintrag in die QS nicht schlimm, vor allem nicht für Artikel von Neulingen. Allerdings ist mir bei der Bibliografie, die Du erstellt hast, auch eine inhaltliche Überlappung zu einem bereits bestehenden Artikel aufgefallen. Ich spreche von Konsaliks Biografieartikel, in dem die wichtigsten Werke bereits enthalten sind. Du verstehst ja sicher, dass in der Wikipedia nicht zweimal dasselbe stehen soll. Außerdem möchte die Wikipedia keine Datensammlung sein (vgl. Was die Wikipedia nicht ist). Ich hoffe also, dass Du nicht zu sehr enttäuscht bist, wenn Dein Artikel gelöscht werden sollte! --Logo23 (Diskussion) 14:22, 18. Jul. 2013 (CEST)
Hallo Philippfinck!
Der von dir angelegte Artikel Heinz G. Konsalik Bibliografie wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:51, 18. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Hallo Philippfinck!
Der von dir angelegte Artikel Liste der Werke Heinz G. Konsaliks wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:02, 18. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
- Hallo Philippfinck, bist du noch daran interessiert, deinen Artikel weiter zu bearbeiten? Im Konsalik-Artikel habe ich seinerzeit die Werkauswahl gemacht. Die vollständige Liste könnte entweder analog dazu formatiert werden: Titel, Verlag, Ort und Jahr der Erstausgabe, allenfalls die aktuelle (bzw. letzte) Ausgabe. Oder man könnte sie etwa analog zur Liste der Werke von Georges Simenon gestalten, so dass der Leser die Reihenfolge selbst verändern kann. Wenn du willst, helfe ich dir dabei. --Bosta (Diskussion) 21:42, 15. Aug. 2013 (CEST)
Baustellelschlüssel gelöscht[Quelltext bearbeiten]
Ein Baustellenschlüssel (Schlüssel zur Baustelle) muss kein Neubauschlüssel sein. Daher gelöscht. Gruß --Peter200 (Diskussion) 12:04, 8. Sep. 2013 (CEST)
CET[Quelltext bearbeiten]
Hallo Philippfinck, ich habe gesehen, das Du mit geholfen hast, den WP Artikel "Inspektor Fowler härter als die Polizei erlaubt" zu bearbeiten. Ich habe im Netz mal versucht zu finden, was bzw wo die original Drehorte sind, wo die Sendung produziert wurde, aber nichts gefunden, sonst hätte ich den Wiki Artikel diesbezüglich ergänzt, kannst Du hierbei helfen, die Drehorte herauszufinden und in den WP Artikel einzufügen?
Muss Ich mal sehen. Vielleicht kann Ich ja was rauskriegen.
Bitte in Zukunft die Beiträge immer mit --~~~~ signieren damit Ich die Frage zuordnen und ggfs antworten kann. --Philippfinck (Diskussion) 11:02, 17. Okt. 2015 (CEST)
21:58, 21. Okt. 2015 (CEST)21:58, 21. Okt. 2015 (CEST)84.130.83.114 m. W. nach sind die Episoden (bis auf die Innenaufnahmen des Polizeireviers) alle an realen Drehorten, nicht in Studios produziert worden, auch die Innenaufnahmen.