Benutzer Diskussion:Polla ta deina

Willkommen in der Wikipedia!

Hallo Polla ta deina! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht und ständig weiter wächst. Die Wikipedia-Gemeinschaft hat einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt, mit denen dir die ersten Schritte als Autor leichter fallen sollen. Bitte nimm Dir etwas Zeit zum Lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Mitmachen Wie du in der Wikipedia eine Seite bearbeiten kannst
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		FAQ Fragen, die oft gestellt werden
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Relevanzcheck Hier kannst du vor dem Anlegen eines neuen Artikels eine Einschätzung einholen, ob ein potenzieller Artikelgegenstand aufgenommen werden kann
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selbst auf Diskussionsseiten schreibst, füge bitte immer deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~, oder mit dem Signatur-Icon, das du oberhalb des Bearbeitungsfensters findest, ein. Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir CherryX sprich! 13:05, 21. Sep. 2013 (CEST)

Service

Wikipedia:Importwünsche#Import_von_en:Nand_Peeters_nach_Nand_Peeters ist auch bei der Übersetzung eines selbst erstellten Artikels notwendig. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 10:42, 16. Jun. 2015 (CEST)

Verehrter Herr Duffeler,

Als ich am 17. August 2010 die Übersetzung Frans Van Coetsem (ursprünglich nl:Frans Van Coetsem, später auch en:Frans Van Coetsem) uploadete, wurde ich nicht um einen Importwunsch gebeten, geschweige denn, ein Importwunsch sei notwendig. Nun bin ich natürlich bereit einen Importwunsch zu formulieren, aber ich weiß nicht wie. Soll ich nach „Begründung und Signatur“ einfach „neu“ schreiben, und dann meine Signatur, in der Form der vier ~? Damit würde ich dem Beispiel Shi Annons folgen, auf derselben Seite, Wikipedia:Importwünsche. Wenn ich das Wort Erledigungsvermerk richtig begreife, soll ich nach „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ nichts schreiben — Anmerkungen habe ich nicht.

Aber wenn ich „Bearbeiten“ anklicke, sehe ich allerhand Konventionen, die ich gar nicht begreifen kann, und deshalb auch nicht zu bearbeiten wage. Kurz und gut, ich brauche Hilfe. Polla ta deina (Diskussion) 15:42, 16. Jun. 2015 (CEST)

Hallo! Polla ta deina! Das ist ganz einfach! Bei Sprache das Kürzel des Ausgangs-Wiki eintragen, z.B. en für die englischsprachige Wikipedia. Fremdlemma ist halt das Lemma in der anderssprachigen Wikipedia und Ziel ist das Lemma in der deWP. Wenn der Artikel zuerst in den BNR soll, um dort dann übersetzt zu werden, wäre das Ziel Benutzer:Polla ta deina/Lemma! Die ~~~~ erzeugen automatisch die Signatur und unter Begründung muß nichts eingetragen werden. „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ ist dann für den Importeur gedacht, der dort den erfolgten Import vermerkt. Laut Admin Itti ist in diesem Fall kein Import nötig, aber lieber einmal zu viel beantragen als einmal zu wenig. Ich hoffe, dass ich alle Unklarheiten beseitigen konnte. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 09:05, 17. Jun. 2015 (CEST) P.S.: In der deWP ist übrigens das "Du" üblich!

Danke für die Mühe! Ich glaube, alles verstanden zu haben, kann das aber „glücklicherweise“ nicht mehr kontrollieren, denn der Importwunsch ist von Wikipedia:Importwünsche verschwunden. Polla ta deina (Diskussion) 09:53, 17. Jun. 2015 (CEST)

Wie bereits weiter oben geschrieben, war Itti der Meinung, dass ein Versionsimport nicht notwendig ist. Wenn ein Importwunsch nicht mehr in der Liste steht, dann ist er erledigt - so oder so! Wenn ein Import erfolgreich vorgenommen wurde, erscheinet die Versionsgeschichte des Ursprungswiki in der Versionsgeschichte der deWP! -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 10:07, 17. Jun. 2015 (CEST)

Nand Peeters

Ein guter Artikel, der war überfällig. Vielleicht gelingt es Dir, noch den ein oder anderen Beleg aufzutreiben, für Aussagen, die Peeters' ethisch-moralische Prinzipien, oder seine Einstellung zur Kath. Kirche, zur Sozial/Innenpolitik in Belgien etc. belegen. Gruß --Warburg1866 (Diskussion) 13:17, 23. Jun. 2015 (CEST)

Lieber Herr Warburg1866 (oder soll ich „Liebe Frau Warburg1866“ schreiben?), Im Anfang des Abschnitts „Literatur“ steht: „Wenn nicht anders angegeben, basieren die Informationen dieses Artikels auf Van den Broeck 2014.“ Alle Information im ursprünglichen Text des Abschnitts „Peeters’ Moral in Bezug auf die Pille“, steht in Van den Broeck 2014 und war deshalb genügend belegt. Nur haben Sie leider etwas hinzugefügt, was nicht in Van den Broeck steht. Diese und andere Änderungen werde ich noch heute auf der Diskussionsseite des Artikels besprechen.--Polla ta deina (Diskussion) 19:25, 1. Jul. 2015 (CEST)

Ich gebe Warburg1866 Recht: Der Artikel war gut und überfällig. Aber ein Van den Broeck 2014 ist nunmal kein Einzelnachweis, streng genommen noch nicht einmal ein richtig formatierter Beleg. (das mit der Form ist kein großes Problem) --Sonabi (Diskussion) 00:51, 2. Jul. 2015 (CEST)

Diskussion zu Nand Peeters

Ich wollte mich nur einmal entschuldigen, so lange nicht geantwortet zu haben. Die Erklärung ist: Ich war im Urlaub; jetzt habe ich aber geantwortet. Mein persönlicher Eindruck ist, dass du gar kein Problem mit dem Schreiben, den wissenschaftlichen Standarts oder ähnlichem hast, sondern mehr mit den Abläufen in der deutschen Wikipedia an sich. Das kann ich gut versehen, denn tatsächlich ist die Wikipedia ein sehr kompliziertes Konstruckt mit vielen (teils sehr undurchsichtlich verteilten) Regeln und ich selbst habe bevor ich hier angefangen habe, erst einmal einen gefühlten ganzen Tag nur Hilfe- und Erklärungsseiten gelesen. Vielleicht – so blöd es klingt – solltest du dir daher einen Mentor suchen. Oder aber du machst dir viel Leseaufwand (sofern du hier noch etwas beitragen willst, was ich doch sehr hoffe). Viele Grüße --Sonabi (Diskussion) 17:29, 20. Jul. 2015 (CEST)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Invitation à la

2015

Bonjour Polla ta deina,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.

---

Einladung zur

2015

Hallo Polla ta deina,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.