Benutzer Diskussion:Pottkind

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Pottkind.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Pottkind,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen veröffentlichen veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:24, 28. Aug. 2020 (CEST)

Halloooooooooo

Bitte jetzt doch endlich mal den vorstehenden Hinweis beachten!!!!--01:15, 6. Sep. 2020 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Lutheraner (Diskussion | Beiträge) )

• Hallo Lutheraner, sorry, jetzt erst gesehen. Macht auf jeden Fall Sinn! Hab manchmal eine unstabile Internetverbindung und will Änderungen nicht verlieren. Besonders bei langen Tabellen oder Dingen, wo ich viel hin und her springe. Werde versuchen einen Mittelweg zu finden. Das mit der Vorlage ist vielleicht eine Idee! Danke und Gruß, --Pottkind (Diskussion) 16:04, 9. Sep. 2020 (CEST)

Kategorien hinzufügen

Hallo Pottkind, eine kleine Bitte: Kannst Du die Kategorien, die Du hinzufügst, gleich an die richtige Stelle einsortieren (s. Wikipedia:WikiProjekt Biografien#Reihenfolge)? Das würde eine Menge eintönige Nacharbeit ersparen. Vielen Dank und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:33, 30. Okt. 2020 (CET)

Hallo @Onkelkoeln: werde drauf achten. Danke und Gruß zurück! --Pottkind (Diskussion) 08:28, 31. Okt. 2020 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Pottkind, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Jivee Blau/Mentees/Pottkind eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße Jivee Blau 17:02, 8. Nov. 2020 (CET)

Hallo Jivee, danke für deine Rückmeldung! Ich freue mich auf die Zusammenarbeit bzw. von dir zu lernen. Eine kleine Liste mit Fragen habe ich mir schon neben den Bildschirm geheftet - und wenn sich ein paar Punkte gesammelt haben, melde ich mich auf der von dir angegebenen Seite. Nochmals vielen Dank! --Pottkind (Diskussion) 16:41, 12. Nov. 2020 (CET)

Einladung: Workshops zur Erarbeitung von Konfliktdefinitionen

Liebe*r Pottkind,

bei der gemeinsamen Arbeit in Wikipedia kommt es nicht selten zu Konflikten.

Wir möchten dich gerne einladen, gemeinsam mit anderen neuen und langjährigen Aktiven herauszufinden, welchen Konfliktformen unterschiedliche Personen und Gruppen in der deutschsprachigen Wikipedia begegnen. Mit dem Ergebnis können in weiteren Schritten Strategien entwickelt werden, die helfen sollen entsprechende Konflikte künftig besser zu vermeiden oder zu lösen.

In einem etwa zweistündigen von Nils Jonas moderierten Online-Format können sich fünf Aktive über ihre Erfahrungen austauschen. Die Ergebnisse werden schriftlich festgehalten und dienen als Grundlage zur Definition zentraler onwiki-Konflikte. Die Workshops werden im Januar 2021 an drei verschiedenen Terminen angeboten.

Anmeldung
Wenn du daran teilnehmen möchtest, suche dir bitte einen Termin aus und melde dich hier an. Gegebenenfalls werden wir Einzelne bitten, auf einen anderen Termin auszuweichen, um die Gruppe möglichst divers aufzustellen. Außerdem wird es eine Nachrückliste geben.

Die Workshops werden mit dem datenschutzsicheren Videokonferenz-System BigBlueButton durchgeführt. Du benötigst für die Teilnahme eine Webcam mit Mikrophon und einen aktuellen Browser. Der Workshop ist selbstverständlich kostenfrei.

Du erhältst diese Einladung, weil du unter Aktiven, die seit Ende 2019 bei Wikipedia angemeldet sind und mehr als 50 Bearbeitungen getätigt haben, zufällig ausgewählt worden bist.

Wir freuen uns über deine Teilnahme!
Viele Grüße
--Lea Volz (WMDE) (Diskussion) 13:05, 20. Nov. 2020 (CET) & Nico von Wikimedia Deutschland

Deine Übersetzung von Benutzer:Pottkind/Fred Trump Jr.

Hallo Pottkind! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 12:30, 6. Dez. 2020 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 12:30, 6. Dez. 2020 (CET)

Fred Trump Jr.

Hallo Pottkind!

Die von dir angelegte Seite Fred Trump Jr. wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:48, 6. Dez. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Formatvorlage

Hallo Pottkind, bitte beachte, dass die Formatvorlage eine (von vielen) Möglichkeit ist bzw. ein Beispiel ist, wie man einen Artikel gestalten kann und es wie dort auch dargelegt zahlreiche exzellente Artikel gibt, die stark von der dort vorgeschlagenen Struktur abweichen. Solltest du also alles nach dieser Vorlage ummodeln wollen, wirst du hier eher oder später massiv anecken. Danke vorab für dein Verständnis. --Armin (Diskussion) 23:22, 11. Dez. 2020 (CET)

Hallo @Armin P.: Ich versuche mich an die Vorlage und deren Kerngedanken bzw. Sinn zu halten: Dinge einheitlich zu gestalten - "soweit sinnvoll anwendbar". Habe nicht vor, die gesamte W. wild und ohne Sinn umzumodeln ;) Entschuldige, wenn es etwas zu viel war. Danke für's Feedback! --Pottkind (Diskussion) 10:18, 13. Dez. 2020 (CET)

WP:RK

Bitte beachte, dass Bürgermeister von Gemeinden unter 20.000 Einwohnern als solche nicht relevant sind. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 15:21, 28. Dez. 2020 (CET)

Aspiriniks mein Fehler. Danke für die Rückmeldung. Und Frohes Neues ;) --Pottkind (Diskussion) 11:13, 1. Jan. 2021 (CET)

Falls Du den Artikel nochmal z. B. für den Export in ein Regionalwiki brauchst, kannst Du Dich gerne melden. Grüße und auch Dir ein frohes Neues! -- Aspiriniks (Diskussion) 11:19, 1. Jan. 2021 (CET)

Vandalismus/Unsinn

Hallo Pottkind, ich möchte dich bitten, solche Bausteine nur für wirklichen Unfug und Vandalismus einzusetzen. Bei diesem Neu-User war eindeutig zu erkennen, dass er es ernst meinte und außerdem persönlich involviert ist. Dass der Beitrag für SLA war, war klar, aber der Baustein war wirklich unnötig. Danke und Grüße, --elya (Diskussion) 17:11, 15. Jan. 2021 (CET)

Sowas ist mir auch schon passiert. Es wird auch hier darüber gesprochen. Wir versuchen ein System zu finden, um solche Fehler schnell zu erkennen oder sogar zu verhindern. Gruss, --MBq ^Disk 20:20, 15. Jan. 2021 (CET)

Hallo elya, danke für dein Feedback. Hatte auf den ersten Blick weder die Ernsthaftigkeit noch das persönliche Involvement gesehen (nur die Beschreibung der Erstellung - und bei "meine Mutter"-Kurzbeschreibungen ist die Spam-Wahrscheinlichkeit sonst mehr als hoch). Auf die Idee nach dem Bundesverdienstkreuz zu suchen, bin ich so auch nicht gekommen. Den Baustein hatte ich in dem Kontext dann eher als freundliche Extrameile gemeint. Danke auch dir, MBq, für den Hinweis! LG --Pottkind (Diskussion) 10:16, 23. Jan. 2021 (CET)

Robert Trump

Hallo Pottkind!

Die von dir stark überarbeitete Seite Robert Trump wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:16, 30. Jan. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Pottkind! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 12:56, 31. Jan. 2021 (CET)

Hartmut_Herrmann

Hallo Pottkind, vielen Dank für die Durchsicht des Artikels Hartmut_Herrmann. Der Artikel ist ja jetzt getagt mit 'Belege fehlen'. Ich habe überlegt und nehme an, das könnte sich beziehen auf meine Positionen in China. Oder ist noch etwas anderes besser zu belegen ?

Ein einfacher Beleg für alle Positionen wäre dieses Paper hier:

https://acp.copernicus.org/articles/20/13735/2020/acp-20-13735-2020.pdf

Dort firmiere ich unter allen genannten Positionen. Ich könnte noch Ernennungsurkunden beibringen, die Webseiten der chinesischen Institute sind leider auf keinem atuellen Stand, so dass man die nicht gut anführen kann. Das mit den Urkunden wäre aber ja auch vielleicht etwas viel

Viele Grüße und einen schönen Sonntag, Hartmut Herrmann --H2727 (Diskussion) 12:20, 7. Feb. 2021 (CET)

@H2727: Lieber Herr Herrmann, der Artikel ist bisher insgesamt mit wenigen bzw. keinen Belegen bzw. Einzelnachweisen ausgestattet. Bitte lesen Sie einmal in Ruhe die Hinweise für neue Autoren, die sich u.a. über den Eintrag auf Ihrer Benutzer Diskussionsseite finden. Sie können z.B. mit den allgemeinen Biografie Hinweisen und und Grundsätzen für gute Artikel beginnen. Da Sie in eigenem Namen an ihrem Artikel arbeiten und schon viel gearbeitet haben, gilt es besonders die Richtlinien über den neutralen Standpunkt und Interessenskonflikte zu beachten - grundsätzlich wird es hier nicht gerne gesehen, wenn im Artikel eine Art Lebenslauf ohne jegliche Angabe von öffentlichen Nachweisen geführt wird (weiteres dazu, was Wikipedia nicht ist, finden Sie hier). Bei Fragen können Sie sich gerne melden. Beste Grüße und auch Ihnen einen angenehmen Sonntag und Wochenstart --Pottkind (Diskussion) 12:24, 7. Feb. 2021 (CET)

Hallo, Danke für die Hinweise, wir haben uns natürlich an dem orientiert, was es an Einträgen von Wissenschaftlern in der Wikipedia schon so gibt. Das Material in der Sektion "Weblinks" belegt ja etliches, was im Artikel genannt wird, aber wir können das ja auch noch einzeln verbinden zum besseren Beleg. Ich sehe aber auch eigentlich nicht oft Wissenschaftler-Einträge, wo jede Aussage mit einem Zitat belegt ist wie in einem wissenschaftlichen Paper. Natürlich beachten wir die Dinge so wie 'Keine ubermäßige Lobhudelei' etc etc.... Wir ergänzen das mal... Viele Grüße, Hartmut Herrmann --H2727 (Diskussion) 12:48, 7. Feb. 2021 (CET)

@H2727: Lieber Herr Herrmann, danke für die Rückmeldung. Und schön zu sehen, dass Sie begonnen haben entsprechende Quellen einzufügen. Weiter so! Bitte allerdings auf die Art der Belege achten (Hinweise dazu finden Sie in den zuletzt verlinkten Artikeln). Die eigene Homepage oder die des Instituts sind keine unabhängigen Quellen. Weitere Tipps zu Formatierungen etc. finden Sie auch in der Zusammenfassungszeile meiner letzten Anpassungen ihres Artikels --Pottkind (Diskussion) 11:45, 10. Feb. 2021 (CET)

@pottkind: Hallo, wir haben nun versucht, sehr vieles zu belegen mit 21 Einzelnachweisen. Freundliche Grüße --H2727 (Diskussion) 12:11, 11. Feb. 2021 (CET)

@H2727: hab noch ein paar sprachliche Anpassungen gemacht. Einiges ist nach wie vor nicht belegt, aber die Markierung habe ich aufgrund der deutlich gehobenen Qualität vorerst entfernt. Schönes Wochenende! --Pottkind (Diskussion) 10:36, 14. Feb. 2021 (CET)

Hallo, @Pottkind. Ich suche tatsächlich noch einige weitere Belege, wir fügen noch etwas ein. Ihnen auch einen schönen Sonntag und viele Grüße, --H2727 (Diskussion) 10:50, 14. Feb. 2021 (CET)

@H2727: Wunderbar! Und gerne weiter auf die sprachliche Neutralität achten ;) Liebe Grüße --Pottkind (Diskussion) 10:58, 14. Feb. 2021 (CET)

Seite Julia von Juni

Hallo Pottkind, vielen Dank, dass du dir meine Änderungen so schnell angesehen hast. Ich fühle mich in der Wikipedia-Welt "technisch" sehr überfordert und bin froh, dass ich dich hier direkt anschreiben kann. Ich weiß nicht, wie ich Einzelnachweise erbringen kann. Woher hatte der Mensch, der eine Seite über mich erstellt hat denn die Einzelnachweise, dass ich zum Beispiel beim Burlesqueunterricht in München war, oder mit meinem Mann in München lebe (was nicht stimmt)? Und wieso hast du diesen Text hier nicht übernommen?: Neben ihrer Tätigkeit als Schauspielerin ist Julia von Juni unter ihrem bürgerlichen Namen seit 2006 auch als Referentin für Sensibilisierungs-Workshops mit Autorin-Lesung an Schulen tätig.

Vom DEGETH (Deutsches Gehörlosen Theater) gibt's aktuell keine Website, weil es wegen Corona dauernd verschoben wird. Hier kann ich momentan keinen Nachweis liefern, außer dem Link zum GMU, der schon bei den Einzelnachweisen gesetzt ist.

Gibt es sonst noch Stellen in meinem Text, wo Wikipedia Einzelnachweise haben möchte?

DANKE für deine Hilfe Pottkind. Beste Sonnengrüße zu dir, Julia --Bartnelke32 (Diskussion) 11:17, 23. Feb. 2021 (CET)

@Bartnelke32: Hallo Julia, das kann ich gut nachvollziehen. Kann etwas viel und etwas technisch sein hier. Aber wir kriegen das hin. Ich schaue mir deine Seite gerne nochmal an. Und du kannst mir gerne hier oder auf der Diskussionsseite deines Artikel schreiben, was du gerne alles angepasst hättest und was nicht stimmt. Wenn möglich, so müssen diese Informationen aber eben durch unabhängige Quellen nachgewiesen sein. Gruß --Pottkind (Diskussion) 20:20, 26. Feb. 2021 (CET)

Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier

Liebe/r Pottkind,

am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!

Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.

Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.

Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.

Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.

Viele Grüße,--Cirdan ± 19:37, 28. Feb. 2021 (CET)

Schreibweise Lebensdaten

bitte unterlasse zukünftig änderungen bei der schreibweise der lebensdaten, formatvorlage ist nicht bindend, es gibt imemr mehr autoren, die eine neutrale version der lebensdaten für ein neutrales lexikon bevorzugen. christliche symbole sind nicht neutral. änderungen an der stelle führten schon sehr häufig zu vm's. (btw. der abschnitt, zu dem du gerne einzelbelege hättest, ist dem kutsch riemens entnommen, daher steht er auch unter literatur).-- Donna Gedenk 14:27, 24. Mär. 2021 (CET)

Danke für deine Rückmeldung, Donna Gedenk! Ich versuche mich an den Formatvorlagen zu orientieren, da sie genau für diese neutrale Darstellung der Dinge geschaffen wurden. Nach wie vor ist ein Kreuz ein grausamer Marterpfahl, der zu Tötungszwecken errichtet wird, ergo zum Tod führt. Verständlicherweise für viele ein unangenehmes Zeichen, das kann ich gut nachvollziehen. Danke für deinen Hinweis bzgl. Beleg.Gruß, --Pottkind (Diskussion) 11:45, 26. Mär. 2021 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Pottkind!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:01, 27. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Beech Forest, Victoria

Hallo Pottkind,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Pottkind/Beech Forest (Victoria)

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 10:03, 13. Mär. 2022 (CET)

Das ging schnell - danke dir M.ottenbruch! --Pottkind (Diskussion) 10:05, 13. Mär. 2022 (CET)

Lesestein (Geomorphologie)

Auch wenn Du aus dem Pott kommst, sölltest du Rückgängigmachungen begründen. --JEW (Diskussion) 11:36, 16. Okt. 2022 (CEST)

Hi JEW. Recht hast du! Gab ein paar techn. Fehler bei der Bearbeitung (wie du an der Mehrfachhistorie sehen kannst), in vorherigem Edit war die Begründung drin: Eine Gallerie im Artikelintro ist keine Verbesserung. Liebe Grüße aus dem Pott ;) --Pottkind (Diskussion) 11:42, 16. Okt. 2022 (CEST)

Eine Gallerie im Artikelintro ist keine Verbesserung, sagt wer? --JEW (Diskussion) 11:46, 16. Okt. 2022 (CEST)

So wie es gestaltet war, sagen das z.B. WP:WGAA und WP:AI "Erwünscht sind sorgfältig ausgewählte Mediendateien, die an passender Stelle textbezogen so eingebunden werden, dass weder der Text davon dominiert noch dessen Lesbarkeit beeinträchtigt wird." Lieben Gruß --Pottkind (Diskussion) 11:56, 16. Okt. 2022 (CEST)

P.S.: Wenn du eine Gallerie an anderer Stelle einfügen willst, tu das natürlich gerne. Ich bin beim Sichten ja nicht metertief in der Materie / im einzelnen Artikel. Entschuldige die fehlende Begründung in Runde 1 und ein gutes Wochenende dir --Pottkind (Diskussion) 12:01, 16. Okt. 2022 (CEST)

Du bist der erste der 1000e von Galerien in der WP bemängelt. Vieleicht ist deine dort lediglich als "Erwünscht" bezeichnete Textauslegung etwas zu striegent? JEW (Diskussion) 12:04, 16. Okt. 2022 (CEST)

Gegen Gallerien gibt es nichts zu sagen. Aber du hattest sie direkt im - ohnehin schon ausladenden- Intro eingesetzt. Dort dient sie nicht der besseren Lesbarkeit, deshalb die Überarbeitung. Lieben Gruß --Pottkind (Diskussion) 12:06, 16. Okt. 2022 (CEST)

Erledigt, danke --JEW (Diskussion) 12:13, 16. Okt. 2022 (CEST)