Benutzer Diskussion:Qwertz1894/Archiv/2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Qwertz1894 in Abschnitt Miba AG
Zur Navigation springen Zur Suche springen

m:access

Hallo Qwertz1894,

könnten Sie uns vielleicht bei einer kleinen Wikipedia-Bearbeitung behilflich sein? Wir wollen folgende m:access Seite ebenfalls aktualisieren(https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Unternehmen_im_m:access), können aber nur den obigen Text anstatt die Unternehmensauflistung selbst bearbeiten. Nun wissen wir nicht, ob diese Bearbeitungsfunktion überhaupt in unseren Anwendungsbereich fällt oder ob sich die Liste durch eine andere Kategorisierung ergibt. Wir sind dankbar für jeden Tipp!

Vielen Dank und freundliche Grüße

Börse München

Sehr geehrte Mitarbeiter der Börse München,
die betreffende Seite ist eine Kategorie. Kategorien dienen in der Wikipedia dazu, artverwandte Artikel zu gruppieren. Das bedeutet, dass im obigen Beispiel nur Unternehmen aufgeführt werden können, zu denen bereits ein Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia besteht. Dies ist leider gerade bei kleineren Gesellschaften (noch) nicht der Fall. Prinzipiell werden Artikel einer Kategorie zugeordnet, indem das: [[Kategorie:Unternehmen im m:access] ] (ohne das Leerzeichen zwischen den beiden eckigen Klammern hinten) am Ende des einzuordnenden Artikels eingebunden wird. Ich hoffe, ich konnte Ihnen helfen.
Viele Grüße --Qwertz1894 (Diskussion) 18:21, 10. Jan. 2019 (CET)


Sehr geehrter Qwertz1894,

vielen Dank für Ihre Antwort! In Anbetracht der Tatsache, dass sich somit nicht alle m:access Unternehmen auf der Kategorienseite auflisten lassen, haben wir uns dazu entschlossen, den Artikel ganz zu löschen. Nun stellt sich aber ein ähnliches Problem wie in der obigen Nachricht ein, dass wir nur den Einleitungstext und nicht die kategoriale Auflistung selbst löschen können. Dürften wir Sie daher auch hier um Ihre Mithilfe bitten, uns zu schreiben, wie wir den Artikel vollständig löschen können?

Erneut bedanken wir uns vielmals für Ihre Unterstützung.

Beste Grüße von der Börse München

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Qwertz1894
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:32, 22. Jan. 2019 (CET)

Hallo Qwertz1894! Am 22. Januar 2014, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 5.500 Edits gemacht und 191(!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:32, 22. Jan. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Vielen lieben Dank!:-) --Qwertz1894 (Diskussion) 17:02, 22. Jan. 2019 (CET)

Artikel über Edenred

Guten Tag Qwertz 1894,

um den Usern von Wikipedia umfängliche Informationen über das Unternehmen Edenred Group zur Verfügung zu stellen, arbeiten wir, Edenred Deutschland GmbH, aktuell an einem Wikipedia-Artikel in deutscher Sprache. Wie wir gesehen haben, haben Sie bereits einen Artikel erstellt. Das freut uns sehr.

Um nicht einen weiteren anzulegen, würden wir gerne Ihren Artikel ergänzen. Zudem würden wir gerne den Titel des Artikels in „Edenred Group“ ändern, da einige Ihrer Angaben ausschließlich auf die Edenred Group zutreffen, nicht aber auf Edenred Deutschland. Um auch wirklich alle Aussagen mit neutralen Aussagen zu belegen, setzen wir dies voraussichtlich in den nächsten Wochen um. Wir freuen uns auf eine kurze Rückmeldung, ob dieses Vorgehen für Sie passt. Alternativ würden wir einen weiteren Eintrag mit dem Titel Edenred Group anlegen, halten dies aber nicht für eine nutzerfreundliche Vorgehensweise.

Wir freuen uns auf Ihre Rückmeldung.

Viele Grüße --Edenred Deutschland (Diskussion) 10:28, 14. Feb. 2019 (CET) Das Edenred-Team

Sehr geehrte Damen und Herren von @Edenred Deutschland:,
vielen Dank für Ihre Nachricht, obgleich Sie mich für eine Bearbeitung des Artikels normalerweise nicht zu kontaktieren brauchen. Er "gehört" mir ja nicht. Von einer Umbenennung des Titels oder einer Neuanlage als "Edenred Group" würde ich Ihnen gerne abraten, da ein potentieller Leser den einfachen Namen "Edenred" wahrscheinlich eher direkt mit dem Gesamtkonzern assoziiert. Im Zweifelsfall wäre eine separate Neuanlage als "Edenred Deutschland" empfehlenswert, allerdings gibt es hier die Relevanzkriterien der Wikipedia (siehe hier: Relevanzkriterien) zu beachten! Falls ich Ihren Jahresabschluss 2016 im Bundesanzeiger richtig deute, verbuchten Sie damals in Deutschland Umsätze in Höhe von rund 13,5 Mio. Euro, was keine eigenständige Relevanz für Edenred Deutschland gewährleisten würde. Falls Edenred Deutschland andere Relevanzkriterien erfüllen sollte, würde ich an Ihrer Stelle einen neuen Artikel "Edenred Deutschland" anlegen, andernfalls könnten Sie auch einfach einen neuen Artikelabschnitt unter dem Artikel "Edenred" beginnen, der sich mit der deutschen Tochter befasst. Viele Grüße--Qwertz1894 (Diskussion) 11:44, 14. Feb. 2019 (CET)

Total Direct Énergie

Es gibt meines Wissens kein Unternehmen dieses Namens. Es gibt das Unternehmen Total und das Unternehmen Direct Énergie. Von daher kann ich die Verschiebung nicht nachvollziehen.-- Rik VII. my2cts  13:39, 14. Apr. 2019 (CEST)

Hallo RikVII, das Unternehmen Direct Énergie wurde nach der Übernahme in Total Direct Énergie umbenannt. Aus diesem Grunde würde ich gerne den Artikel Direct Énergie auf Total Direct Énergie verschieben.--Qwertz1894 (Diskussion) 13:42, 14. Apr. 2019 (CEST)
Nachtrag: siehe total.direct-energie.com
(BK) Uuups. Sorry. Nach wiki.fr hat Total DE umbenannt.-- Rik VII. my2cts  13:43, 14. Apr. 2019 (CEST)
Im Gegensatz zu meiner ersten Ansicht sind natürlich beide Verschiebungen fast schon zwingend. Frohes Schaffen noch!-- Rik VII. my2cts  13:51, 14. Apr. 2019 (CEST)
Auf Total Direct Énergie verweisen noch einige Rennen. Über welche Vorlagen werden diese denn noch darauf verwiesen?--Qwertz1894 (Diskussion) 13:56, 14. Apr. 2019 (CEST)
Habe ich eben auch gesehen. Das ist wohl das jeweils das Wikidataobjekt unter "Teilnehmende Mannschaften". Ich versteh das nicht ganz, weil der Wikidateintrag zu TDE bereits umgebogen ist (https://www.wikidata.org/wiki/Q195833). Ich habe den Eindruck , dass man Wikidata etwas Zeit lassen muss.-- Rik VII. my2cts  14:06, 14. Apr. 2019 (CEST)
Alles klar. Dann warte ich erstmal ab.--Qwertz1894 (Diskussion) 14:10, 14. Apr. 2019 (CEST)
Jetzt verweist Vuelta a España 2016 auf die Verschiebung mit Klammerlemma. Weshalb aber immer noch ein Link auf Vuelta 2016 angezeigt wird ... keine Ahnung.-- Rik VII. my2cts  14:24, 14. Apr. 2019 (CEST)

Ich habe einen verlinkten Artikel geändert und schwupps war er weg von der Linkliste. Auch wenn die Änderung überhaupt nicht DE betraf. Offenbar wurde die Linkliste erst dadurch erneuert. Befremdlich, aber jetzt wohl geklärt.-- Rik VII. my2cts  20:12, 15. Apr. 2019 (CEST)

Die Wege der Wikilinks sind manchmal unergründlich.:-) Vielen Dank fürs Aufräumen!--Qwertz1894 (Diskussion) 21:04, 15. Apr. 2019 (CEST)

Fischer Group

Hallo Qwertz1894, an dem Laden fuhr ich erst kürzlich vorbei, und ich dachte mir: Was machen die eigentlich so? Danke Dir! Gruß --WAH (Diskussion) 23:00, 20. Jul. 2019 (CEST)

Hallo WAH, schön, dass es Dich interessiert :). Ich finde es manchmal auch recht faszinierend, wie groß solche doch recht unbekannten Unternehmen sein können. Beste Grüße --Qwertz1894 (Diskussion) 23:33, 20. Jul. 2019 (CEST)

‎Ansässige Unternehmen

Kromberg & Schubert ist nicht mehr in Wuppertal ansässig, siehe Impressum. In der Geschichte steht: Die Produktion wurde von Wuppertal nach Rhede verlagert. Was teils mit "Friedrich-Engels-Allee 426 42283 Wuppertal" angegeben ist, kann nur ein kleines Büro sein. --Atamari (Diskussion) 14:54, 21. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Atamari, in Wuppertal scheint zwar tatsächlich keine operative Produktion mehr stattzufinden, der rechtliche Sitz befindet sich aber trotzdem noch dort. In den Konzernabschlüssen (der neueste, den ich im Bundesanzeiger finden konnte, ist vom 31.12.17) wird als Sitz der Kromberg & Schubert GmbH (das scheint die rechtliche Hülle für den Kern des Konzerns zu sein) Wuppertal angegeben. Das wird bei Kroschu wohl so ähnlich wie bei HeidelDruck sein. HeidelDruck hat seinen Sitz aus historischen Gründen weiterhin in Heidelberg, obwohl die gesamte Produktion und die Verwaltung in Wiesloch ansässig sind. Im Impressum der Kroschu-Website wird tatsächlich die Teilgesellschaft angegeben, die in Renningen ansässig ist (Kromberg & Schubert GmbH & Co. KG). Diese scheint aber nur für den Inhalt der Website verantwortlich zu sein und ist ihrerseits nur eine Tochter der Wuppertaler Kromberg & Schubert GmbH (mittelbar über die Kromberg & Schubert Renningen Management GmbH). Beste Grüße --Qwertz1894 (Diskussion) 16:52, 21. Jul. 2019 (CEST)

Mal ne Frage

Hallo Quertz1894, ich hab da mal ne Frage, weil ich Belege zu den biographischen Angaben im Artikel Sellier & Bellot nicht finde. Du hast geschrieben:

„Zuvor hatte Louis Sellier mit seinem Unternehmen Sellier & Comp. zunächst einen erfolglosen Versuch der Herstellung unternommen und wurde durch eine offizielle Auflage dazu gezwungen, eine sachkundige Person zur Aufsicht der Produktion einzusetzen. Auf Wunsch Selliers trat daraufhin Nikolaus Bellot in die Unternehmung ein. Sowohl Sellier als auch Bellot waren gebürtige Franzosen. Während Sellier bereits 1809 aus Frankreich emigrierte, um nicht in der Armee von Napoleon I. dienen zu müssen, studierte Bellot Chemie an der École polytechnique und betätigte sich in der Produktion von Zündhütchen in seinem Geburtsland. “

Woher kommen diese Informationen? Gerade bei Angaben zu Biographien sind Belege wichtig.

Ansonsten: herzlichen Dank für den Artikel ... der hat schon lange gefehlt[1] :-)

LG --Tom (Diskussion) 09:30, 6. Okt. 2019 (CEST)

Hallo Tom, tut mir leid wegen der verspäteten Antwort. Ich habe leider erst heute wieder in die Wiki geschaut und dabei auch deine Bearbeitungen im Artikel gesehen. Dafür vielen Dank, ist richtig gut geworden! Deinen zitierten Passus habe ich nur mit den Angaben auf der Unternehmensseite belegt (Company). Das war als alleinige Quelle vielleicht etwas dürftig, die Angaben dort scheinen aber recht ausführlich zu sein. Beste Grüße!--Qwertz1894 (Diskussion) 11:48, 8. Okt. 2019 (CEST)
Danke Dir ... wenn man weiß wo man suchen muss, wird es schon leichter. Die horzizontale Scrollbar zur Geschichte mit den Jahreszahlen funktioniert bei mir nicht .. kein Wunder, dass ich die Angaben nicht verifizieren konnte. Schließlich habe ich diese Archivversion gefunden, bei der ich die Angaben mit funktionierenderer Jahresscrolbar einsehen kann. Ich werde das in Ruhe durchgehen und überlegen was für die Unternehmengeschichte erwähnenswert ist. Dieses Detail z.B. „Sellier, together with his relative, Barthelemy Sellier, purchased the Rosenkranz Company in Leipzig and transformed it into Sellier & Comp.“ ist für das Unternehmen erwähnenswerter als andere Dinge aus dem oben von mir angeführten Zitat. Beste Grüße --Tom (Diskussion) 15:37, 8. Okt. 2019 (CEST)
Falls es Dich freut: Der Artikel ist nun auf der Seite von Portal:Waffen als Artikel des Monats. Grüße --Tom (Diskussion) 01:30, 11. Okt. 2019 (CEST)
Das tut es tatsächlich! Vielen Dank für die Nachricht.--Qwertz1894 (Diskussion) 12:33, 11. Okt. 2019 (CEST)

FYI

Hi FYI dies vielleicht magst Du mitmachen. LG --Tom (Diskussion) 19:59, 3. Nov. 2019 (CET)

Miba AG

Hallo! Du hast auf Miba AG inhaltlich etwas geändert und dir ist es gelungen, dies zu veröffentlichen. Wir würden gerne weitere Inhalte ändern, jedoch muss diese Änderung vorher jemand "Sichten". Könntest du das mache? Danke! (nicht signierter Beitrag von Miba19 (Diskussion | Beiträge) 09:31, 10. Dez. 2019 (CET))

Hallo Miba19, Deine Änderung wurde nun vom Benutzer Bwag gesichtet. Beste Grüße.--Qwertz1894 (Diskussion) 16:21, 10. Dez. 2019 (CET)