Benutzer Diskussion:Radiergummischreiber
Begrüßung[Quelltext bearbeiten]
| Hallo Radiergummischreiber, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
|
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
|
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten. |
|
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
|
Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Zusammenfassung[Quelltext bearbeiten]
Hallo Radiergummischreiber, bitte füge Änderungen stets eine Zusammenfassung hinzu und nenne die Quelle für neu hinzugefügte Informationen. Bei deinen Änderungen an diesem Artikel wurde das versäumt. Vielen Dank! Gruß, BlackSophie (Disk) 06:38, 7. Dez. 2011 (CET)
PS: Ich hab versucht deine Änderungen zu überprüfen, hab aber nix gefunden. Wenn du eine Quelle dafür hast, dann füg es doch wieder ein.
Hallo Radiergummischreiber!
Ich habe den von dir angelegten Artikel Etzbach_(Adelsgeschlecht) in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.
Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße
Asturius (Diskussion) 21:50, 4. Dez. 2012 (CET)
Hallo Radiergummischreiber,
in einer BKL werden die Links nicht "verdeckt", sondern offen eingetragen, auch dann, wenn er auf einen Abschnitt im Zielartikel verlinkt. Die speziellen Regeln für solche Seiten sind in Wikipedia:BKL nachzulesen. Ich erlaube mir den Hinweis, weil ich gesehen habe, dass du meine diesbezügliche Änderung wieder rückgängig gemacht hast. Grüße --Wangen (Diskussion) 16:49, 24. Jan. 2013 (CET)
Hallo Wangen,
Entschuldigung ich hatte nicht gesehen, dass Veränderungen vorgenommen wurden, auch war mir nicht bewusst das die Titel nicht verdeckt werden dürfen auch wenn dies der Lesbarkeit nicht unbedingt zuträglich ist. Was die allgemeine Literaturliste zu Voss Familien betrifft würde ich doch vorschlagen um diese beizubehalten auch wenn es sich hier um eine BKS handelt gerade weil ein Artikel mit Fließtext in diesem Zusammenhang unsinnig wäre. Die Literaturliste verweist auf Quellen außerhalb der Wiki die nicht spezifisch auf eine Familie Voss fokussiert sind. mfg Radiergummieschreiber--Radiergummischreiber (Diskussion) 17:17, 24. Jan. 2013 (CET)
- Hallo Radiergummischreiber. Ich verstehe schon, was du meinst. Aber die alleinige und ausschließliche Aufgabe einer BKS ist die "Navigation", die Regeln zur BKS sind da einfach eindeutig, vgl. die einschlägigen Regeln. Ggf. wäre eine Einarbeitung in die einzelnen Artikel sinnvoll.
- Die Mischung zwischen Artikel(ansatz) und BKS hat ja gerade zum Löschantrag geführt. --Wangen (Diskussion) 18:27, 24. Jan. 2013 (CET)
Löschen funktioniert anders[Quelltext bearbeiten]
Hallo Radiergummischreiber! Wegen [1]. Löschen funktioniert anders (nicht einfach die Seite leeren), siehe Wikipedia:Schnelllöschantrag bzw. WP:Löschregeln. Ich überblicke den Fall bei Dir nicht (also die Argumente für die Löschung). Evtl. fragst Du auch bei WP:AA an. Viele Grüße, --smax 01:29, 27. Jan. 2013 (CET)
Hallo smax, Wikipedia:Löschkandidaten/24._Januar_2013#Voss_.28Adelsgeschlechter.29 hier wirst Du fündig, ok schon gemacht. Der Inhalt der Seite ist jetzt aufgenommen Voss#Adelsgeschlechter und wird nicht mehr über eine BKL verlinkt oder Vorlagen Seiten gespeißt.
Die Löschung meinerseits war um zu zeigen das die Seite nicht mehr irgendwie verlinkt war und auch von mir inzwischen entfernt werden kann, aber ok nächstes Mal besser . MfG.--Radiergummischreiber (Diskussion) 01:55, 27. Jan. 2013 (CET)
- Ach, hattest Du da auch schon die Vorlage angesprochen? Hatte ich nicht gesehen. Dann war mein Hinweis wohl unnötig, sorry. --smax 02:09, 27. Jan. 2013 (CET)
Grafschaft Bentheim[Quelltext bearbeiten]
Heyho Radiergummischreiber! Ich habe gerade mehrere Artikel aus deiner Feder mit Bezug zur Grafschaft entdeckt und bin neugierig, ob du auch ein Grafschafter bist :)
Beste Grüße aus dem holsteinischen Exil, --krassdaniel (Diskussion) 22:13, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Nein, meine niederländische Familie väterlicherseits kommt dort ursprünglich her. MfG--Radiergummischreiber (Diskussion) 22:46, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Ahso, danke für die Aufklärung. Bist natürlich auch als Nicht-Grafschafter herzlich Willkommen, für die Grafschaft weiter neue Artikel anzulegen :) Grüße, --krassdaniel (Diskussion) 19:26, 15. Jun. 2013 (CEST)
Neues Projekt Gut Wolda[Quelltext bearbeiten]
Benutzer:Radiergummischreiber/Gut Wolda --Radiergummischreiber (Diskussion) 00:55, 17. Jun. 2013 (CEST)
Hallo, letzten April schriebst Du mich wegen dieses Entwurfs an, siehe meine Disk. Ich muss leider erkennen, dass ich auf absehbare Zeit aus diesem Lemma keinen Artikel erstellen kann - zuviel Recherchearbeit wäre nötig und die Aussichten auf ausreichend Daten sind nicht vielversprechend. Ich werde mich daher - aber auch erst zu einem späteren Zeitpunkt - auf eine Beschreibung der dortigen unter Denkmalschutz stehenden Gebäude beschränken. Wenn Du obige Datei möchtest, schiebe ich sie gern in Deinen BNR. Wenn nicht, würde ich sie erstmal löschen lassen. Gruß --RCasimir (Diskussion) 21:47, 21. Jun. 2013 (CEST)
- Ist ok, wegs chmeissen wäre zu schade werde versuchen den Artikel geschichtlich noch etwas mehr an zu kleiden und dann endgültig in die Wiki verschieben. Im Bentheimer Jahrbuch wird auch mal das Gutsgelände beschrieben, dh es sollen noch Mauerreste geben vom alten Gutsgebäude.
MfG--Radiergummischreiber (Diskussion) 22:47, 21. Jun. 2013 (CEST)
- erledigt: Benutzer:Radiergummischreiber/Gut Brandlecht. Viel Erfolg, --RCasimir (Diskussion) 12:03, 22. Jun. 2013 (CEST)