Benutzer Diskussion:Rainer Zenz/Schriftportal

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Einige kurze Gedanken von mir:

Schriftfamilie ist meiner Meinung nach etwas anderes (fette, halbfette, kursive Univers zum Beispiel). Besser ist da vielleicht Lateinische Schriften. Wobei da ja immer noch nicht der geschichtliche Aspekt berücksichtigt ist (Schriftgeschichte?).

Planschrift sollte verlinkt sein.

Ich fänds auch gut, würde man Ungeschriebene Artikel in Gewünschte Artikel umbenennen. Signalisiert: Nenn uns Deine Wünsche, wir kümmern uns drum. Ich persönlich würde auch eine Rubrik Gewünschte Bilder begrüßen, wenn es darum geht mal originale Scans/Fotos von Unzialen und Minuskeln zu bekommen. Kann ja sein, dass der eine oder andere ein altes Buch auf dem Boden hat.

Wie ist es mit Buchstaben? Meine ß-erfahrung hat mir gezeigt, wie interessant es sein kann zu den Buchstaben Geschichte und Hintergrund auszugraben.

Das in aller Kürze. Acvtvs 17:18, 8. Jun 2004 (CEST)


Das ganze soll erst mal ein Gerüst sein . Die Kategorien habe ich ohne lange Überlegung benannt - sie sollen erst mal als Beispiel dienen. Ich bitte darum, sie umzubenennen, zu erweitern, was auch immer.

"Planschriften" habe ich nicht verlinkt, weil es den Begriff vermutlich gar nicht gibt. Ich habe ihn analog zu Plansprachen gebildet, weil ich da Paralellen sehe.

Wie wäre es mit "Fehlende Artikel " statt "Ungeschriebene Artikel"? Entspricht der Terminologie der Hauptseite. Ich verstehe das auch als Aufforderung und nicht als Dienstleistungsangebot.

Bei der oberflächlichen Durchsicht der jetzt verlinkten Artikel ist mir erst richtig aufgefallen, daß es da wirklich Handlungsbedarf gibt. Ein Großteil der Texte ist alles andere als gut.

Also: Dieses Testportal ist zum ausprobieren und diskutieren da. Bau ein, was Du für richtig hältst und wir reden drüber. Rainer Zenz 17:44, 8. Jun 2004 (CEST)


Die Ergänzungen finde ich zum Teil problematisch, besonders bei Reproduktionstechnik. Offset usw. gehören nicht zum Buchdruck. Vielleicht sollten Drucktechnik und Materialien ganz draußen bleiben oder separat aufgeführt werden. Layout paßt nicht zu Computersatz, das ist allgemeiner. Rainer Zenz 23:22, 16. Jun 2004 (CEST)