Benutzer Diskussion:Ralf Ingo Kowalski
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ralf Ingo Kowalski![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Gereon K. (Diskussion) 10:51, 29. Mär. 2018 (CEST)
Weblinks auf Wikipedia - Artikel (Madonna Tempi)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Ralf Ingo Kowalski,
du hast in dem Artikel Madonna Tempi einen Weblink zu einem Wikipedia - Artikel in einer anderen Sprache eingefügt. Das ist unerwüncht. Wenn du den selben Artikel in anderen Sprachen anbieten möchtest, findest du die Möglichkeit in der rechten Spalte ganz unten unter „In anderen Sprachen“ (genauso gibt es auch „In anderen Projekten“). Einträge im Abschnitt Literatur kannst du ganz einfach mit der gleichnamigen Vorlgage Literatur einfügen. Verwende dazu am Besten die Funktion Bearbeiten und nicht Quelltext bearbeiten, gehe dann auf Einfügen → Vorlage und wähle die Voage Literatur. Anschließend werden automatisch Eingabefelder angezeigt, weitere Informationen erhält man nach dem Daraufklicken mit dem (i). Außerdem steht eine Reihe weiterer Felder unten unter „Weitere Informationen hinzufügen“ hinzufügen. Für mehr Informationen: Hilfe:Vorlagen/VisualEditor. -- Honischboy (Diskussion) 17:36, 29. Mär. 2018 (CEST)
- Keine Sorge. Ich habe das schon korrigiert: [1]. --Gereon K. (Diskussion) 23:16, 29. Mär. 2018 (CEST)
Bitte keine Standardformate für Literatur löschen. --Minérve aka Elendur 19:45, 30. Mär. 2018 (CEST)
Anfrage auf WP:BIBRA[Quelltext bearbeiten]
Die Anfrage https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#Piet_Mondrian_goes_Jan_Vermeer ist ein Musterbeispiel für eine falsche Anfrage. Anfragen können um so besser beantwortet werden, je mehr Kontext angegeben wird. Irgendetwas reinrotzen ohne Angabe, wo man bereits gesucht und wie man darauf gekommen ist, ist nicht hilfreich und auf WP:BIBR auch nicht sonderlich erwünscht, siehe dort --Historiograf (Diskussion) 15:22, 5. Apr. 2018 (CEST)
- Achso, das Ergebnis …. Über den Tonfall des netten Herrn musst du dich nicht wundern. Er ist so um die 60 und hat festgestellt, dass er noch ein paar Jahr(zehnt)e buckeln muss, um die Rente ohne Abstriche genießen zu dürfen. -- Liebe Grüße, 32X 22:51, 14. Nov. 2018 (CET)
Moin![Quelltext bearbeiten]
Vielen Dank für deine Beiträge und dein Fachwissen, das du hier einbringen willst! Bitte berücksichtige dabei aber aber das Zielpublikum. Wir versuchen hier, ein Lexikon mit passenden Einträgen zu erstellen, in denen Sachverhalte oder (in untergeordneten Abschnitten) Hintergründe zur Historie etc. beschrieben werden, aber keine Herleitungen dazu erfolgen, die Studenten oftmals in Vorlesungen gegeben werden. Die hiesig bevorzugte Textform weicht daher deutlich vom Charakter von Lehrveranstaltungen ab. Vin dir verwendete Formulierungen wie „Wir sehen auf einen Mehrschichtenraum“ oder „Auf den ersten Blick mag man“ etc., wie du sie im Flussufer im Nebel verwendet hast, sind daher hier eher nicht geeignet. Ich habe sie aus diesem Grund entfernt, freue mich aber natürlich sehr über deine Mitarbeit hier!
Gruß vom --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:14, 10. Nov. 2018 (CET)
Signaturhinweis[Quelltext bearbeiten]
         Erweitert Sonderzeichen Hilfe  Vorschau |
Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) XenonX3 – (☎) 16:54, 10. Nov. 2018 (CET)
- Konkret müsstest du vor die vier Tilden immer ein Leerzeichen setzten – egal, ob du davor "--" oder nichts stehen hast. ;) Liebe Grüße von DerZimtkeks (Diskussion) 22:27, 10. Nov. 2018 (CET)
- Müsste er nicht. Wichtiger wäre, dass du Ralf, die normalen Tilden (~) und nicht (wie in der Diskussion:Flussufer im Nebel) den geschwungenen Strich (⁓) verwendest. Die Software MediaWiki arbeitet nur mit der normalen Tilde: drei ergeben deine Signatur ohne Zeitstempel, vier die Signatur mit Zeitstempel („Unterschrift“) und fünf einen reinen Zeitstempel. Das klingt anfangs nach Pedanterie oder einer Software-Unzulänglichkeit, mit der Zeit stellt man jedoch fest, dass es die Zuordnung von Beiträgen unglaublich erleichtert und eine kleine Tippfehlerkorrektur nicht zwangsweise automatisch unterschrieben wird. -- Gruß, 32X 16:39, 13. Nov. 2018 (CET)
Dein Artikel[Quelltext bearbeiten]
wurde nicht gelöscht, keine Sorge. Ich habe ihn in deinen Benutzernamensraum geschoben. Du hattest ihn versehentlich im Artikelnamensraum angelegt. Er ist nun hier:
Viele Grüße --Itti 19:38, 12. Nov. 2018 (CET)
Ich hab mal drüber geschaut und formale Fehler behoben, sieht insgesamt sehr gut aus. Meiner Meinung nach könnte das so in den Artikelnamensraum auf Madonna mit dem Stieglitz verschoben werden, dann werden sowieso noch viele darauf aufmerksam und bessern letzte Kleinigkeiten aus. Falls du dabei Hilfe brauchst, schreib mich gerne an oder bitte unter Wikipedia:Verschiebewünsche darum. --Johannnes89 (Diskussion) 13:12, 12. Feb. 2020 (CET)