Benutzer Diskussion:Rolfcosar
Hallo Rolf,
ich denke, die Leser der Wikipedia können selbst entscheiden, welchen Links sie folgen wollen, da müssen nicht die einen normal und die anderen fett geschrieben werden, OK? Und wegen "Photos" siehe Wikipedia:Rechtschreibung#ph_versus_f. --Plenz 10:40, 2. Sep. 2007 (CEST)
Hallo Rolfcosar, mit der Wikipedia:Formatvorlage Berg hast du wohl etwas missverstanden. Diese Vorlage ist nicht zum Überschreiben, sondern zum Kopieren gedacht. Ich habe deinen Text jetzt, wie das vorgesehen ist, nach Dallol kopiert. Bitte setze die Bearbeitungen dort fort. Gruß --Entlinkt 19:08, 2. Apr. 2008 (CEST)
Hallo Rolfcosar, lass bitte das Bild auf mini stehen. Es vergrößert sich automatisch, wann man draufklickt. Die Größe von 900 px in der Ansicht sprengt den Rahmen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:07, 25. Jan. 2017 (CET)
Würdest du diese Änderung bitte begründen? Kennst du WP:AI? --Vanellus (Diskussion) 17:24, 2. Mär. 2018 (CET)
Hallo Rolf, ich habe keine Lust auf Editwar, es ist vielleicht sinnvoller, das Problem so zu klären... Kannst du mir erklären, was für den Leser der Mehrwert der verlinkten Seite ist? An anderer Stelle sind deine Fotos auf jeden Fall eine Bereicherung, wie z. B. bei Waw an-Namus, aber hier bringt es mMn nichts, auch wenn der falschgeschriebene Titel auf der Seite irgendwann korrigiert sein mag. Das sieht alles nicht so wirklich professionell aus und bringt eben auch keine neuen Infos. --Grullab (Diskussion) 14:56, 20. Dez. 2019 (CET)
- Bitte antworte hier und mache nicht meine Änderungen woanders rückgängig...--Grullab (Diskussion) 22:17, 20. Dez. 2019 (CET)
Weblinkspam[Quelltext bearbeiten]
Rolfcosar, ich versuche, Überzeugungsarbeit zu leisten. Mein Kommentar bei Aragaz war: "unkommentierte Bildergalerien entsprechen nicht WP:WEB und haben keinen informativen Mehrwert gegenüber Google-Bildersuche". Dein Weblink ist eine Galerie von ein paar Bildern ohne Text. Das ist nicht weiterführend und entspricht nicht den Regeln für Weblinks. Dasselbe gilt bei Tunupa, siehe den Kommentar eins drüber. Auch wenn du in eigener Sache tätig bist, solltest du das verstehen. Deshalb entferne ich in beiden Artikeln diesen Weblink. Ganz schlecht wäre, wenn du hierüber noch einen Editwar führst. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 14:08, 21. Dez. 2019 (CET)
- Das betrifft nicht nur 2 Artikel, sondern Artikeln von Vulkanen weltweit. Scheint ein renitenter Nutzer zu sein, der keine Argumente annimmt. --Grullab (Diskussion) 00:11, 22. Dez. 2019 (CET)
- Überwiegend hat er eigene Bilder eingesetzt, was grundsätzlich positiv und dankenswert ist. Wo die Webseite sonst noch auftaucht, sollte man sie aus den genannten Gründen entfernen. -- Bertramz (Diskussion) 08:04, 22. Dez. 2019 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-12-22T14:52:45+00:00)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Rolfcosar, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:52, 22. Dez. 2019 (CET)
- So geht es einfach nicht. Bitte WP:WAR und WP:WEB beachten, sonst wird das hier nichts. Grüsse --Otberg (Diskussion) 16:22, 22. Dez. 2019 (CET)
- @Otberg: Die Sperre für einen Tag, sofern er sie überhaupt mitbekommt, wird ihn auch total umhauen. Knapp 300 Beiträge seit Jänner 2007. Die Sperre hät man sich sparen können. :D --Jack User (Diskussion) 17:17, 22. Dez. 2019 (CET)
- Ein Eintrag ins Sperrlog ist wichtig, falls sich das Verhalten wiederholt. --Otberg (Diskussion) 18:37, 22. Dez. 2019 (CET)
- {ping|Otberg}} Unheimlich wichtig. Als ob es auffallen würde, würde er sich danach einen neuen Namen zuzulegen. :D --Jack User (Diskussion) 18:40, 22. Dez. 2019 (CET)