Benutzer Diskussion:Rolz-Reus (Tablett)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Rolz-Reus (Tablett)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Moin, ist das dein Ernst? --Itti 22:24, 5. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Hallo, ich verstehe nicht. Sind Sie ein Administrator?

Die Sperre wurde doch wieder aufgehoben. Und diese quasi nicht genutzte Zweitanmeldung ist doch auch fast drei Jahre alt. Ich versteh das alles nicht. (nicht signierter Beitrag von Rolz-Reus (Tablett) (Diskussion | Beiträge) 13:03, 6. Dez. 2019 (CET))Beantworten

Moin, wer ist denn dein Hauptkonto? --Itti 13:19, 6. Dez. 2019 (CET)Beantworten
Benutzer:Rolz-reus

Aber woher wissen Sie von dieser etwa 36-Stündigen Sperre, wenn Sie mein Hauptkonto nicht kennen? (nicht signierter Beitrag von Rolz-Reus (Tablett) (Diskussion | Beiträge) 13:22, 6. Dez. 2019 (CET))Beantworten

(BK) Ja, die Sperre wurde aufgehoben, und zwar ausschließlich, damit du eine Sperrprüfung einleiten kannst: Spezial:Redirect/logid/120857400. Das wurde dir auch via eMail vom OTRS-Team ausdrücklich so gesagt. Du hast aber keine Sperrprüfung eingeleitet, sondern munter anderweitig editiert. Ergo wurde die Sperre wieder eingesetzt. Gruß --Schniggendiller Diskussion 13:24, 6. Dez. 2019 (CET)Beantworten
Dir ist doch sicherlich aufgefallen, dass ich dich auf deiner Benutzerseite deutlich angesprochen habe und auf die Sperrprüfung, für die du entsperrt wurdest, hingewiesen habe. Du hast das ignoriert, statt dessen diese Socke aus dem Schrank geholt. Das nennt sich Sperrumgehung und ist nicht ok. Viele Grüße --Itti 14:16, 6. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Das war doch so überhaupt nicht. Das wurde ganz anders oder eventuell schlecht kommuniziert. Die Aufhebung erfolgte doch, wegen meiner vorgebrachten Argumente. Und munter weiter editiert? Ich habe ein C in ein K verwandelt! Rolz-Reus (Tablett) (Diskussion) 15:38, 6. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Grüß Dich. Nein, die Aufhebung der Sperre erfolgte, damit Du eine Sperrprüfung stellen konntest. Ausschließlich dafür, wie Dir auf Deiner Diskussionsseite auch eindeutig geschrieben wurde. Das hast Du nicht gemacht. Statt dessen hast Du auf mehreren anderen Seiten editiert. Dabei ist es vollständig gleichgültig, was Du editiertest. Du durftest es nicht. Daher war die Sperre erneut eingesetzt worden und dieser Account, der während der Sperre genutzt wurde, als Sperrumgehungsaccount gesperrt worden. --Bambis Kater (Diskussion) 15:43, 6. Dez. 2019 (CET)Beantworten
Nein, es wurde dir per Mail durch den Support eindeutig mitgeteilt, dass deine Kontensperre zum Zwecke der Einleitung einer Sperrprüfung aufgehoben wurde. In der Mail des Kollegen vom 4. Dezember wurden dir zudem die Regeln erklärt, dir wurde ausdrücklich mitgeteilt, dass du nur auf der Seite Sperrprüfung editieren darfst. Statt dessen editierst du im ANR. Ich habe dich daraufhin deutlich angesprochen und gewarnt. Was machst du? Nutzt diese Socke. Sorry, aber damit hast du massiv gegen die Regeln verstoßen und für diese massiven Verstöße sind nun beide Konten in der Länge gesperrt, die ursprünglich eingesetzt worden war. Gruß --Itti 15:53, 6. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Ich habe das so gelesen, dass ich dann NUR auf dieser Seite Änderungen vornehmen kann. Nachdem ich sah, dass ich auch ANDERE Änderungen vornehmen kann, dachte ich, meine Argumente hätten gefruchtet. Übrigens, kann ich ja trotz Sperre hier auch reinschreiben, was (technisch?) vorher unter meiner eigentlichen Anmeldung nicht ging! Ich muss auch noch mal erwähnen, dass ich seit 16 Jahren (sic!) hier unbescholten dabei bin. Schade. Aber seis drum, dann warte ich die zwei Wochen ab. Ist halt so. Rolz-Reus (Tablett) (Diskussion) 16:06, 6. Dez. 2019 (CET)Beantworten