Benutzer Diskussion:Ruchhöft-Plau/Archiv 2019

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ruchhöft-Plau/Archiv 2019#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ruchh%C3%B6ft-Plau/Archiv_2019#Thema_1

Artilleriedenkmal Schwerin

Moin, jemand schreibt gerade den Artikel Großherzoglich Mecklenburgisches Feldartillerie-Regiment Nr. 60, und da habe ich das Denkmal hinzugefügt, dessen Bild du ja dankenswerterweuise nach Common hochgeladen hast. In der Bildbeschreibung auf Commons steht als Zeitangabe 1901, das kann doch aber nicht stimmen, oder? Ist das Denkmal nicht von 1923? Und was hat es in der Liste der Denkmäler, Brunnen und Skulpturen in Schwerin mit der Aussage Bronzefigur „Kriemhild“ (auch Heilige Barbara) auf sich? Gibt es da mehr Info? Danke im voraus! --Concord (Diskussion) 17:52, 21. Okt. 2019 (CEST)

Hab den Artikel gesehen. Hat noch Mängel. Eine Orientierung an anderen Regimentsartikeln (89er Grenadiere) wäre günstig. Ich funke aber nicht dazwischen. ---- 1901 beim Bild ist natürlich Unsinn. Das Denkmal ist 1923 errichtet. Zeitgenössisch ist die Figur als St. Barbara bezeichnet, die als Schutzheilige der Artillerie gilt. Manchmal auch auf etwas politisch provokante Weise "Kriemhilds Racheschwur" in Bezug auf den sterbenden Siegfried als gleichzeitig entstandenem Grenadierdenkmal ("Dolchstoßdenkmal" obwohl es kein Dolch im Rücken der Figur war). Es war eine politisch bewegte Zeit. Die Gestaltung der Figuren lässt Interpretationen zu. Die Figur vom Artilleriedenkmal war nach Kriegsende entfernt worden, ist um 1951 noch in einem Foto dokumentiert. Dann in der jungen DDR eingeschmolzen. Man brauchte Rohstoffe für Wirtschaft und die neue Armee. Dies betraf eine Reihe weiterer Denkmäler, auch der Schweriner Bismarck, der Grenadier und das Jägerdenkmal verschwanden in jener Zeit.(nicht signierter Beitrag von Ruchhöft-Plau (Diskussion | Beiträge) 15:29, 21. Okt. 2019‎)

Ja, der Artikel hat in der Tat noch etliche Mängel. Mir geht es aber wie dir: Bei den militärgeschichtlichen Aspekten will ich nicht dawischenfunken... Danke für die Info. Wissen wir denn, ob und wie Wandschneider die Figur benannt hat? Oder sind St. Barbara/Kriemhild beides sekundäre Deutungen/Benennungen? --Concord (Diskussion) 21:54, 21. Okt. 2019 (CEST)

Wandschneider hat sie mehrfach als "Kriemhild" bezeichnet. --- Kleine Anekdote nebenbei: Die Artilleristen hatten, um das gesammelte Spendengeld vor dem Wertverlust in der Inflation zu schützen, dieses in Rumflaschen angelegt. --Ruchhöft-Plau (Diskussion) 20:27, 23. Okt. 2019 (CEST)

Bismarck-Denkmal Bremen

Ich habe Bismarck Denkmal Bremen hochgeladen. Kannst Du die folgende und ungewünschte Dateiverwendung wieder lösche?n - Danke

Die folgende Seite verwendet diese Datei:

   User:OgreBot/Uploads by new users/2019 December 16 07:30

--Fibe101 (Diskussion) 15:41, 16. Dez. 2019 (CET)

Nun, ich kenne mich nicht so tiefgreifend aus. Mein Verständnis geht allerdings dahin, dass einmal hochgeladene Dateien unter den angegebenen Lizenzen auch für andere User nutzbar sind. Irgendwen auszuschließen ist wohl nicht so einfach möglich. Ich frage aber mal weiter nach. --Ruchhöft-Plau (Diskussion) 16:53, 16. Dez. 2019 (CET)

Das ist schlichtweg eine auf Commons durch einen bot automatisch erzeugte Übersicht über alle neuen uploads von neuen Benutzern. Es gibt keine Möglichkeit, das zu verhindern, wenn man eine Datei nach Commons hochlädt (warum auch?) Die Datei braucht im übrigen noch ein paar Kategorien. --Concord (Diskussion) 17:25, 16. Dez. 2019 (CET)

Danke Concord. --- @fibe101: Das Hochladen von Bildern ist bei Einhaltung von etwaigen Urheberschutzfristen durchaus erwünscht. Du hast das Bild ja auch "gemeinfrei" gestellt. So steht es allen Interessenten zur freien Nutzung zu Verfügung. Warum solltes Du auch dies nicht wollen? Als historische Ansicht könnte es z. B. auch im Beitrag über das Bismarck-Denkmal (Bremen) eingefügt werden. --Ruchhöft-Plau (Diskussion) 18:36, 16. Dez. 2019 (CET)

Danke für Eure Einschätzung. Dann setzte ich mein historisches Reiterstandbild zusätzlich zu den beiden anderen. --Fibe101 (Diskussion) 21:08, 16. Dez. 2019 (CET)