Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2019

• Dies ist das Archiv 2019 meiner Diskussionsseite. Hier bitte keine neuen Beiträge einfügen!
• Löschung auf dieser Seite werden nur vom Benutzer selbst durchgeführt!
• Aktuelle Diskussionsseite: Einen neuen Beitrag kannst Du hier einstellen.

Dank

Hallo Stefan, für die Korrekturen der Dittographien ein herzliches danke danke! :-)) -- Tischgenosse (Diskussion) 01:12, 6. Feb. 2019 (CET)

Gern geschehen. :-) Gruß --S.Didam (Diskussion) 17:22, 6. Feb. 2019 (CET)

Yaakob

Hallo S.Didam, Danke für Erstellen der BKL. Ich habe nicht gewusst wie man bei Vaternamen vorgeht. Theater88 (Diskussion) 19:13, 3. Mär. 2019 (CET)

Gern geschehen. Vaternamen kommen nicht so häufig vor. In der Kategorie „Patronym“ sind aktuell nur 135 Seiten gelistet. Gruß --S.Didam (Diskussion) 19:22, 4. Mär. 2019 (CET)

stiftung elektro-altgeräte register

Hallo S.Didam,

warum haben Sie den Artikel über die stiftung elektro-altgeräte register gelöscht? Wie Sie bestimmt wissen, sind bundesweit agierende Behörden grundsätzlich relevant. Und dass die stiftung eine Behörde ist, war auch im Text zu lesen. Der Text in dem von Ihnen angeführten Presseportal trendkraft wurde durch den Beitrag auf Wikipedia urheberrechtlich nicht verletzt, da sich sowohl der Text auf trendkraft (das nur ein Portal und selbst keine journalistische Publikation ist) als auch der Text auf Wikipedia auf den frei von der stiftung elektro-altgeräte register zur Verfügung gestellten Unternehmenstext beziehen. Viele Grüße, stiftung ear

Den Löschungsgrund habe ich auf deiner Diskussionsseite bereits erläutert. Benutzer:Luke081515 hat einen Schnelllöschantrag mit folgender Begründung gestellt. Relevanz nicht dargestellt und mögliche Urheberrechtsverletzung - Copy & Paste von [1]). Danach habe ich den Artikel gelöscht. Gruß --S.Didam (Diskussion) 19:55, 6. Mär. 2019 (CET) PS: Siehe auch WP:Interessenkonflikt und WP:Artikel.

Rittergut Adorf

Hiho S.Didam,

wir hatten u.A. über den Wert von Scans von alten Dokumenten gesprochen. Derzeit wird das heute besuchte Objekt unter Adorf_(Diemelsee)#Wasserburg_Adorf beschrieben.

Zum Rittergut in Adorf habe ich eine Beschreibung gefunden. Darin enthalten sind etliche Details, die eventuell für die Ortsgeschichte verwertbar sind:

Veröffentlichung im Amtsblatt von 1837 anlässlich einer Versteigerung:

• Details zum Rittergut im Ortskern (Baubeschreibung + Branntweinbrennerei + Brauhaus + Fischteich etc. pp)

• Details zum weiteren Besitz (Mühle im Ort mit 2 Mahlgängen, Mühle unterm Ort mit 1 Mahlgang etc. pp)

• Details zu Einnahmen und Rechten (Pachten, Jagd, Fischerei, Sitz im Parlament etc. pp)

Mal schaun was man damit machen kann. Einfach mal reinblinzeln im:

• Amtsblatt für den Regierungsbezirk Arnsberg (1837 ) ==> online http://opacplus.bsb-muenchen.de/title/3493791/ft/bsb10694720?page=427

Wenn Du eventuell auf Commons zu folgenden Bildern was zu Cats und Beschreibungen checken magst? (Pitti habsch auch dazu gefragt.) Ansonsten einfach nur Spaß mit den Bildern:

• 
  Grubenfrosch, historisches Leuchtmittel von Bergleuten
• 
  Gruben-Tandem-Draisine
• 
  Bergmannseisen
• 
  Ladetrog
• 
  Kleinerer Schlägel
• 
  Lageplan Grube Christiane
• 
  Ehrentafel für tödlich verunglückte Bergleute vom Knappenverein in Adorf
• 
  Kleine Nische mit der Figur der heiligen Barbara im Bergwerk, Adorf (Diemelsee), Grube Christiane

So sieht es aus wenn die Fichte gewinnt und EINEN Borkenkäfer mit Harz festklebt ... aber wie man so sagt: "viele Hunde sind des Hasen Tod"

Ein Bild wird gesucht für St. Marien (Adorf), für Wirmighausen#Kirche und für den ganzen Ort gibt es kein Bild, in Adorf_(Diemelsee)#Wirtschaft_und_Infrastruktur wird kein Sterbenswörtchen über die Feuerwehr verloren; Info zum Neubau.

LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 02:09, 12. Mai 2019 (CEST)

Hallo T o m,

danke für die Infos. Ich schau mir in den nächsten Tagen den Link an und checke auf Commons die Cats und Beschreibungen bzw. lade die Fotos von gestern hoch.

Gruß --S.Didam (Diskussion) 12:16, 12. Mai 2019 (CEST)

Ja supi, weil wir gestern leider zu wenig Zeit hatten die "Biberei" näher zu betrachten bin ich heute noch mal rumgefahren. Gugstu Bild. Beim Hochladen der Dateien habe ich (um auf einem neueren Stand zu sein) die Lizenzen so eingetragen wie Du es auch handhabst. Für einige der Bilder habe ich mühsam für Bergbau etc. ein paar Cats eingetragen. Als Zusatzbonbon (schau in meine Beiträge auf Commons) habe ich bei einigen Dateien Positionsangaben eingefügt. Schönen Restsonntag noch --Ｔｏｍ (Diskussion) 16:13, 12. Mai 2019 (CEST)

Schön!!! Leider sind meine "Biberei"-Bilder (bis auf eins) nicht brauchbar. Wunschgemäß habe ich eben die Kategorie Grube Christiane auf Commons angelegt. Deine Bilder habe ich dort eingefügt. Gruß --S.Didam (Diskussion) 18:21, 12. Mai 2019 (CEST)

Yanceyville

Yanceyville ist eine Stadt in North Carolina. Es war ein guter Zusatz. Warum löschen Sie etwas, das sachlich wahr ist? (nicht signierter Beitrag von 45.62.97.179 (Diskussion) 05:53, 19. Jun. 2019 (CEST))

Die IP 23.89.151.97 hat gestern den "Artikel Yanceyville" - Yanceyville ist eine Stadt in und die Kreisstadt von Caswell County, North Carolina, USA.- eingestellt. Benutzer:Lutheraner hat darauf den Schnelllöschantrag - "Kein Artikel" gestellt. Anschließend wurde von mir der Beitrag mit der Begründung "Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt" gelöscht und die IP 23.89.151.97 auf deren Benutzerdiskussionsseite informiert. Zu deiner Frage: Es war ein Zusatz (wo zu?) aber kein WP:Artikel. Gruß --S.Didam (Diskussion) 19:21, 19. Jun. 2019 (CEST)

Umfrage Technische Wünsche: Gewinnerthema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche für das Thema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Dieses Thema hat gewonnen. Das bedeutet, dass das Projekt Technische Wünsche für zwei Jahre einen Fokus darauf setzen wird. Mehr Infos gibt es auf dieser Projektseite.

Das Team Technische Wünsche möchte mit Menschen ins Gespräch kommen, die Vorlagen nutzen oder die sie bewusst nicht nutzen, um mehr über die verschiedenen Aspekte dieses Themenfelds zu erfahren. Wenn du dir vorstellen kannst, dich dazu beispielsweise interviewen zu lassen, melde dich bitte hier. Technische Kenntnisse sind dafür nicht erforderlich. Das Interesse kann selbstverständlich auf Wunsch jederzeit zurückgezogen werden. Mehr Infos dazu sowie weitere Beteiligungsmöglichkeiten gibt es auf der Projektseite.

Wie es mit den Arbeiten an diesem Themenschwerpunkt vorangeht, ist auf der Projektseite stets einsehbar. Wenn du direkt über größere Meilensteinen informiert werden möchtest, beispielsweise wenn eine Feedbackrunde stattfindet oder es erste Umsetzungsvorschläge gibt, o.ä., kannst du dafür den Newsletter Technische Wünsche abonnieren. Ansonsten informiert das Projektteam wieder hier auf deiner Diskussionsseite, sobald erste Lösungen umgesetzt wurden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:45, 2. Jul. 2019 (CEST)

Endlich: Nachrodt-Wiblingwerde!

Hallo S.Didam,

zum 46. Sauerland-Stammtisch wollen wir uns am Samstag, 7. September 2019, ab 13:00 Uhr in der kleinsten Gemeinde des Märkischen Kreises treffen. Am Nachmittag erfahren wir Interessantes über den Luftkurort Wiblingwerde und Nachrodt. Abends können wir in einer gemütlichen Pizzeria weiter beisammen sein und uns austauschen.

Einzelheiten findest Du auf der Seite Wikipedia:Sauerland. Dort kannst Du Dich auch anmelden, selbst wenn Du erst zu einem späteren Zeitpunkt zu uns stoßen willst. Wir freuen uns auf Dich! --Asio (Diskussion) und --MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:20, 26. Aug. 2019 (CEST)
Wenn Du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zur WikiCon 2019 in Wuppertal

Liebe Wikipedianer in Wuppertal und in der Region,

… die meisten werden es schon mitbekommen haben. Die nächste WikiCon ist in Wuppertal geplant. Siehe WP:WikiCon 2019!
Die Anmeldung geht noch bis zum 16. September 2019

Danach ist » die Anmeldung « zwar weiterhin möglich, aber dann gibt es keine Förderung (Anfahrt + Unterkunft) mehr durch WMDE.
Weiter hilft es uns – als Organisationsteam – eine frühe Meldung der Teilnehmerzahl bei der Planung der Speisen und Getränke. Vorlage:Smiley/Wartung/daumenhoch 

Entschuldige, wenn diese Nachricht für dich vielleicht schon als störend empfunden wurde. --Atamari (Diskussion) 16:30, 12. September 2019 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:29, 12. Sep. 2019 (CEST)

Löschung Kategorie:Schmiedeberg

Hallo, S.Didam, ich hatte gerade meinen Einspruch zum SLA abgesendet... Und ich sehe auch die Seite, Du hast also trotz Einspruch schnellgelöscht...

Er lautet "Einspruch: Schmiedeberg gehört erst seit 2014 zu Dippolsdiswalde. Damit tauchen z.B. Einträge, die mit Dipps nix zu tun haben, in dieser Kategorie auf, obwohl sie nur zu Schmiedeberg gehören sollten. Im Übrigen ist die Kat nicht leer gewesen, Didi hat sie nur geleert." Ich bitte Dich, die Kat wieder herzustellen und einem geordneten Löschantrag zuzuführen. --Tommes ^✉ 10:12, 24. Nov. 2019 (CET)

Erledigt! Wegen Problemen mit meinem Monobook hat es etwas gedauert. Gruß --S.Didam (Diskussion) 10:37, 24. Nov. 2019 (CET) PS: Ich habe deinen Einspruch nicht gesehen (Der Einspruch und die Löschung war in der selben Minute. Er wurde offensichtlich bei mir nicht angezeigt).