Benutzer Diskussion:Sanoj

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Rainer Lippert in Abschnitt Der Sieger
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bild:Justinian_Byzanz.png[Quelltext bearbeiten]

Dass du ungern einen Wikipedia-Link als Quelle verwenden möchtest, ist verständlich. Doch leider wüßte ich nicht, welche andere Herkunft für die Karte man angeben könnte; ich hatte sie ja damals auf Anfrage eines Wikipedianers erst angefertigt. Gruß --Captain Blood 18:58, 7. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Naja, vielleicht könnte ich meinen Professor überzeugen, ein Wiki-Bild zuzulassen; auf jeden Fall danke für die gute Karte :) --Sanoj 07:53, 8. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Mein Artikel zu den Brulè-Sioux[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sanoj, ich kopier mal kurz die Antwort auf deinen Eitnrag auf meiner Diskussionsseite :-). Also ersmal danke sehr für deinen Eintrag. Ja, sicher: eine Erweiterung meines Beitrags habe ich auch vor, ich möchte ihn aber mit meinem Mann zusammen schreiben: er ist Brulè-Soux oder besser gesagt: Sicangu-Oyate bzw. ein eingetragenes Mitglied des Rosebud Sioux Tribe. Ich möchte diesen Beitrag nich alleine und ohne ihn schreiben. Darum hoffe ich auf Verständnis von allen, die das bisherige lesen. Es kann aber eine Zeit dauern, da mein Mann zur Zeit abwesend ist, ich werde mit ihm darüber sprechen, sobald er zurück ist. Danke :) Cikala

Ich bin ja noch ein Newbie hier und muss mich hier erstmal durchwursteln, wie was funktioniert :-). Ähm... ich bin gestern nacht nicht so recht klug geworden auf deinen Megakurzeintrag: "Ach was" *g*. Was meinst du denn damit :-)Ich hab versucht, das zu entschlüsseln aber ich konnte damit nix anfangen..lol. Cikala

Das Ach was bezog sich auf die allererste Fassung des Artikels. Habe ihn gelesen und dachte nur ach was... ... nicht bös gemeint :) Wenn ich Dir helfen kann, frag nach, ich werde den Artikel ohnehin im Auge behalten, damit er dann in der Liste der nordamer. Indianer verlinkt werden kann (auch wenn jemand das nicht zu wollen scheint). Horrido! --Sanoj 09:51, 8. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Nachtrag: Vielleicht könnte man die englischen Übersetzungen durch deutsche ergänzen. Ich wollte das nicht ad hoc machen, weil ich mir nicht sicher war, ob es da standardisierte Formen gibt (e.g. Burnt Thigh, verbrannter Oberschenkel). --Sanoj 09:55, 8. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Brulé[Quelltext bearbeiten]

Salü Sanoj. Du, was war denn der Grund, dass du den Artikel Brulé nach Brulé (Indianer) verschoben hast? --Napa 17:29, 8. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Salve! Es gibt auch eine Stadt (oder Dorf?) mit dem Namen; ich weiß, wahrscheinlich ohne Akzent, ABER: http://www.lbst.org/ ebenfalls ohne Akzent. --Sanoj 19:08, 8. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Nachtrag: Wenn Du es ohnehin änderst, ist die Diskussion obsolet. Horrido! --Sanoj 19:09, 8. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Ja, stimmt. Gemäss en:Brule gibt es je eine Ortschaft in Wisconsin und Nebraska, beide aber ohne Akzent. Ich schlage vor, wir handhabes dies so wie in der englischen WP, das erscheint mir nicht dumm. Nur zur Kenntnis: Falls der Name eines Indianerstammes nicht eindeutig ist, verwenden wir den Zusatz (Volk), z.B. Comanche (Volk). Besten Gruss, Napa 11:09, 9. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Achso, Dank Dir! Horrido :) --Sanoj 12:31, 9. Mai 2006 (CEST)Beantworten

aus LK: Friesacher[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wo findet man etwas über die Verurteilung von diesem Friesacher über sein Kalenderwerk? Googeln half mir nicht recht weiter, denn mich interessiert auch der Grund für die Verurteilung. Dankeschön! --Eryakaas 21:43, 3. Aug 2006 (CEST)

Keine Ahnung, aber mich interessierts auch. Sanoj :)~ 21:56, 3. Aug 2006 (CEST)

So kommt a bisl was [1]. Sanoj :)~ 21:58, 3. Aug 2006 (CEST)

ich hatte fast die gleiche Suchabfrage - fast nur lila Links ;-) Eryakaas 22:01, 3. Aug 2006 (CEST)

Bei ihm hier hatte ich das gleiche Problem. Sanoj :)~ 22:03, 3. Aug 2006 (CEST)

habs nochmal probiert - nix zu finden. wenn das schon '91 war, ists auch kein Wunder :-/ Eryakaas 22:44, 3. Aug 2006 (CEST)
Yep, obwohl es ja normalerweise Leute gibt, die jeden Unsinn ins Netz stellen.


Das Lemma finde ich nicht akzeptabel. Ich habe mir Gedanken gemacht, ob es nicht eher „bipolarer Leistungstransistor“ heißen soll (statt Leistungs-Bipolartransistor), aber das hier geht ja in die entgegengesetzte Richtung. Ich habe nicht verstanden, was Du gegen den Bindestrich hast. Dem gegebenen Google-Link konnte ich nichts entsprechendes entnehmen.

Davon abgesehen geht es gegen die allgemeinen Bestrebungen, Komposita nicht mehr ohne Weiteres ohne Bindesriche aneinanderzuklatschen.

Wie dem auch sei: ich finde, so kann es nicht bleiben. Wenn Du nichts dagegen hast, würde ich „bipolarer Leistungstransistor“ nehmen.

-- Pemu 00:25, 4. Aug 2006 (CEST)

Nichts dagegen, aber Leistungs-Bipolartransistor war einfach nur grausam. Sanoj :)~ 07:43, 4. Aug 2006 (CEST)
Komposita "zusammenklatschen" ist aber üblich, der Bindestrich ist zwar erlaubt, aber schlechter Stil.
Auch wenn ich der neuen deutschen Rechtschreibung in ihrer Gesamtheit eher skeptisch gegenüberstehe (insbesondere auch der unsäglichen, jetzt ja wieder entschärften, Auseinanderschreibung von Adjektiven), muss ich doch sagen, dass ich die beabsichtigte optische Strukturierung von langen Komposita durch Bindestriche und die damit einhergehende bessere Lesbarkeit begrüße. -- Pemu 12:21, 6. Aug 2006 (CEST)
Die neue Rechtschreibung schreibt die Nutzung der Bindestriche nicht vor, sondern gestattet sie. Lange Komposita werden ab ca. 30 Zeichen unleserlich; in diesen Fällen war es bereits vor Einführung der neuen Rechtschreibung gestattet, Bindestriche zu setzen. Bei einem Wort mit Genitiv- bzw- Fugen-S ist ein Bindestrich nur witzig. Man könnte dann Leistungsbipolartransistor als Leistung-s-bi-polar-transistor schreiben, um sofort zu erkennen aus welchen Bestandteilen das Wort besteht. Weniger lächerlich vielleicht auch Leistungs-bipolar-transistor. Aber mir ist es auch egal, wie lächerlich sich Techniker und Physiker darstellen. Also, viel Spass mit den "leserlichen" Lemmata. --Sanoj :)~ 12:30, 6. Aug 2006 (CEST)

Guten Morgen! Bitte entschuldigen Sie meine Zusammenlegung von 'Quellen' und 'Literatur'; ich bin wohl fälschlicherweise davon ausgegangen, daß die Überschrift 'Literatur' genügt, da es sich in diesem Fall unbestreitbar in beiden Fällen um Bücher handelt. Selbstverständlich ist mir die Rolle Adam Reißners im Leben Georg von Frundsberg bekannt, darum wundert es mich ein wenig, wieso Sie von einer Verlinkung zu dessen Artikel Adam Reusner bisher absahen. Mit freundlichem Gruß, --132-180 10:18, 4. Aug 2006 (CEST)

Nach der Form hatte ich noch gar nicht gesucht, danke :) Sanoj :)~ 10:22, 4. Aug 2006 (CEST)

Adminwahl MacDreck[Quelltext bearbeiten]

Du hast bei MacDReck mit Pro gestimmt. Ich bite dich, diese Entscheidung zu überdenken. Der hat immer alle Beiträge von mir nach löschfähigkeit durchsucht, ist ein allgemeinbekannter Löschtroll und hat ohnehin einen Hass auf mich. Sieh dir mal seine Edits an. --Debauchery Torture Pit 10:08, 8. Aug 2006 (CEST)

Ich glaube er ist eine sie. Verkneif Dir solche Kommentare bitte demnächst. Sanoj :)~ 10:41, 8. Aug 2006 (CEST)

Flagge M-V[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Habe Dich über die Kategorie:Benutzer_aus_Mecklenburg-Vorpommern gefunden. Es würde mich sehr freuen, wenn Du Lust hättest hier mit abzustimmen: Diskussion:Mecklenburg-Vorpommern#Falsche_Flagge. Es geht um die im Artikel zu zeigende Flagge. Axt 20:39, 17. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Der Sieger[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sanoj, du hast hier die Ergänzungen einer IP revertiert, aber keinen Grund in der Zusammenfassungszeile angegeben. Was war jetzt nun dein konkreter Grund? Grüße -- Rainer Lippert 18:07, 8. Jun. 2011 (CEST)Beantworten