Benutzer Diskussion:Schwartemagen

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Schwartemagen!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Gak69 (Diskussion) 00:21, 11. Jan. 2021 (CET)

sorry ich hatte mich noch garnicht bedankt für die hilfe!

zwischenzeitlich wurde ich von allerhand anderen anforderungen überroltt und hatte keine gelegenheit mich hier einzuarbeiten, was ich aber jetzt intensiver vorhabe.

nochmals vielen dank für die tips und unterstützung --Schwartemagen (Diskussion) 12:07, 5. Jan. 2022 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Schwartemagen, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe.

Bezüglich Deines Vorhabens empfehle ich Dir zunächst die Lektüre von wp:Relevanz. Sollten wir uns diesbezüglich unsicher sein, gibt es noch die Möglichkeit eines Relevanzchecks. Wenn das geklärt ist, würde ich den Artikel über einen ähnlichen Verein als Vorlage heranziehen. Ich helfe Dir aber bei all diesen Schritten und Du kannst Dich jederzeit mit Fragen an mich wenden. Ich bin berufsbedingt nicht durchgehend online, versuche aber mindestens einmal am Tag vorbeizuschauen. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen. Vorlage:Smiley/Wartung/:) 

Grüße von XoMEoX (Diskussion) 06:39, 22. Jun. 2022 (CEST)

herzlichen dank! ich hab mich bis jetzt mit video tutorials durchgeklickt.

dann lesenich das jetzt mal durch. --Schwartemagen (Diskussion) 21:11, 23. Jun. 2022 (CEST)

Alles klar. Viel Spaß! Melde Dich, wenn Fragen auftauchen --XoMEoX (Diskussion) 15:31, 24. Jun. 2022 (CEST)

so, ich hab jetzt mal versucht zu erklären warum ich den artikel für relevant halten würde.

jetzt muss man wahrscheinlich warten bis eine entscheidung getroffen wird? --Schwartemagen (Diskussion) 20:16, 24. Jun. 2022 (CEST)

OK, ich bin davon ausgegangen, dass Du zunächst "Land schafft Verbindung" erstellen willst. Zu "Artists against antisemitism" hast Du ja schon einiges an Feedback bekommen. Die KollegInnen haben leider nicht unrecht; die Relevanz ist hier sehr fraglich. Die überregionale Bedeutung muss mit entsprechenden Medienberichten belegt werden, da ist aber zumindest im Netz nicht viel zu finden. Eine Entscheidung wird im Relevanzcheck nicht getroffen, Du bekommst nur Einschätzungen (aber eben von verschiedenen erfahrenen Wikipedianern). Würdest Du den Artikel trotzdem in den Artikelnamensraum verschieben, ist wohl mit einem Löschantrag zu rechnen. Dann wird eine Woche diskutiert und danach entscheidet ein Admin über die Löschung. In eindeutigen Fällen kann aber auch eine Schnelllöschung erfolgen. Was Du tun könntest, ist den Artikelentwurf so neutral wie möglich zu gestalten und alle Medienberichte als Quellen anzuführen. Die Formalien können wir dann gemeinsam durchgehen. Allerdings möchte ich Dir auch keine Hoffnung machen; ich fürchte der Artikelgegenstand is tatsächlich nicht enzyklopädisch relevant. Aber mal sehen... Auf jeden Fall: Nicht den Mut verlieren! Viele Grüße und ein schönes Wochenende! --XoMEoX (Diskussion) 06:21, 25. Jun. 2022 (CEST)

au weia! da hab ich ja schon gleich ein paar fette fehler gemacht! stimmt, ich wollte eigentlichnerst den land schafft verbindung artikel machen, aber weil das mit den artists weniger komplex war, dachte ich das ist zum anfang besser.

ich hoffe ich hab damit jetzt keinen unnötig genervt.

du hast geschrieben ich hätte schon reaktionen dazu erhalten? wo finde ich die denn, wo kann ich die sehen?

sollte ich land schafft verbindung auch erst nochmal auf relevanz prüfen lassen? --37.186.175.148 22:54, 25. Jun. 2022 (CEST)

sorry,,hab jetzt die reaktionen gesehen. klingt leider absolut nachvollziehbar. da hatte ich etwas zu naive vorstellungen.

allerdings befürchte ich, ich bin als befürworter der arbeit von land schafft verbindung auch schon vorneweg eingenommen und nicht neutral.

darum ist es sicher auch nicht sinnvoll überhaupt zu versuchen einen artikel dazu zu schreiben.

ich sehe mir mal durch, ob es irgendeinen artikel auf der wunschliste gibt, über den ich was schreiben könnte.

ansonsten gibt es sicher auch bessere leute als mich um sowas zu machen. --Schwartemagen (Diskussion) 23:29, 25. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Schwartemagen, Du hast nichts falsch gemacht, es ist alles in Ordnung. Leider ist der Ton hier bei Wikipedia manchmal etwas harsch. Das kann einen am Anfang beunruhigen aber das ist nicht so gemeint. Bitte lass Dich von dem komplexen Regelwerk hier nicht entmutigen! Ich fände es gut, wenn Du Dich hier weiter engagieren würdest. Wenn Du mit einem neuen Artikel starten möchtest (was allerdings die Königsdisziplin ist), ist eine Vorstellung im Relevanzcheck auf jeden Fall erstmal sinnvoll. Einen Artikelentwurf brauchst Du dafür nicht; es genügt, Dein Vorhaben kurz zu skizzieren und ein paar Belege zu nennen, die ggf. Relevanz begründen und auf denen Du den Artikel aufbauen möchtest. Das erspart Dir unnötige Arbeit für den Fall, das das Thema nicht relevant sein sollte. Und wenn Du Fragen hast, kannst Du Dich jederzeit an mich wenden. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 10:42, 26. Jun. 2022 (CEST)

herzlichen dank!

ich bin auch eher für klare töne! also alles OK

Frage 1. also könnte ich vorneweg auf jeden fall schon mal den einen relevanzchek für land schafft verbindung zur diskussion stellen?

frage 2. bin ich als befürworter und unterstützer der forderungen dieser verinidung überhaupt berechtigt darüber zu schreiben(abgesehen davon, dass ich sowieso noch blutiger anfänger bin)?

frage 3. wäre der relevanzchek dann vielleicht auch eine anregung für erfahrener wikipeianer darüber etwas zu schreiben?

frage 4. wo findet man nochmal die übersicht über artikel, für die noch autoren gesucht werden? vielleicht finde ich dort ja etwas weniger komplexes, worüber ich auch eigene neutrale erfahrungen hab. --Schwartemagen (Diskussion) 15:36, 27. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Schartemagen, ich finde toll, dass Du weitermachen willst! Zu Deinen Fragen:

1.: Ja, dazu würde ich Dir raten

2.: Generell sind Interessenskonflikte in der Wikipedia nicht gerne gesehen und erschweren es, einen neutralen Standpunkt einzunehmen (schau Dir mal die verlinkten Seiten an). Definitiv offenlegen musst Du, wenn Du eine Vergütung für deine Arbeit in Wikipedia erhältst. Ansonsten verstoßt Du gegen die Benutzungsbedingungen und musst mit harten Sanktionen rechnen. Ich würde also erstmal eher abraten.

3.: Nicht ausgeschlossen aber sehr unwahrscheinlich

4.: Hier findest Du Artikelwünsche, gegliedert nach Themengebieten. Ansonsten bietet es sich an, über ein Thema zu schreiben, das Dich interessiert (und das zweifellos relevant ist). Wenn Du studiert hast, hattest Du vielleicht eine ProfessorIn, die Dir positiv in Erinnerung ist (Professoren sind in der Regel relevant und Wissenschaftlerbiografien ganz gut für Anfänger geeignet). Oder Du schreibst über ein Baudenkmal in Deiner Heimatstadt (Baudenkmäler sind ebenfalls immer relevant und oft gibt es noch keine Artikel). Oder Du lässt Dich beim Lesen anderer Artikel inspirieren. Ein Ausbau bestehender Artikel ist aber immer erst mal einfacher als einen komplett neuen Artikel anzulegen. Vielleicht möchtest Du auch erstmal damit starten. Ich wünsch auf jeden Fall viel Spaß! Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 19:37, 27. Jun. 2022 (CEST)

besten dank! durchweg gute motivierende tipps! ich mach mir auch jetzt keinen unnötigen druck um mit aller gewalt selbst einen artikel zu veröffentlichen. bei den von mir ins auge gefassten organisationen hätte ich mir diese mühe gemacht weil ich sie gerne unterstützt hätte. mir geht es jetzt nicht aus eitelkeit oder so darum mit aller gewalt einen wikipedia artikel zu schreiben. da war ich schon generell überzeugt, dass es da wesentlich kompetentere leute gibt?

aber die idee mit den baudenkmälern und so ist sehr inspirierend.

also nicht wundern, wenn von mir jetzt nicht mehr so viel kommt. ich bin nicht beleidigt oder so!😁

schon mal herzlichsten dank für deine mühen! das ist richtig nett und unkompliziert. --Schwartemagen (Diskussion) 20:22, 27. Jun. 2022 (CEST)

Kein Stress, Du hast alle Zeit der Welt. Sag einfach bescheid, wenn Du soweit bist. Ich freu mich. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 06:23, 28. Jun. 2022 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Schwartemagen!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:18, 28. Nov. 2022 (CET)

hallo vielen dank. jawoll, ich hab wirklich lange nix mehr gemacht hier. ich melde mich ggf, falls ich wirklich nochmal ein grösseres projekt vorhabe.

zum beispiel frage ich mich, ob es sinnvoll wäre für diese kulturinitiative einen artikel zu versuchen.

denkst du das hat zweck oder ist das eher nicht relevant?

https://www.weltklaenge-fulda.de/

die machen recht schöne sachen so kulturübergreifende arbeit mit musik und tanz --Schwartemagen (Diskussion) 01:29, 7. Jan. 2023 (CET)

Hallo Schwartemagen, die erste Frage ist immer die der Relevanz. Besondere mediale Rezeption konnte ich für diesen Verein auf den ersten Blick nicht erkennen. Ich würde Dir daher auf jeden Fall empfehlen, zunächst einen Relevanzcheck zu machen. Sonst ist Deine Arbeit u.U. umsonst. Melde Dich gerne, wenn Du Fragen hast. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 07:51, 7. Jan. 2023 (CET)

herzlichen dank! ich denke da hast du recht. ich kann das echt nicht so richtig einschätzen. --Schwartemagen (Diskussion) 02:35, 8. Jan. 2023 (CET)