Benutzer Diskussion:Sebastian.Dietrich
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Dein Artikel Naqoyqatsi[Quelltext bearbeiten]
Hallo Sebastian.Dietrich!
Bitte beachte, dass der von dir angelegte Artikel Naqoyqatsi unsere Mindestanforderungen an Filmartikel (noch) nicht erfüllt. Aus diesen Gründen wurde der Artikel in die Qualitätssicherungsseite für Filme eingetragen.
Bitte versuche, die in den Mindestanforderungen genannten Punkte nach Möglichkeit zeitnah auszubessern.
Liebe Grüße Linseneintopf (Diskussion) 15:49, 12. Apr. 2021 (CEST)
- Hi, hier ein Standardhinweis, falls du dich noch für deinen Artikel von 2006 interessierst 😬 --Linseneintopf (Diskussion) 15:49, 12. Apr. 2021 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Hazelcast[Quelltext bearbeiten]
Hallo Sebastian.Dietrich,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 09:26, 19. Jul. 2021 (CEST)
Hallo Sebastian, Dir wurde vor längerer Zeit mal dieser Artikel importiert. Mich interessiert, wie weit Du damit gekommen bist. Arbeitest Du noch daran, oder wie steht es denn gerade mit diesem Artikelentwurf? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 17:09, 5. Jul. 2023 (CEST)
Einladung zu Stadtspaziergang Alsergrund und 82. Stammtisch am Do, den 23. November 2023[Quelltext bearbeiten]
Servus,
Am 23. November treffen wir uns schon um 16:00 im 9. Bezirk und machen einen von Maclemo fachkundig geführten Stadtspaziergang durch den Alsergrund, zu dem wir dich gerne einladen! Teil des Programms ist ein Besuch des jüdischen Friedhofs in der Seegasse, bis wir schlussendlich im Restaurant D’Landsknecht zum Stammtisch einkehren. Damit auch alle Platz haben, bitten wir um (zahlreiche) Anmeldungen. Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art herzlich willkommen.
→ Alle Details und die Anmeldung zum Stadtspaziergang und/oder Stammtisch
Liebe Grüße,
Annemarie, Manfred und Raimund
Holz[Quelltext bearbeiten]
Servus Sebastian! Da es sonst nirgens passt, kurz an dieser Stelle der Hinweis. Du argumentierst sehr oft forstwirtschaftlich („Käferholz muss raus“ und „Man muss eh Bäume fällen für Möbel etc.“). Das ist nicht falsch aber eben nur eine Position neben anderen. Man muss den Wald keineswegs bewirtschaften, durchforsten, nutzbarmachen und so gibt es eben auch eine biologische Argumentation und daneben noch eine des Umweltschutzes (beide nicht ident). Ich habe nichts gegen forstwirtschaftliche Argumente. Aber diese gehören in den Artikel selbst und können nicht genutzt werden, um die anderen Positionen aus dem Artikel als „falsch“ zu löschen. Nebenbei bemerkt sollten wir vielleicht mal in Wien auf ein Bier gehen. Auch bin ich die Woche in den Ferien, also lassen wir es vielleicht alles etwas ruhiger angehen. Schönen Feiertag wünsche ich jedenfalls! CarlFromVienna (Diskussion) 13:25, 26. Okt. 2023 (CEST)
- @CarlFromVienna Naja Käferholz zerstört einen Wald, egal ob nach forstwirtschaftlichen, biologischen oder umweltschützerischen Gesichtspunkten. Die Bäume sterben, fallen und der Käfer befällt den nächsten Baum oder sogar Wald.
- Worauf ich mit allen Punkten hinaus will ist, dass man die Umwelt nicht mit naiven Maßnahmen (keine Holzheizungen, keine Waldbewirtschaftung etc.) schützt, sondern im Gegenteil zerstört. Wennst das Holz im Wald lasst, dann hast in einigen Jahrzehnten keinen Wald mehr. Klimawandel, Brandgefahr, Käfer etc. machen ihn kaputt. Darum Waldumbau, Totholzentfernung, Käferholz raus. Und für den Klimawandel ist's allemal besser das Holz zu verheizen als es vermodern zu lassen (wo der Boden genug Nährstoffe hat). Feinstaub ist ein Problem, aber auch hier wie beim Auto insbesondere dann, wenn der einzelne schlecht agiert, man veraltete Technik verwendet, zum Spaß heizt/fährt oder wo wohnt, wo besonders viel geheizt/gefahren wird. d.h. das lässt sich größtenteils lösen bzw. ist vielerorts ohnedies kein Problem.
- Wien treffen gerne, bin aber selbst sehr selten in Wien... --62.240.152.158 --62.240.152.158 14:02, 26. Okt. 2023 (CEST)
- Bei Wohlleben lese ich, dass die Beseitigung von Käferholz sinnbefreit ist, da sich die Käfer in totem Holz ohnehin nicht vermehren. Sehr wohl vermehren sich darin aber die Fressfeinde der Borkenkäfer. Ich kann es nicht beurteilen, wir werden das in der WP wohl nur dann gut abhandeln können, wenn wir weg von Forstwirtschaft und Umweltschützern hin zu wissenschaftlichen Studien gehen. --CarlFromVienna (Diskussion) 15:42, 26. Okt. 2023 (CEST)
- Bei Käferholz gibt es einiges zu berücksichtigen und wissenschaftliche Studien bzw. Sachbücher (Wohlleben ist ja kein Wissenschaftler sondern "nur" Autor) reichen da nicht: Es gibt da einerseits Gesetze bzw. Verordnungen, die auch streng kontrolliert werden. Andererseits sich widersprechende Empfehlungen und Streit (z.B. [1]). D.h. das Thema ist umfangreicher und sollte wenn dann in einem eigenen Artikel inkl. aller Sichtweisen behandelt werden (z.B. Waldschäden. Soweit ich das verstanden habe (bin kein Forstexperte oder Biologe) arbeitet sich der Borkenkäfer nach oben und fliegt dann ausgewachsten in der Krone aus. Ist der Baum tot, so sind tatsächlich keine Borkenkäfer mehr drinnen. Der Baum muss also beseitigt werden bevor die ausgewachsenen Käfer ausfliegen. Also einige/alle tote Bäume wo die Käfer schon ausgeflogen sind drinnen lassen, die anderen raus aus dem Wald damit nicht noch mehr kaputt gehen. Das macht aus biologischer und wirtschaftlicher Sicht Sinn, da damit möglichst viele Bäume erhalten werden. Die toten Bäume kannst kaum verkaufen, wenn dann nur als extragünstige Hackschnitzel, zahlt sich also wirtschaftlich eh kaum aus die rauszuholen. Die noch lebenden Käferbäume kannst zu Brennholz machen, ein Sägewerk wird sie dir mit hoher Wahrscheinlichkeit aber nicht abkaufen (auch wenn es noch als Bauholz zum Teil verwendbar ist): Käferholz verfärbt sich blau, das Sägewerk muss die Rinde und noch etwas mehr entfernen, das ist also Mehrarbeit für das Sägewerk zu einem Zeitpunkt wo sie in Holz ohnedies untergehen und die entstandenen Bretter könnens wegen der Blaufärbung nur günstiger verkaufen. --Sebastian.Dietrich ✉ 17:22, 26. Okt. 2023 (CEST)
Einladung zu Parlamentsführung und 83. Wiener Stammtisch am Do, den 8. Februar 2024[Quelltext bearbeiten]
Servus,
Unser neues Format Stammtisch plus (Stammtisch mit Vorprogramm) geht in die nächste Runde! Wir laden dich ein, mit uns am 8. Februar 2024 um 17:00 das Parlament bei einer Sonderführung zu besichtigen und danach mit uns den Abend bei einem Stammtisch (dem 83.!) im Restaurant Marienhof ab 19:00 ausklingen zu lassen.
Es gibt eine getrennte Anmeldung, die bei der Parlamentsführung aus Sicherheitsgründen ein bisschen anders als gewohnt funktioniert. Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art herzlich willkommen.
→ Alle Details und die Anmeldung zu Parlamentsführung und/oder Stammtisch
Liebe Grüße,
Annemarie, Manfred und Raimund
Einladung zum Stammtisch plus am Do, 21. März 2024 in Linz[Quelltext bearbeiten]
Servus,
Unser neues Format Stammtisch plus (Stammtisch mit Vorprogramm) startet nun auch in Oberösterreich! Wir laden dich ein, mit uns am 21. März 2024 um 17:00 „Linz für Anfänger und Fortgeschrittene“ bei einer geführten Tour zu entdecken und den Abend bei einem Stammtisch im Restaurant „I Fratelli“ ab 19:15 ausklingen zu lassen.
Es gibt eine getrennte Anmeldung, wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art herzlich willkommen.
→ Alle Details und die Anmeldung zu Führung und/oder Stammtisch
Liebe Grüße,
Annemarie und Raimund
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Servus,
.svg)
Wir laden dich herzlich zur heurigen Preisverleihung von WikiDaheim im Ahnensaal des Bundesdenkmalsamts in der Hofburg ein! Danach lassen wir den Abend beim 84. Wiener Stammtisch ausklingen. Wir freuen uns über deine Teilnahme!
→ Alle Details und die Anmeldung zur Preisverleihung und/oder zum Stammtisch
Liebe Grüße,
Annemarie, Manfred und Raimund (12:38, 22. Feb. 2024 (CET))
Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion[Quelltext bearbeiten]
Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!
Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.
Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.
Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)