Benutzer Diskussion:Separator

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Xqbot in Abschnitt Eco-Bat Technologies
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) -- Nocturne 11:22, 1. Dez 2004 (CET)

Ford[Quelltext bearbeiten]

Hi Separator! Ich habe die Seite gelöscht. Wenn du jetzt Ford Motor Company dorthin verschiebst, beachte bitte auch alle links dazu + die links auf und bei andere wikipedias. gruß --Factumquintus 03:24, 22. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Danke. Wird gemacht. --Separator 03:29, 22. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Startergenerator[Quelltext bearbeiten]

Was mir auffiel beim Durchlesen von Kurbelwellen-Startgenerator, war, das der Artikel etwas OMA-tauglicher war wie Dein neuer. Wäre schön, wenn Du da noch ein bißchen dran feilen könntest - wobei mir dazu die Fachkenntnis fehlt. --و © 00:25, 28. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Hm, der alte Artikel verschwendet viel Platz darauf, das Prinzip des Hybridfahrzeugs zu erklären. Das gehört jedoch in den entsprechenden, anderen Artikel. Außerdem stand dort Unsinn über Emissionen in der Startphase und viel Zeug über das inzwischen wenig populäre 42V-Bordnetz. Welche Sätze oder Teile des neuen Artikels erscheinen Dir denn zu wenig verständlich? Mangels Unkenntnis ist das für mich halt nicht so leicht zu erkennen. ;-) Ich überarbeite inzwischen mal die Einleitung um dort die wesentlichsten OMA-Infos rüberzubringen. --Separator 00:38, 28. Okt. 2008 (CET)Beantworten


Dein Fachwissen[Quelltext bearbeiten]

über Batterien solltest Du nicht nutzlos vergeuden wie hier, sondern mit einbringen in diesen Artikel. Bapperl und Diskussionen bringen Wiki nicht weiter, sondern Taten und Ideen. MfG --Pittimann 16:36, 20. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Wenn ich den Artikel umschreibe, kostet es mich mehrere Tage und anschließend ist er nicht mehr allgemein verständlich. Das bringt nichts. --Separator 04:05, 7. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Vorschlag zur Güte, im Laufe des ersten Halbjahres werde ich Dich nochmal kontaktieren und dann werden wir beide gemeinsam den Artikel auf Vordermann bringen. Im Moment bin ich etwas mit anderen Dingen in WP beschäftigt. Ist der Vorschlag so OK? Gruß --Pittimann besuch mich 10:32, 7. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Eco-Bat Technologies[Quelltext bearbeiten]

Hallo Separator!

Die von dir angelegte Seite Eco-Bat Technologies wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:54, 18. Jan. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten