Benutzer Diskussion:Simplelogic

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Simplelogic
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Na, na, na. Und jetzt sollten sie sich ganz schnell vom Acker machen. Korruptionsvorwürfe sind in der WP nicht besonders gerne gesehen. Vorsichtig ausgedrückt. -- CC 12:52, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Wir haben uns erlaubt diese Diskussion zu speichern. --Simplelogic (Diskussion) 13:05, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Viel Vergnügen damit. Sie können sie problemlos und ad infinitum auch in der Versionsgeschichte der Diskussionsseite bewundern. -- CC 13:06, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Nebenbei: Pluralis majestatis? Firmenvertreter? In letzterem Fall bitte umgehend über das OTRS verifizieren lassen, weil sonst die Gefahr besteht, dass der Account wegen Missbrauchs gesperrt wird. Danke. -- CC 13:07, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Nebenbei: "Wir" werden unsere Schlüsse aus dieser Diskussion ziehen. Nicht versierten Anwendern wird der Einstieg auf jeden Fall nicht erleichtert. Sie scheinen, zumindest was die Funktionen auf dieser Plattform betrifft, ziemlich sachkundig zu sein. Deshalb wäre es angebracht, "Neuen" etwas zu helfen und sachlich zu diskutieren, statt direkt eine ablehnende Haltung einzunehmen.

Aber genug diskutiert, es hat wenig Sinn auf dieser Ebene einseitig zu diskutieren!--Simplelogic (Diskussion) 13:29, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hmmm... Einen User, der Werbung per Editwar einzubringen versucht (mit abenteuerlicher Argumentation, übrigens), der "Zensur" und "Bezahlung" ruft und sich auch ansonsten wenig sinnvoll verhält auch noch freundlich entgegen zu kommen ist allerdings ein wenig viel verlangt. Ich verweise übrigens noch einmal auf das OTRS; bitte verifizieren Sie diesen Account dort, möglichst mit einer Mailadresse ihres Arbeitsgebers, um unnötige Sperrungen zu vermeiden. Brauchen sie dabei Hilfe? -- CC 13:33, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hilfe? Gerne.

1. Was bitte ist das OTRS? Wo findet man einen Verweis darauf?

2. Erklären Sie bitte den Unterschied eines Eintrages anhand der Freemailtabelle. Worin liegt der Unterschied zwischen dem Eintrag zu z.B. www.outlook.com und einem Eintrag zu www.noname.de? Klar ist, dass die genannten selbst eine eigene Artikelseite haben. Ist das der Grund für die Ablehnung?

3. Welche Kriterien muss ein Eintrag erfüllen, um in die Liste aufgenommen zu werden? -> In dem Artikel ist leider kein Verweis auf einen verantwortlichen Ansprechpartner zu finden. Sonst hätten wir vorher angefragt.

--Simplelogic (Diskussion) 13:44, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Den Link zum OTRS finden Sie bereits im oben aufgeführten Beitrag. Was es ist finden Sie ebenfalls dort erklärt. -- CC 13:45, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Es genügt übrigens eine formlose Mail mit der Mail-Adresse Ihrer Firma und der Hinweis, dass Sie im Namen Ihrer Firma zu editieren befugt sind. -- CC 14:57, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Das Konto wurde vom OTRS bestätigt. Ist es nun möglich einen Eintrag in die Freemail-Tabelle vorzunehmen?--Simplelogic (Diskussion) 15:44, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Nein. Ist nicht möglich, wird nicht möglich werden. Die Irrelevanz der von ihnen bevorzugten Firma ist ja bereits mehrfach und von mehreren Seiten angesprochen worden. -- CC 15:47, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Übrigens bestätigten Sie über das OTRS die Zugehörigkeit zu einer Werbeagentur, mit der von ihnen hier präferierten Firma "Eclipso" als Kunden; siehe ihre Referenzseite. Da wir, wie sie ja bereits wissen, Wikipedia nicht als Werbeplattform genutzt sehen wollen werde ich ein besonderes Auge auf ihre Edits behalten. -- CC 15:51, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die freundliche Unterstützung ;-)

Keine Ursache. -- CC 15:55, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Warnhinweis: Beiträge, auf die bereits eine Antwort erfolgte, werden nicht mehr verändert. Dies gilt auch für eigene Beiträge. -- CC 16:25, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Gut, dann wäre das auch geklärt. Wir wollten nur "unlautere Werbung" entfernen, nicht das wir deshalb noch Schwierigkeiten bekommen. War unser Fehler. --Simplelogic (Diskussion) 16:28, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ist keine unlautere Werbung, wäre auch keine gewesen. Obwohl ich mir ihr Portfolio natürlich angesehen habe. Den Ärger haben sie wegen ganz anderer Dinge am Hals. -- CC 16:31, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ärger? Wir haben keinen Ärger. Wenn Sie von Unmut sprechen, das könnte evtl. sein ja. Aber es lässt sich ja nicht ändern. Das System ist so wie es ist, wir werden es respektieren. Als "kleines Licht" haben wir darauf sowieso keinen Einfluss. --Simplelogic (Diskussion) 16:36, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten