Benutzer Diskussion:Sisander

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Thot 1 in Abschnitt Hallo
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo, Sisander, ich sehe, dich hat hier noch niemand begrüßt. Also, herzlich willkommen bei Wikipedia. Es tut mir leid, dass ich dein Bild zum Löschen vorgeschlagen habe, ohne dich vorher zu kontaktieren, weil ich nicht wusste, dass du neu bei Wikipedia bist. Ich zitiere nachstehend mal aus Wikipedia:Bilder: Bitte diesen Artikel sowie Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelegentlich mal durchlesen.

"Idealerweise enthält die Beschreibung Informationen zu Lizenz, Quelle, Fotograf und eine Beschreibung des Bilds, verpflichtend sind Lizenz und Quelle. In Wikipedia verwendete Bilder müssen entweder unter die GNU-Lizenz für freie Dokumentation gestellt werden oder Public Domain sein (siehe #Urheberrecht). Wenn Bilder aus anderen Wikipedias hochgeladen werden, dann sollte in der Beschreibung nicht nur die Quell-Wikipedia, sondern auch die dort angegebenen Lizenz- und Bilddaten angegeben werden.

Zum Rausschnippeln und Ausfüllen:

  • Beschreibung:
  • Quelle: (z. B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink; bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
  • Fotograf oder Zeichner:
  • Andere Versionen: (ggf. weglassen)
{{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
{{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe"

Das Bild wurde noch nicht gelöscht sondern nur zum Löschen vorgeschlagen. Auf Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder#2. Juni kann über den Löschantrag diskutiert werden. Dorthin habe ich auch deinen Einwand kopiert. Sobald du die Bildbeschreibung nach obigen Muster ergänzt hast, wird der Löschantrag selbstverständlich wieder entfernt. Also, nichts für ungut und auf gute Zusammenarbeit in der Wikipedia. Grüße aus Bayreuth von --Schubbay 21:56, 2. Jun 2005 (CEST)

Das sah doch alles so schön einfach aus. Ich glaube, um das ganze Kleingedruckte zu lesen, muß ich mir erst einmal Urlaub nehmen. Sorry, bin im Moment leider etwas überfordert mit dem Ganzen, da ich kein Computer-Freak bin. Ich hatte das Bild noch mal hochgeladen, bevor ich gesehen hatte, dass es zum löschen freigegeben war. Werft es meinetwegen wieder raus und zu gegebener Zeit klinke ich mich mal wieder ein. -Sisander

Lieber Sisander, bitte nicht gleich resignieren. Wenn du der Rechteinhaber des Bildes bist, dann brauchst du doch bloß das obige Schema auf der Bildbeschreibungsseite ausfüllen und die Sache ist geritzt. Ich bin mit meinen 70 Jahren auch kein Computerfreak, vor allem, was die Technik anbelangt und habe im Anfang auch Fehler gemacht - und mache sie hin und wieder noch heute. Aber: Übung macht den Meister - und es macht mir großen Spaß, bei Wikipedia und den anderen Wiki-Projekten (z. B. Wikiquote, Wikisource) mitzumachen. Wenn du Fragen hast, kannst du dich gerne an mich wenden. Es grüßt herzlich --Schubbay 22:59, 2. Jun 2005 (CEST)

Hallo Schubbay, danke für den Zuspruch. Ich habe jetzt noch mal eine Ergänzung und Quellenangabe zugefügt und hoffe, dass es erst einmal reicht. Wenn es die Zeit erlaubt, werde ich mich mehr in die Materie einlesen. Herzliche Grüße -- Sisander

Hallo Sisander, leider muss ich dir nochmals auf die Nerven fallen. Du hast jetzt zwar die Bildquelle angegeben, aber es fehlt immer noch die Lizenz (in der Regel GNU FDL), unter der du es zur Verfügung stellst, es sei denn, du erklärst es in der Bildbeschreibung als gemeinfrei. Bilder ohne Lizenzangabe müssen leider gelöscht werden. Wenn du allerdings die Lizenz nachträgst, wird der Löschantrag umgehend entfernt. Es grüßt dich --Schubbay 14:58, 6. Jun 2005 (CEST)

Hallo Schubbay, danke für die Nachricht. Leider muß ich sagen, irgendwie bin ich zu dumm, um zu verstehen, wie das geht mit GNU/FDL, wo schreibe ich das hin? Am besten, ihr löscht erst einmal und wenn ich beruflich etwas entspannter bin, fuxe ich mich mal in die Materie ein.

Herzliche Grüße --Sisander 21:48, 10.06.05

Hallo, würdest Du bitte damit aufhören den Kommerzlink einzustellen?! Weblinks sollen dazu dienen, weiterführende Infos zu finden, nicht den Verkauf von Fotos zu steigern. Danke. --Mikano 15:24, 14. Jan 2006 (CET)

Kommerzlinks!? So war das nicht gedacht. Die Fotos kann sich doch jeder Interessierte ansehen und für seinen privaten Gebrauch nutzen ohne irgendetwas zu kaufen. Also sorry, wenn ich hier gegen irgendwelche Regeln verstoßen habe, es war nicht meine Absicht. Ich sollte es wohl besser lassen, mich hier einzubringen. Sisander

Ich will Dir nicht Spass an der Sache hier nehmen, aber Du ersparst Dir eine Menge Frust, wenn Du zunächst einen Blick auf die Info-Texte wirfst. Handbuch, Hilfe und FAQ. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Zum Thema Weblinks gibt es auch etwas: Wikipedia:Weblinks. Gruss, --Mikano 16:04, 14. Jan 2006 (CET)

Hallo[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sisander! Ich habe gesehen, daß Du am Artikel Joseph Beuys gearbeitet hast. Erstmal danke dafür - jedoch wer ist jetzt Siegfried Sander, der im Artikel jetzt auftaucht. Dies bist doch nicht etwa Du selbst, oder? --Thot 1 19:03, 6. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Thot. Ja, es ist richtig. Ich bin Siegfried Sander. Ist es bei Wikipedia nicht erlaubt, Ergänzungen einzufügen, wenn es die eigene Person betrifft? Die Angaben sind korrekt. --Benutzer:Sisander 19:22, 6.Mai 2007 (CEST)

Glaube ja, daß alles korrekt ist. Nur müßtest Du dann vielleicht einen Artikel über Dich selbst schreiben, wenn Du Dich schon selbst reinbringst. Nur wird das in der Wikipedia nicht sehr gerne gesehen. Gruß --Thot 1 19:26, 6. Mai 2007 (CEST) PS: Oder Vorschlag - beteilige Dich an der Diskussion Beuys, das würde mich freuen!Beantworten
So eitel bin ich auch nicht, dass ich hier noch einen Artikel über mich schreiben möchte. Es geht hier nur darum im Brechtschen Sinne aufzuzeigen, dass Beuys nicht alles alleine gemacht hat. Und auch darum, sichtbar zu machen, dass seine Arbeit heute von vielen auf die unterschiedlichste Weise weitergeführt wird. Ich habe schließlich nicht nur meinen Namen ergänzt, sondern einige andere, die meiner Meinung nach Erwähnung finden sollten. Ähnlich wie bei den Studenten von Joseph Beuys ist sicher der eine oder andere dabei, von dem wir vielleicht noch hören werden.---Was meinst Du mit: Beteilige Dich an der Diskussion Beuys? Das tue ich seit mehr als 30 Jahren. -- Benutzer:Sisander 19:49, 6. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ich wollte Dich nicht kränken, nur mitteilen, daß es auch die Diskussion zu Joseph Beuys gibt: [1]! Damit meinte ich nicht die allgemeine Diskussion zu Joseph Beuys. War oben von mir etwas Mißverständlich ausgedrückt. --Thot 1 21:10, 6. Mai 2007 (CEST) PS: Gibt es denn irgendwo, im Internet, in der Literatur, biographische Angaben über Dich. Dann könnte ich, oder ein anderer, ja einen Artikel über Dich schreiben. Nur brauche ich Quellen. --Thot 1 21:21, 6.Beantworten

Mai 2007 (CEST)

Ist schon okay, danke für das Angebot. Es gibt sicher mittlerweile einiges über mich im Netz und wenn es Dich interessiert, schicke ich Dir gerne mal meine Vita. Aber noch mal: Es geht mir nicht darum, MEINEN Namen bei Wikipedia platziert zu sehen. Wenn wir aber über Projekte wie die Deutsche Studentenpartei, Free International University oder 7000 Eichen reden, ist das für mich wie bei einem Film von Visconti oder Fassbinder,- volle Bewunderung für den großen Regisseur, aber man will auch wissen, wer die Akteure waren, wer die Kamera geführt hat, wer die Kostüme und das Bühnenbild entworfen hat. Es gibt die Liste der Studenten von Joseph Beuys an der Düsseldorfer Kunstakademie, diese Namen werden wie selbstverständlich in seinem Zusammenhang genannt. Beuys Lehr- und Lerntätigkeit endet aber nicht mit seinem Rauswurf aus der Akademie 1972. Und so wie es heute viele berühmte Künstler aus der Riege seiner (Akademie-)Studenten gibt, wird man vielleicht eines Tages sehen, wieviele (bekannte oder unbekannte) Menschen auch danach noch von Beuys beeinflußt wurden. Die Diskussion darüber führt dann endlich zum Erweiterten Kunstbegriff. -- Benutzer:Sisander 21:48, 6. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ich verstehe das alles, aber schau mal in eine Encyclopädie in Buchform. Keine Encyclopädie kann alles bringen, muß sich auch beschränken. Der Artikel Joseph Beuys war wirklich nicht leicht zu bewerkstelligen aber in der Zwischenzeit hat sich da, zum Glück, schon einiges getan. Wenn Du Wünsche, Bitten und Vorschläge hast den Artikel zu verbessern, schau in die Diskussion [2] rein. --Thot 1 22:11, 6. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Jetzt verstehe ich Dich aber nicht. Kann ich davon ausgehen, daß Du die Seite JOSEPH BEUYS bei Wikipedia eingestellt hast? Ganz allein? Alle Achtung, eine tolle Leistung. Ich habe das Wikipedia-Prinzip aber so verstanden, dass einer etwas weiß, was hier noch nicht steht und anfängt. Der Nächste kann noch etwas ergänzen, dann der Übernächste und so wächst und wächst hier alles ganz organisch und demokratisch. Da muß man sich doch nicht angemacht fühlen, im Gegenteil. Aber noch mal, nichts für ungut. Soviel für heute. Demächst gerne mehr. -- Benutzer:Sisander 22:45, 6. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Nein, mehrere - genauer gesagt drei bis vier Autoren - haben dran gewirkt. Reingestellt habe ich den Artikel nicht. Natürlich darfst Du ergänzen. Der Artikel ist nur schon so weit fortgeschritten, daß es schön wäre, wenn Du Deine Änderungen im Artikel besprichst, mit den Autoren in der Diskussion. Danke und liebe Grüße --Thot 1 07:07, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten