Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-02-14T08:42:21+00:00)

Hallo Sokrates 399, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:42, 14. Feb. 2022 (CET)

@Johannnes89, He3nry: Danke, endlich sagt's mal einer! @Sokrates 399: Bitte anerkenne, dass es in vielen menschlichen Fragen keine objektive Wahrheit geben kann und deines Namensvetters Erkenntnis "οἶδα οὐκ εἰδώς" desto inbrünstiger zu beherzigen wäre. Gerade deren Absenz lässt deinen herablassenden Ton und deine Intoleranz gegenüber Andersdenkenden umso schwieriger ertragen. --89.206.112.15 14:16, 15. Feb. 2022 (CET)
@IP: Das war ein ebenso überflüssiger wie eskalierender Kommentar. Log Dich ein. Ping mich nicht an. --He3nry Disk. 14:22, 15. Feb. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sokrates 399 (Diskussion) 00:18, 16. Feb. 2022 (CET)

Einstellung Cayman GT4

Hallo Sokrates, du schriebst beim Porsche 718 Cayman (Typ 982), dass der GT4 eingestellt wurde. Deinem Link in der Historie bin ich gefolgt. In der Schweiz scheint das Modell tatsächlich nicht mehr angeboten zu werden. Bei uns in Deutschland (und auch bei den österreichischen Kollegen) gibt es im Konfigurator noch keinen solchen Hinweis. Auch der ADAC führt das Modell noch als aktuell, genauso wie ein kürzlich erworbener Autokatalog für Deutschland. Hast du zufällig noch einen Nachweis für die tatsächliche Einstellung? Anderenfalls würde ich deine Änderungen zurücknehmen.--Alexander-93 (Diskussion) 22:08, 21. Mär. 2022 (CET)

Das ist ein Fakt. Frag bei Porsche nach. Jedenfalls wirst du hier Fakten nicht löschen.--Sokrates 399 (Diskussion) 22:40, 21. Mär. 2022 (CET)
Solange du keinen eindeutigen Nachweis liefern kannst, ist das kein Fakt, sondern Theoriefindung. In Belege heißt es: "Entbehrlich sind Belege, wenn etabliertes Wissen wiedergegeben wird und auf der Hand liegt, wo man dieses nachlesen kann." Für mich ist das nicht der Fall. Weiter heißt es, dass Belege "mit anderen Belegen zu vergleichen" sind. Und da ergeben sich nun Widersprüche, die ich versuche zu klären.--Alexander-93 (Diskussion) 22:53, 21. Mär. 2022 (CET)
Leute wie Sie sind m. E. das Problem von Wikipedia: keine Ahnung, halten sich – und ihre Meinung – aber für wichtig. Im Gegensatz zu Ihnen fahre ich seit 30 Jahren all diese Autos, über die Sie bloss schreiben; hatte u. a. bis jetzt rund 30 Porsches, dazu rund 20 weitere Exoten von RR, Lamborghini, Lotus, McLaren usw. GT4 und GT4 RS bestellte ich; GT4 wird nicht mehr gebaut (meine Bestellung annulliert), das ist ein Fakt, weil das Band für den GT4 RS benötigt wird. Nochmals: fragen Sie bei Porsche nach und belästigen Sie mich nicht mehr auf meiner Seite mit Ihren unqualifizierten Meinungen, denn die interessieren mich schlicht nicht. --Sokrates 399 (Diskussion) 23:11, 21. Mär. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sokrates 399 (Diskussion) 23:12, 21. Mär. 2022 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-04-01T20:33:28+00:00)

Hallo Sokrates 399, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:33, 1. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sokrates 399 (Diskussion) 10:33, 2. Apr. 2022 (CEST)

Liste bekannter Persönlichkeiten der ETH Zürich

Du hast diese Seite auf Liste von Persönlichkeiten der ETH Zürich verschoben mit der Begründung Pleonasmus, d. h. eine bestimmte Bedeutung mehrfach auf unterschiedliche Weise ausgedrückt. Lies man die WP-Definition von Persönlichkeit, findet man darin nichts bezogen auf den Bekanntheitsgrad einer Person. Im konkreten Fall geht es mir um dieses einschränkende Kriterium für diese Liste. Diese Liste soll für aussergewöhnliche Persönlichkeiten reserviert sein, nicht für Hunderte von ETH-Professoren, wissenschaftlichen Mitarbeitern und Absolventen der ETH Zürich, welche aus unterschiedlichen Gründen einen WP-Artikel haben. Es besteht bereits die Tendenz, dass überproportional viele Architekten Aufnahme finden, welche nicht den Bekanntheitsgrad von Herzog und de Meuron oder Calatrava haben. --BBCLCD (Diskussion) 08:08, 19. Mai 2022 (CEST)

Es geht mir nicht um den Inhalt der Liste – da magst du Recht haben – sondern ausschliesslich um korrektes Deutsch. Ein Pleonasmus ist nun einfach ein Pleonasmus.--Sokrates 399 (Diskussion) 09:01, 19. Mai 2022 (CEST)
Wie soll den das Lemma sinngemäss heissen?--BBCLCD (Diskussion) 10:25, 19. Mai 2022 (CEST)
Mein Vorschlag: Bekannte Personen der ETH Zürich.--BBCLCD (Diskussion) 10:36, 19. Mai 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sokrates 399 (Diskussion) 13:04, 19. Mai 2022 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sokrates 399 (Diskussion) 11:55, 4. Feb. 2024 (CET)