Benutzer Diskussion:Solid State/Archiv/2018/IV

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Solid State/Archiv/2018/IV#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Solid_State/Archiv/2018/IV#Thema_1

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2018

Hallo Solid State, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:18, 29. Okt. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed

Perowskit

Hallo Solid State, es wäre schade wenn du dich durch einen völlig daneben liegenden Kommentar eines Users hier vor weiterer Mitarbeit abgeschreckt fühlen würdest. Leider kommen solche Wortentgleisungen immer mal wieder vor, ich selbst habe mir beim Umgangston schon ein dickes Fell zugelegt. Da schon in der Einleitung klar gestellt wird, dass der Artikel dem konkreten Mineral gewidmet ist, verschiedene User (darunter auch ich) aber Material über Stoffe mit Perowskit-Struktur hereingepackt haben (die bei dem konkreten Material wie du herausgearbeitet hast nur in verzerrter Form vorliegt), wäre daran zu denken in einen neu angelegten Artikel Perowskit-Struktur Auslagerungen vorzunehmen. Es wäre sehr zu begrüßen wenn du das selbst tun könntest, da du der Hauptautor und Experte für das Thema bist. Ähnlich äußert sich auch Raike in ihrem Kommentar auf der Disk. Herzliche Grüße --Claude J (Diskussion) 10:04, 22. Nov. 2018 (CET)

Hallo Claude J, erst mal danke für die aufmunternden Worte. Abschrecken lasse ich mich sicher nicht, genervt hat mich vorgenannter Stuss auf einer Artikel-Diskussionsseite aber schon. Eine Auftrennung von Mineral und Strukturtyp ist wahrscheinlich der beste Weg. Ich werde gerne zusammen/in Abstimmung mit Ra'ike die Sache in Angriff nehmen. Beste Grüße –-Solid State «?!» 22:28, 26. Nov. 2018 (CET)

Hi Solid State, Du musst schon meinen richtigen Namen verlinken, statt meiner Accountweiterleitung, sonst kommt der Ping nicht an. Ich hab's mal verbessert ;-)

Bezüglich des Abschnitts zur Kristallstruktur schrieb ich ja schon bei mir wie auch in der Perowskit-Diskussion, dass ich die Auslagerung befürworten würde und ein Strukturexperte wie Du die Überarbeitung übernehmen solltest.

Meiner Meinung nach sollten sowieso alle wichtigen Strukturtypen ihren eigenen Artikel bekommen und wenn ich mir die armselige Strukturkategorie so ansehe, scheint es da auch einiges an Verbesserungsbedarf zu geben. Wäre doch bestimmt was für Dich ;-) Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 23:16, 26. Nov. 2018 (CET)

Bescheidene Meinung aus dem Off: +1!! Die Vermischung von Strukturtypen mit den gleichnamigen Mineralien ist äußerst fragwürdig, gerade was Verlinkungen angeht. Bitte trennen.--Mabschaaf 23:29, 26. Nov. 2018 (CET)

Weihnachtsgruß

Hallo Solid State, wünsche Dir und Deiner Familie frohe und besinnliche Weihnachtsfeiertage und falls ich zwischen den Feiertagen nicht dazu kommen sollte, auch einen guten Rutsch ins Neue Jahr :-) Liebe Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 00:10, 24. Dez. 2018 (CET)