Benutzer Diskussion:Sophie Außenwerbung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Xqbot in Abschnitt Eurobest Festival
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Sophie Außenwerbung,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung (?) 11:29, 27. Jun 2006 (CEST)

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!
P.P.S.: Wenn Du Deine Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang (innerhalb von nur 14 Tagen) gelöscht werden, was oft schade ist. Deshalb lies bitte vor dem Hochladen von Bildern möglichst Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger durch.

Du wirst beobachtet! :)

[Quelltext bearbeiten]

Vielen Dank für Eure Anregungen und auch noch so schnell, klasse! Ich meine tatsächlich die Schaufenster-Sache in dem Artikel Außenwerbung (mein Name ist wohl doch zu deutlich, grins). Bei der Sache dreht sich mit der Magen um und ich wundere mich nicht mehr, warum so viele junge Menschen bei uns im Büro anrufen, die Schauwerbegestalter werden wollen... Viele Begriffe sind überholt und die Gliederung ist nicht ganz richtig. Ich diskutiere auf der Seite mal weiter, hoffentlich lassen mich alle an inem Stück. Dankeschööööööön! --Sophie Außenwerbung 13:46, 27. Jun 2006 (CEST)

Nöö, wir haben hier Mittel und Wege Leute zu "beschatten". Das lernst Du mit der Zeit auch noch. Zum Beispiel steht hinter deinem Namen in den Versionsgeschichten (Diskussion|Beiträge). Mit ersterem kann man dich "anfunken", mit dem Zweiten Link sehen, welche Artikel Du geändert hast.
Beachte beim Ändern auch die beiden Checkboxes unter dem Textfeld für Zusammenfassung und Quellen.
Mit einem Haken bei "Diesen Artikel beobachten" trägst Du Artikel in deine Beobachtungsliste ein, Du erkennst dann ganz schnell Änderungen.
Vergiss' auch nie deine Quellen anzugeben und eine kleine Zusammenfassung, das macht deine Änderungen ein wenig transparenter.
Noch ein Tipp: Neue Artikel bereite am besten in deinem "Namensraum" zu. Für einen Artikel beispielsweise über Blümchentapete, gib in der Suche "Benutzer:Sophie Außenwerbung/Blümchentapete" ein und erstelle den Artikel erst dort. Wenn Du glaubst, der Artikel sei vorzeigbar, dann verschiebe ihn in den "Artikelraum". Das kann helfen Frust zu ersparen.
Gruß Achates 13:57, 27. Jun 2006 (CEST)

ich krieg's nicht hin, keine ahnung, wie ich Achates kontakten kann - wie geht das mit dem Anfunken?? Kann das hier jetzt überhaupt jeder lesen, oder nicht?? Oh man, warum tu ich mir das an, warum meine ich immer wieder was Neues lernen zu müssen, das ist so kompliziert... --Sophie Außenwerbung 15:39, 27. Jun 2006 (CEST)

Ruhig, du wirst auch nicht wesentlich älter sein als ich.
Du gehst oben auf den Tabreiter "Versionen/Autoren"
Du siehst eine Historie, wer wann was geändert hat an dem Artikel.
Hinter dem Namen des Ändernden steht das oben erwähnte "(Diskussion|Beiträge)".
Klickst Du bei "Achates (Diskussion|B..." auf Diskussion gelangst Du auf meine Diskussionsseite
Wenn Du auf den Tabreiter "+" klickst, dann öffnet sich ein Fenster, mit dem Du ein neues Thema beginnen kannst, willst Du an einer laufenden Diskussion teilnehmen, klickst Du auf "Seite bearbeiten" oben oder im Fließtext.
Erfahrungsgemäß ist es besser die Diskussion dort fortzuführen, wo Sie begonnen wurde. Hilft der Lesbarkeit.
Und ja, jeder kann/könnte es lesen.
Alternative: Auf Benutzerseiten findest Du auf der linken Seite unter "Werkzeuge" den Link "E-Mail" an diesen Benutzer. Ich könnte hier auf deiner Benutzerseite dir eine E-Mail senden, wenn Du deine E-Mail-Adresse bei der Anmeldung angegeben hast. Das kannst Du jederzeit unter "Einstellungen" (ganz oben) nachholen.

-- Achates 15:58, 27. Jun 2006 (CEST)

Das erste lerne ich schon: Diskussionen dort fortführen, wo sie begonnen haben, also hier. Uff, den Rest werde ich ausprobieren und sicher im Laufe der Zeit lernen. Jedes neue Ding ist zu Anfang nicht schlüsssig, das passt schon irgendwann. Noch klingt viel so ähnlich und gleich, aber das wird schon. Auch Dank hilfreicher Mitglieder wie Du eines bist, toll!!! --Sophie Außenwerbung 16:12, 27. Jun 2006 (CEST)


Hallo Sophie, hoffentlich hat dich der Mut nicht verlassen! Bin auch in der Außenwerbung tätig, in Österreich. Leider hab ich zu wenig Zeit um mir Fachbücher zur Brust zu nehmen, deshalb melde ich mich nur bei grobem Unfug...und der wird ja leider auch verzapft. Jedenfalls würde ich die unterschiedlichen Bezeichnungen und Gesetzeslagen (Deutschland/Österreich/Schweiz) gerne hier lesen. Schaffen wir das? Lost Espandrillo 16:18, 24. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo lost Espandrillo, zeitweise hatte mich schon der Mut verlassen ,heute stach mich aber wieder der Hafer und ich musste einfach einige Sachen ändern. Die Forschungsthemen finde ich ganz prima dargestellt, das kann man echt verstehen! Was Du angsprochen hast: Begriffe und Unterscheide... sehe ich ganz schwierig. Denn wer legt fest, was der richtige Begriff z.B. für eine Werbeform ist. Der Verband? Wie ich die Diskussionen um die Definition von Ambient Medien verstanden habe, zählte nicht mal der FAM als seriöse Quelle, da dessen Definition von Ambient als "zu blumig" galt. Also ganz schwer... Viele Grüße, Sophie Außenwerbung

Siebenschläferchen?

[Quelltext bearbeiten]

Schau dir mal die Liste deiner Bearbeitungen an. Ist das Zufall? Muss ich auf die Beantwortung bis Siebenschläfer 2008 warten? :) Liebe Grüße -- Achates Differenzialdiagnose! 21:55, 27. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

klar Siebenschläfer

[Quelltext bearbeiten]

das ist ja lustig... Hallo Achates, war absoluter Zufall. Hatte mal wieder Zeit und bin rein. Na sowas. Liebe Grüße, Sophie Außenwerbung

Weischer mediengruppe

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sophie, dein Artikel hatte drei Problem: erstens war er von einer anderen Webseite kopiert (WP:URV), zweitens entsprach er nicht dem, wie ein Wikipediaartikel auszusehen hat (WP:ART) bzw. was drin steht (WP:WWNI, Stichwort Werbung) und drittens stellt sich auch noch die Frage der Relevanz des Unternehmens (WP:RK#Wirtschaftsunternehmen). Grüße --Zollernalb 15:34, 15. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Problem 3 ist keines: Die Lösung zur Frage lautet „Im Jahr 2003 erzielte die Firmengruppe einen Umsatz von über 240 Millionen Euro“, damit sind wir über den in den Relevanzkriterien geforderten 100 Mio. €. -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 16:25, 15. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Schön, dann noch die zwei anderen gelöst, und alles ist in Ordnung ;-) --Zollernalb 16:27, 15. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
und die löse ich auch noch und alle sind happy! Schönes Wochenende, vielen Dank und liebe Grüße!!

Eurobest Festival

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sophie Außenwerbung!

Die von dir angelegte Seite Eurobest Festival wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:47, 11. Feb. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten