Benutzer Diskussion:Souna23

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen[Quelltext bearbeiten]

Moin, moin, ich hoffe auf eine für beide Seiten interessante und lehrreiche Zusammenarbeit! Beste Grüße zum Nikolaus von -- (Diskussion) 10:08, 6. Dez. 2016 (CET)Beantworten

85. Tag für Denkmalpflege in Oldenburg[Quelltext bearbeiten]

Am Sonntag, dem 18. Juni 2017 veranstalten das Niedersächsische Landesamt für Denkmalpflege und die Stadt Oldenburg von 13  bis 17 Uhr den „85. Tag für Denkmalpflege“ in Oldenburg. Der Veranstaltungsort liegt am Pferdemarkt auf dem Platz zwischen der bau werk Halle (auch innen) und der 1879 erbauten Exerzierhalle. Dazu ist die Projektseite Wikipedia:85. Tag für Denkmalpflege in Oldenburg angelegt worden. Eine Beteiligung von dir an der Veranstaltung als Oldenburger vor Ort wäre toll. --AxelHH (Diskussion) 13:16, 28. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Sichterrecht[Quelltext bearbeiten]

Ab sofort sind Deine Beiträge sofort sichtbar. Viel Erfolg wünscht --JWBE (Diskussion) 00:42, 14. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Frage zum Eintrag "tert-Butylamin"[Quelltext bearbeiten]

Hallo Souna23, ich wollte fragen, warum du meine Reaktionsgleichung im Artikel tert-Butylamin entfernt hast und durch eine neue ersetzt hast? Meiner Meinung nach ist meine fast identisch zu deiner und ich habe mir gestern sehr viel Mühe bei der Aufarbeitung des Artikels gegeben! Freue mich über eine Begründung. 🔸 Viele Grüße --Chem Sim 2001 (Diskussion) 14:48, 27. Dez. 2018 (CET) 🔸Beantworten

Hallo Chem Sim 2001, die Reaktionsgleichung war, bis auf einen kleinen Fehler, korrekt. Du hast den Elektronenverschiebungspfeil in entgegengesetzter Richtung gezeichnet. (siehe alte Version der Reaktionsgleichnung). Wie der Name schon sagt, werden die Elektronen verschoben. Ich weiß deine Mühe zu schätzen. Wenn du möchtest, kannst du gerne diesen einen Punkt ändern und in deinem Namen online stellen. Viele Grüße -- Souna23 15:26, 27. Dez. 2018 (CET) 🔸Beantworten
Hallo Souna23, vielen Dank für deine Antwort. Ich habe bei genauerem Hinsehen ebenfalls den kleinen Fehler entdeckt und ihn nun ausgebessert. Wenn dir so etwas nochmal auffällt, bitte ich dich, mich direkt zu kontaktieren, damit ich etwaige Fehler ausbessern kann und eine neue Version der Reaktionsgleichung hochladen kann. Das ist kein Problem für mich! Du hättest dir also nicht die Mühe machen müssen, extra eine komplett neue zu erstellen ;) Trotzdem vielen Dank für die Erneuerung der Strukturformel von tert-Butylamin in der Infobox! 🔸 Viele Grüße und einen schönen Tag noch! --Chem Sim 2001 (Diskussion) 16:10, 27. Dez. 2018 (CET) 🔸Beantworten
Hallo Chem Sim 2001, versuche die Verbindungen während des Reaktionsschemata nicht zu drehen, da hierdurch Verständnisprobleme auftauchen können. Weiterhin solltest du darauf achten, dass das "Minus"-Zeichen nicht kurz gezeichnet wird. nicht - (Bindestrich) sondern – (Gedankenstrich). Die Ladung über bestimmte Verbindungen ( Kreis mit einem Additions.- bzw. Subtraktionszeichen) sollten nicht zu klein bzw. zu groß sein. Hier wäre eine Reduzierung auf 80% optimal. Weiterhin sollte die Pfeilspitze des Reaktionspfeils nicht zu klein ausfallen. Die Nummerierungen unter den bestimmten Verbindungen ist nicht von Nöten. Man könnte hier auch unter der Verbindung den Namen der Verbindung aufschreiben. Wichtig, die Artikel müssen für Menschen, die sich für die Chemie interessieren verständlich sein. Dies garantiert zum einen die Nummerierung, die ebenfalls im Fließtext ihre Verwendung findet (siehe alte Version). Könntest du diese Punkte nochmal beachten und dementsprechend ändern? siehe dir dazu die alte Version nochmal an. Wenn du weitere Fragen haben solltest, versuche ich dich dabei zu unterstützen. Viele Grüße -- Souna23 16:49, 27. Dez. 2018 (CET) 🔸Beantworten
Hallo Souna23, vielen Dank für deine Tipps! Ich werde mir die zu Herzen nehmen! Jedoch ist mit aufgefallen, dass oft diese von dir genannten Sachen nicht umgesetzt werden in vielen Artikel. Dann müsste man ja alles neu machen ;) 🔸 Viele Grüße --Chem Sim 2001 (Diskussion) 17:25, 27. Dez. 2018 (CET) 🔸Beantworten

Hallo Souna23, ich wollte außerdem noch fragen, welches Programm du nutzt, um deine chemischen Formeln zu erstellen? 🔸 Viele Grüße --Chem Sim 2001 (Diskussion) 18:51, 27. Dez. 2018 (CET) 🔸Beantworten

Moin, moin, Chem Sim 2001, der Benutzer Souna23 benutzt – ebenso wie einige andere Wikipedia-Autoren, mich eingeschlossen – ChemDraw 18.0. Viele Grüße -- (Diskussion) 22:05, 27. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Hallo Chem Sim 2001, wie schon meinte, benutzen viele Wikipedia-Autoren ChemDraw 18.0. Herr unterstützt mich in allen Angelegenheiten und hat mir alles beigebracht. Also der Ablauf ist wie folgt: Die Bearbeitung erfolgt mit ChemDraw. Nach der Bearbeitung in ChemDraw wird die Datei als .eps gespeichert. Darauf aufbauend wird die EPS-Datei in Sribus geöffnet. Die Datei wird dann in SVG-Format exportiert. Ich hoffe und meine Wenigkeit konnten dir helfen. Viele Grüße -- Souna23 12:22, 28. Dez. 2018 (CET) 🔸Beantworten
Hallo Souna23, vielen Dank für deine Antwort! Ich habe nun die Reaktionsgleichung von tert-Butylamin angepasst! Ist es jetzt korrekt? (Die Nummerirung unter den einzelnen Verbindungen habe ich aber weggelassen, da ich sie für eine solch kleine und unkomplizierte Reaktion nicht für nötig halte --> nur bei ganzen Reaktionsmechanismen)! Hier eine Vorschau der Reaktionsgleichung (kein SVG-Format) (schwarzer Kasten mit den zwei roten Pfeilen einmal anklicken) 🔸 Vielen Dank --Chem Sim 2001 (Diskussion) 12:49, 28. Dez. 2018 (CET) 🔸Beantworten
Hallo Chem Sim 2001, bis auf die Pfeilspitze des Reaktionspfeils, ist dir diese sehr gut gelungen. Weiter so! Viele Grüße -- Souna23 21:12, 28. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Hallo Souna23, vielen Dank! Soll die Pfeilspitze des Reaktionspfeils genauso sein wie die der roten Pfeile? 🔸 Viele Grüße --Chem Sim 2001 (Diskussion) 21:35, 28. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Hallo Chem Sim 2001, welches Programm benutzt du für deine Bearbeitungen? Dann könnte ich dir eventuell sagen, welcher Reaktionspfeil bevorzugt wird. P.S.: die Pfeilspitze der Eletronverschiebungspfeile könnten ebenfalls minimal vergrößert werden, da bei größeren Reaktionsmechanismen man diese kaum noch erkennt. Viele Grüße -- Souna23 21:59, 28. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Hallo Souna23, ich nutze das Programm ChemDoodle 9.0.3 für meine Formeln! 🔸 Viele Grüße --Chem Sim 2001 (Diskussion) 22:06, 28. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Hallo Souna23, würde es dir was ausmachen, bei diesem Eintrag auf deiner Benutzerseite den Eintrag "neue Reaktionsschemata" zu entfernen und nur "optimierte Strukturformel" zu schreiben? 🔸 Viele Grüße, Chem Sim 2001 (Diskussion) 20:47, 29. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Hallo Chem Sim 2001, selbstverständlich, habe es nun geändert. Leider konnte ich mich jedoch in der kurzen Zeit noch nicht über das Programm ChemDoodle einlesen. Wenn ich mehr über dieses Programm weiß, gebe ich dir bescheid. Viele Grüße -- Souna23 00:36, 30. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Hallo Souna23, vielen Dank für die Änderung! Ich wünsche dir ein gutes und erfolgreiches neues Jahr 2019! 🔸 Viele Grüße, Chem Sim 2001 (Diskussion) 22:06, 1. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Dinitroxylole[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe die Tabelle auf alle Varianten erweitert. Würdest Du bitte die entsprechenden Zeichnungen anfertigen? Vielen Dank im Voraus und guten Rutsch --JWBE (Diskussion) 14:44, 31. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Hallo JWBE, selbstverständlich kann ich das machen. Ich wünsche ebenfalls einen guten Rutsch ins neue Jahr. Viele Grüße --Souna23 22:38, 31. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Hallo JWBE, wie du mitbekommen hast, hab ich die Strukturformeln hinzugefügt. Ich hätte nur eine kurze frage, wäre es machbar, dass du die CAS-Nummern der jeweiligen Strukturformeln hinzufügen könntest? ich habe leider keine Nummern in einigen Datenbanken gefunden. Vielleicht wirst du ja fündig. Mit freundlichen Grüßen --Souna23 11:50, 01. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Leider habe ich derzeit nichts weiteres dazu gefunden: Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 16:05, 10. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Frage zu ChemDraw[Quelltext bearbeiten]

Hallo Souna23, ich habe mich in den letzten Tagen etwas mit dem Programm "ChemDraw" auseinandergesetzt. Ich wollte dich diesbezüglich fragen, welche Schriftart du in ChemDraw 18.0 verwendest, um die Strukturformeln zu erstellen? Immer wenn ich die fertige Strukturformel(-gleichung) exportiere als .eps-Datei, und versuch, diese danach in Scribus oder Inkscape zu öffnen, gibt es ein Problem ("Fatal error"), da die .eps Datei anscheindend beschädigt ist bzw. nicht verwendet werden kann! Habe in einem Internetforum gelesen, dass dies mit der Schriftart zusammenhängen kann! Hoffe du kannst mir helfen! 🔸 Viele Grüße, Chem Sim 2001 (Diskussion) 15:23, 2. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Chem Sim 2001, welche Version von Scribus benutzt du? du musst das EPS-Format (Encapsulated Post Script) verwenden. Die Schriftart die ich verwende ist Arial. Merkwürdig, ich hatte dieses Problem noch nicht gehabt. Ich frag mal nach, wenn ich etwas höre, gebe ich bescheid. Viel erfolg weiterhin. Liebe Grüße - Souna23 11:59, 3. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Hallo Souna23, ich benutze Scribus 1.4.7. Ja, das EPS-Format (Encapsulated Post Script) verwende ich auch! Naja, ich werde es weiter versuchen! 🔸 Viele Grüße, Chem Sim 2001 (Diskussion) 12:32, 3. Jan. 2019 (CET)Beantworten
EDIT Ich habe nun Scribus 1.5.4 heruntergeladen und installiert, nun funktioniert alles perfekt! Wegen den Ladungen mit Kreis herum: Du sagtest eine Reduzierung auf 80% wäre optimal. Meinst du damit, einfach die Ladung zu markieren und sie auf 80% zu skalieren? Oder wie hast du das eingestellt? Vielen Dank für deine Hilfe! 🔸 Beste Grüße, Chem Sim 2001 (Diskussion) 12:52, 3. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Hallo Chem Sim 2001, genau deshalb fragte ich nach der Scribus-Version, da ich selbst das Problem hatte. Du öffnest ChemDraw -> Object -> Scale -> 80 %. Ich hoffe ich konnte dir helfen. Liebe Grüße - Souna23 13:09, 3. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Hallo Souna23, vielen Dank für deine Hilfe! Wünsche dir noch einen schönen Tag! 🔸 Viele Grüße, Chem Sim 2001 (Diskussion) 13:15, 3. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Souna23, ich hätte eine Frage zu ChemDraw und zwar: Benutzt du die Standard-Werte von diesem Tutorial für die Erstellung von Strukturformeln? (Bindungslänge, Abstand, ...). 🔸 Viele Grüße, Chem Sim 2001 (Diskussion) 16:07, 21. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Chem Sim 2001, tut mir leid, dass ich jetzt erst Antworte. Was versteht man unter Standartd-Werte? Meinst du die Schriftgröße der Verbindungen? Liebe Grüße - Souna23 01:12, 24. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Hallo Souna23, kein Problem. Unter den Standard-Werten versteht man die Werte, die man bei seinem jeweiligen Strukturformelzeichenprogramm einstellen sollte. Siehe dazu die Tabelle! 🔸 Viele Grüße, Chem Sim 2001 (Diskussion) 13:02, 24. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Hallo Chem Sim 2001, ich habe ein Template von meinem Betreuer meiner Masterarbeit bekommen. Wenn Herr nichts dagegen hat, kann ich dir dieses Template zukommen lassen. Viele Grüße - Souna23 22:36, 26. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Souna23, ich wollte dich auch noch fragen, wie du die roten Pfeile in ChemDraw erstellst? Wenn ich das Pfadwerkzeug benutze, kann ich auch diese Pfeile zeichnen, nur ist bei mit die Pfeilspitze zu klein und hat auch eine andere Form als deine Pfeilspitzen. Benutzt du irgendeine andere Methode, um Pfeile einzufügen? 🔸 Viele Grüße, Chem Sim 2001 (Diskussion) 15:45, 26. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Chem Sim 2001, Ja, ich begebe mich zu der Pfeilspitze (dann kommt eine Art Hinweis, dass du gerade auf der Pfeilspitze bist) und ziehe diese in die gewünschte Größe um. Wenn du die Elektronverschiebungspfeile zeichnest, achte darauf,wenn diese zu "klein" gezeichnet sind, dass du die Pfeilspitze nur minimal vergrößern kannst. Ich hoffe ich konnte dir irgendwie helfen. Viele Grüße - Souna23 22:36, 26. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Hallo Souna23, vielen Dank für deine Antwort. Bei mir ist das Problem, dass ich an Elektronenverschiebungspfeilen, die ich mit dem Pfadwerkzeug gezeichnet habe, die Spitze nicht ziehen kann! (nur an normalen, geraden Reaktionspfeilen). Kannst du mir sagen, welche Pfeile du genau aus dem Menü benutzt? 🔸 Viele Grüße, Chem Sim 2001 (Diskussion) 23:11, 26. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Ich meine zum Beispiel diese roten Pfeile hier in dieser Grafik 🔸 Viele Grüße, Chem Sim 2001 (Diskussion) 23:23, 26. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Hallo Chem Sim 2001, wenn du magst, kannst du mir deine E-Mail-Adresse schicken, dann kann ich dir das Template zukommen lassen. Da kann ich dir auch besser erklären, wie man dort genau die Pfeilspitze der Elektronenverschiebungspfeile ("roten Pfeile") vergrößert. Viele Grüße - Souna23 10:21, 27. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Hallo Souna23, das wäre super. Das Template am besten auf die E-Mail-Adresse simon-metten@gmx.de schicken! Besten Dank für deine Hilfsbereitschaft! 🔸 Viele Grüße, Chem Sim 2001 (Diskussion) 11:45, 27. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Hallo Souna23, vielen Dank, das Template habe ich erhalten! Jedoch finde ich keine roten Elektronenverschiebungspfeile vor. Könntest du mir genau erklären, wie ich die Pfeilspitze bei denen vergrößere? 🔸 Viele Grüße, Chem Sim 2001 (Diskussion) 12:31, 27. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Trinitroxylole[Quelltext bearbeiten]

Hallo, magst Du vielleicht auch diesen Artikel um alle Isomere erweitern? Könntest Du auch die entsprechenden Zeichnungen beisteuern? Vielen Dank im Voraus --JWBE (Diskussion) 16:07, 10. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Hallo JWBE, ja wenn ich demnächst etwas Zeit finde, werde ich es gerne machen. Viele Grüße -- Souna23 15:30, 12. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Einladung: Gesprächsrunde mit WMDE-Vorstand & April-Stammtisch[Quelltext bearbeiten]

„Kurs Bremen“ – WMDE-Vorstand besucht Bremer Community
Donnerstag, den 25. April 2019
Herzliche Einladung zur Gesprächsrunde mit WMDE-Vorstand Abraham Taherivand und zum anschließenden Stammtisch in Bremen!


Am Donnerstag, dem 25. April 2019 wird der geschäftsführende Vorstand von Wikimedia Deutschland (WMDE), Abraham Taherivand, Bremen besuchen, um sich über die Aktivitäten unseres WikiProjekts Bremen zu informieren und die Wikipedia-Community von Bremen und „Umzu“ kennen zu lernen. Auf dem Programm stehen ein Besuch in unserem lokalen Wikipedia-Stützpunkt Wikipedia vor Ort in Bremen-Lesum sowie die Vorstellung unseres Arbeitsbereichs BremenpediA und unserer QRpedia-Projekte. Bei diesem „Tagesprogramm“ wird Abraham, der seit November 2016 / Januar 2017 im Amt ist, vom „Orga-Team“ des Bremer Stammtisches betreut werden.

Als „Abendprogramm“ ist eine Gesprächsrunde der Bremer Community mit Abraham vorgesehen, die von 18:00–19:30 Uhr in unserem Stammtischlokal „Friesenhof“ in der Bremer Altstadt stattfindet. Das Treffen geht dann in unseren April-Stammtisch über, an dem Abraham als Gast teilnehmen wird.

Termin/Ort
Donnerstag, den 25. April 2019 – Gesprächsrunde mit Abraham von 18:00–19:30 Uhr im Restaurant „Friesenhof“, Hinter dem Schütting 12/13, Bremen-Altstadt – Stammtisch ab 19:30 Uhr im „Friesenhof“ – Mehr Infos siehe hier
Hierzu sind alle interessierten Wikipedianer*innen aus Bremen, Bremerhaven und „Umzu“ herzlich eingeladen!

Mit besten Grüßen von der gesamten Stammtisch-Crew, i. A. --Jocian 15:21, 4. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Moin Souna23,
«wir» – die üblichen Verdächtigen der Bremer Community :-) – würden uns freuen, wenn du dabei sein könntest! Man sieht sich?!
Beste Grüße, --Jocian 15:21, 4. Apr. 2019 (CEST)Beantworten