Benutzer Diskussion:Southpark/Auf dem Nachttisch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Dontworry in Abschnitt wetten, dass ?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Riesige Nachttische[Quelltext bearbeiten]

Boah habt ihr alle riesige Nachttische, bei der Menge ;). Gibs Fotos? Werden hier nur die Lieblingsbücher aufgezählt? Man kann doch nicht 10 Bücher gleichzeitig lesen. Darkone (¿!) 18:35, 30. Jun 2005 (CEST)

Also ich lese immer so zwischen 4-6 Bücher parallel. Das eine zur Information, das andere zur Unterhaltung, dann wieder mal eines, was ich lange nicht in der Hand hatte. Außerdem bin ich ein schneller Leser :D --Benowar 19:08, 30. Jun 2005 (CEST)
Also auf meinem Nachttisch ist genug Platz für alle meiner Lieblingsbücher inkl. Zeitungen. :-) --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 21:00, 30. Jun 2005 (CEST)
Steht doch in der Einleitung, dass da nicht nur Nachttisch direkt gemeint ist.. obwohl auf dem in mehr oder weniger kusntvollen Stapeln derzeit auch fünf aufgeschlagene und nochmal drei bis vier geschlossene Bücher liegen :-) -- southpark 21:25, 30. Jun 2005 (CEST)
glaub mir, ein Foto emines Nachtschranks willst du nciht sehen. Aus der LIste liegen da aber tatsächlich nur zwei, der Rest sind Spektrumhefte, Genom XPress, Tabellenschachteln, ein Kinderbuch von meinem Kleinen ... Achim Raschka 21:31, 30. Jun 2005 (CEST)

Alphabetische Gliederung[Quelltext bearbeiten]

Fände es informativ, wenn die auf der Artikelseite aufgeführten Benutzernamen in alphabetischer Reihenfolge gegliedert wären. Es ist nur die Frage, ob Southpark damit einverstanden wäre. -- H.Albatros 19:49, 10. Jan. 2007 (CET)Beantworten


Spanien[Quelltext bearbeiten]

Wir kennen uns nicht, aber ich weiß, das Sie sich mit Zeitgeschichte gut auskennen und würde es daher sehr begüßen, wenn Sie einmal auf die Diskussionseite zur Seite Spanischer Bürgerkri0eg schauen könnten, wo beharrlich sachlich und gut und ausfürglich dokumentierte Beweise für die Umstittenheit eines Historikers erbracht und einfach - gegen jedes WP-Reglement - ignoriert werden. Fakten (nämlich dass jener Historiker nicht allgmein konsensual hoch geschätzt, sondern von (dokumetierten!) wichtigen Stimmen ktitisiert bzw. abgelehnt wird), die mit Quellen nachvollziehbar dokumentiert sind, sind doch zu von allen akzeptieren, finde ich. Wasmacht man mit Benutzern, die die WP-regeln permanent missachten? Beste Grüße Earlofoxford 20:52, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten

wetten, dass ?[Quelltext bearbeiten]

alles männer! ;-) dontworry 09:15, 18. Mai 2011 (CEST)Beantworten