Benutzer Diskussion:Stefan Schneider (WMDE)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Trizek (WMF) in Abschnitt Growth team newsletter #28
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Einladung nach Moers v. 10.-14. Mai[Quelltext bearbeiten]

Bitte schau dir meine Diskussionsseite an. Dort findest du alle Einzelheiten. Lutz Hartmann, Eisbaer44 und ich würden uns über dein Kommen sehr freuen. --Anima (Diskussion) 19:55, 8. Mai 2017 (CEST)Beantworten

HalloAnima, vielen lieben Dank für deine Einladung. Ich habe bereits an den Tagen private Termine, die ich nicht verschieben kann. Ich wünsche euch eine sehr erfolgreiche Veranstaltung. Freundlichen Gruß, --Stefan Schneider (WMDE) (Diskussion) 09:42, 9. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Kurierbeitrag[Quelltext bearbeiten]

Hallo Stefan Schneider, bitte lies dir deinen Kuriertext noch einmal durch. Du verwendet dort das Wort "Nutzendenweg", das du vielleicht genauer erklären solltest. Gruß --Schlesinger schreib! 17:41, 8. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo Schlesinger, vielen Dank für den Hinweis. Ich konkretisiere das mal noch. --Stefan Schneider (WMDE) (Diskussion) 17:50, 8. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

AdminCon: Ankunft der Bahnreisenden[Quelltext bearbeiten]

Hallo Stefan Schneider (WMDE),
Du hattest Dich auf der Teilnehmerliste der AdminCon eingetragen, daher erhältst Du nun diese inoffizielle Benachrichtigung von mir. Falls Du nicht per Bahn anreist, kannst Du sie ignorieren. Die Orga-Leute haben unter Wikipedia:AdminConvention_2018/Anreise#per_Bahn eine Möglichkeit geschaffen, seinen Ankunftstermin einzutragen – Hintergrund ist der Transport vom Bahnhof zum Hotel. Es wäre mMn. sehr sinnig, wenn sich dort möglichst viele Teilnehmer eintragen würden. Danke im Voraus :-). --DaB. (Diskussion) 17:13, 20. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Feedback[Quelltext bearbeiten]

Jimmy-Wales-Be-Kind-To-Each-Other-To-Improve-Wikipedia

Hallo Stefan, erlaube etwas "Hintergrundrauschen" als Feedback zu "...nur negative Rückmeldungen gegenüber Anfängern...". Wurde auch erwähnt, dass es einen AGF-Verschleiß wegen Missbrauch dazu gibt? Von 8 betreuten Neulingen bleibt durchschnittlich nur einer als Mitautor übrig. Es gibt diverse Szenarien und Gründe dazu - unterm Strich ist der Verschleiß williger Mentoren - ob offiziell per WP:MP (das sind die "ärmsten Schweinderl") oder im Hintergrund tätig - kaum auszugleichen. Für WP:Altautoren macht es kaum noch Spaß mit der Neulingsbetreuung - Motivationsschwund. --Tom (Diskussion) 01:15, 27. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Tom, Danke für dein Feedback zu unserer Diskussion. Hast du vielleicht auch eine Idee, wie man diesen "Verschleiß" aufhalten kann oder einen Motivationsschub hinkriegen kann? --Stefan Schneider (WMDE) (Diskussion) 12:44, 27. Mär. 2018 (CEST)Beantworten
Tja hm den offiziellen Mentoren sollte etwas Druck genommen werden jeden annehmen "zu müssen" ... na es gilt halt nicht als chique einen Mentee abzulehnen oder ein Mentoring abzubrechen. Die Mentees sollen sich vielleicht etwas ausführlicher vorstellen ... das es immer wieder zu "Firmensupport" kommt ist schlecht und wird teilweise übelst missbraucht. Misstrauen ist das schlimmste Gift das es für WP:MP geben kann. Um Mentoren zu schützen könnten z.B. Experten der Sperrumgehung ein Auge darauf werfen. Honi soit , qui mal y pense wenn man beobachtet das Neulinge plötzlich "den Griffel schmeißen" (nicht mehr editieren) wenn man sie in die Pflicht z.B. zu Übersetzungen nimmt. Das man immer wieder Menschen mit irgendwelchen Minderbegabungen hat ... ja die Förderung dieser Menschen wird bewusst unterstützt - keine Frage. Aber es darf auch Grenzen geben. Hilft das ? --Tom (Diskussion) 13:37, 27. Mär. 2018 (CEST) P.S. besonders blöd ist es für Mentoren wenn "sogar per AGF Klimmzüge gemacht werden" um einen Neuling in ein Autorenkollektiv einzubetten. P.P.S. man kann sich sogar "halbwegs pädagogisch wertvoll" für Neuautoren abstrampeln – wenn danach sie danach wegen schlechter Stimmung in WP fast wegbleiben macht man nix :-(Beantworten
Hi Diskussion, vielen Dank für die Erläuterung und entschuldige bitte die späte Antwort – bin in den anderen Aufgaben unter gegangen. Ich finde die Anmerkungen sinnvoll, kann aber von meiner Seite keine konkrete Änderungsmöglichkeit sehen. LG, Stefan Schneider (WMDE) (Diskussion) 13:45, 13. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Jugend-Foto-Workshop im Juni[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gerade deine Nachricht an Nixusminimax gelesen und frage mich ob es auch Senioren-Foto-Workshops gibt?--NezLe (Diskussion) 15:20, 6. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Danke für diese schöne Idee. In der Zusammenarbeit mit dem Deutschen Nationalkomitee waren keine Senioren-Foto-Workshops angedacht. LG, Stefan Schneider (WMDE) (Diskussion) 15:22, 6. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Lerne Wikipedia[Quelltext bearbeiten]

Hallo Stefan,

Habe die Lerne-Wikipedia-Seite gesehen. Der letzte Block "Mit dem Schreiben loslegen" finde ich noch nicht optimal. Die ÜAs sind schon eher die harte Kost. Die Einbindung der der WP:Mentoren-Seite fände ich besser und noch ein Hinweis auf WP:FZW. Generell ist die Frage "Wo fange ich an?" genauso wichtig, wie den Leuten sagen, wie das Mitmachen bei Wikipedia geht.

--Menner (Diskussion) 18:45, 13. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Menner, lieben Dank für deine Tipps. Ich werde diese am Donnerstag umsetzen, da wir diese Seite auch weiterverwenden werden. Während der Kampagne können wir hier leider keine Änderungen machen, weil wir sonst nicht vergleichen und messen können, warum die Menschen an welche Stelle gegangen oder weitergegangen sind. So eine Änderung würde unsere Statistiken etwas verfälschen. Lieben Gruß, Stefan Schneider (WMDE) (Diskussion) 14:32, 14. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Growth team updates #2[Quelltext bearbeiten]

neue Bestätigungen am 6.10.2018[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Brackenheim und Jivee Blau bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:56, 7. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

neue Bestätigungen am 7.10.2018[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von DaB. und Ligatur bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 06:01, 8. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 9.10.2018[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Doc Taxon bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:59, 10. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 13.10.2018[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Dodecaeder bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 14. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Neuautoren-Entmutigung[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Stefan,

angeregt durch Deinen Kurier-Beitrag, hier mal ein Beispiel, wie anschließend mit den mühselig geworbenen Neuautoren verfahren wird: [1]. Selbst lieb nachfragen hat nichts geholfen: [2].

Es nützt nichts, verzweifelt neue Autoren zu suchen, wenn man sie anschließend mit absurder Regelhuberei entmutigt und kontraproduktives Editierverhalten nachgerade provoziert.

Leicht deprimiert grüßt das Eloquenzministerium (Diskussion) 23:33, 19. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Eloquenzministerium,
Danke für das Teilen dieses Umstandes. Ich verstehe deinen Unmut und wir tun das, was wir als Verein tun können, um neuen Autorinnen und Autoren der Wikipedia darin zu unterstützen in der Wikipedia anzukommen. In diesem Zusammenhang können wir die Regeln der Wikipedia und die, die diese einhalten und erhalten nicht verändern. Dies sind und bleiben aus guten Gründen die Rechte und Pflichten der Wikipedia-Gemeinschaft. Ich hoffe sehr, dass deiner Bitte nach einiger Zeit oder weiteren Edits folge geleistet wird. Liebe Grüße, Stefan Schneider (WMDE) (Diskussion) 12:48, 22. Okt. 2018 (CEST)Beantworten
Hallo, Stefan,
vielen Dank für Deine Antwort. Ich denke schon, daß es nicht schaden könnte, wenn Du bei den beiden beteiligten Admins hier mal ein paar Worte darüber verlieren könntest, wie die Neuautorenwerbung durch solcherlei Engstirnigkeit sabotiert wird.
Du plädierst ja damit nicht für eine Regeländerung, sondern für die vorzeitige Erteilung von Rechten, die der Nutzer offensichtlich verdient hat, was in der Praxis auch oft stattfindet. Dafür ist die Funktionsseite ja schließlich da. Von daher halte ich Deine Skrupel für zwar ehrenhaft, im vorliegenden Fall aber nicht angebracht.
Die regelmäßig vorgebrachte Kritik, die Werbekampagne sei witzlos, weil die meisten Neulinge durch genau solche kafkaesken Absurditäten zügig das Weite suchen, wird Dir sicher nicht gefallen. Hier gibt es eine konkrete Möglichkeit, was dagegen zu tun, daß es uns mit diesem Autor genauso geht.
Dir ein herzliches Sei mutig zurufend grüßt das Eloquenzministerium (Diskussion) 13:18, 22. Okt. 2018 (CEST)Beantworten
Hallo Eloquenzministerium, lieben Dank für deinen Aufruf und deine Einladung mich für diesen Fall einzusetzen. Ich bleibe allerdings dabei die Regeln und die Erhalter der Regeln zu respektieren und denke auch, dass ich in meiner Rolle bei Wikimedia Deutschland e. V. keinen Beitrag leisten kann. Als Wikipedianer und Admin würde ich mich mehr dazu fähig fühlen – beides bin ich leider nicht in dem Maße, das mich sicher fühlen lassen würde, dich hier zu unterstützen. Ich hoffe auf dein Verständnis und schätze deine Hilfsbereitschaft.
LG, Stefan Schneider (WMDE) (Diskussion) 14:24, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten
Hallo, Stefan,
ob die Spender, aus deren Beiträgen Dein Lebensunterhalt finanziert wird, dabei wirklich im Sinn hatten, daß der Beauftragte für Neuautorenwerbung sich komplett desinteressiert zeigt, wenn diese zweifelsfrei notwendige Maßnahme durch fehlgeleitete Praxis sabotiert wird?
Diese not my department-Antwort sehe ich als symptomatisch für einen kompletten Verlust der Bodenhaftung von WMDE-Mitarbeitern, die vollständig entkoppelt von der Basis arbeiten. Wenn der Umfang Deiner Mitarbeit in der WP Dir unzureichend erscheint, um Dich glaubwürdig zu dieser Frage zu äußern, wäre mal zu überdenken, ob nicht eine erneute Kontaktaufnahme mit der Realität eine gute Idee wäre.
Kannste ja mal drüber schlafen. Derweil versuche ich, mit liebevollem mentoring und zügigen Nachsichtungen, das zu tun, was ihm institutionell in absurder Weise verweigert wird, nämlich seine Anerkennung als uns zweifelsfrei in höchstem Maße bereichernden Autor.
Ein wenig frustriert grüßt das Eloquenzministerium (Diskussion) 16:26, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Wikipedia Diskussion:Wikipedia vor Ort 2018[Quelltext bearbeiten]

Hallo Stefan, du hast hier gerade eben, vermutlich versehentlich, offene Diskussionen gelöscht. --Neitram  13:56, 22. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Hi Neitram, jep - das stimmt - habe es wieder rückgängig gemacht :)

Growth team updates #3[Quelltext bearbeiten]

Welcome to the third newsletter for the new Growth team!  

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in mid-size Wikimedia projects.

Two Growth team projects to be deployed in next two weeks

We will be deploying the "Understanding first day" and "Personalized first day" projects on Czech and Korean Wikipedias in the coming weeks. See the new project pages below for full details on the projects, and our project updates page for their progress.

  • Understanding first day: learn about the actions new editors take right after creating their accounts. We will be careful with user privacy, and we hope to share initial results in December.
  • Personalized first day: learn about new editors' objectives by adding some optional questions to the new editor’s registration process, and personalizing their onboarding. We hope to share initial results in December.

Third Growth team project begins

  • Focus on help desk: direct newcomers to the local help desks where they can ask questions to help them make their first edits. We hope to have an initial experiment running in December.

Best practices for helping newcomers

We are going to direct newcomers to help desks. But what's the best way to reply to a newcomer there? We have gathered some best practices for successful interactions, based on community experiences and some external documentation. The page has also been reviewed by some experienced community members who suggested some changes. That page is now open for translations. Comments and suggestions are still welcome!

We are still looking for volunteers

Do you want to participate to our experiments? We are looking for new communities to work with us (especially a new mid-size wiki), and people to become ambassadors to help us to communicate with the different communities. Discover how you can involve yourself or your community.

Also, please share this update with your community and interested people!

Learn more about us

You can visit our team page to find out why our team was formed and how we are thinking about new editors, and our project page for detailed updates on the projects we'll work on.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot, 14:30, 7. Nov. 2018 (CET)Give feedbackSubscribe or unsubscribe.Beantworten

Growth team updates #4[Quelltext bearbeiten]

Welcome to the fourth newsletter for the new Growth team!  

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in mid-size Wikimedia projects.

We need your feedback!

We have two requests for community members:

  1. Now that data is coming in for the welcome survey, we are planning how to use that data to personalize the newcomer's first day. See our current thoughts here, and join the conversation here.
  2. Try out the help panel's interactive prototype, and read about how we're planning to roll it out, and post any thoughts or reactions here.

Two Growth team projects have been deployed (detailed updates here)

  • Personalized first day (welcome survey) was deployed on November 20 on both Czech and Korean Wikipedias.
    • The survey is now being shown to half of new users (A/B test). Responses are being recorded in the database. We'll report on initial results during December.
    • We are planning to test a second version of the survey, called "Variation C", which we think will maximize the number of users who complete the survey and stay on the wiki.
    • The original objective of this project was to give newcomers the materials they need to achieve their goals, and so now we are currently planning how we will use the information collected in the welcome survey to personalize the newcomer's experience. We hope community members will read our current thinking and join the conversation here. Some of the plans we are considering include:
      • Making it easy for newcomers to see editing activity around the topic areas in which they indicated that they're interested.
      • Connecting interested newcomers to experienced editors.
      • Surfacing the help content most relevant to the reason for which the newcomers created their accounts.
  • Understanding first day (EditorJourney) was deployed on November 15 on both Czech and Korean Wikipedias. It has been done after a longer security review and final testing than expected. Data is now being recorded for all new users on those wikis, and we've been auditing the data and preparing to make initial reports during December. Stay tuned for the next newsletter!

Help panel is under construction

  • Focus on help desk (help panel) is planned to be deployed during the week of January 7 on both Czech and Korean Wikipedias.
  • This interactive prototype is the best way to see the design and wording in the feature.
  • We ran live user tests on the prototype, with results posted here.
  • In addition to giving the ability to ask a question, the help panel will also contain a set of links to existing help content. Our ambassadors on Czech and Korean Wikipedias are determining the right initial set of most helpful links in this task.
  • We encourage community members to try out the prototype and read about the rules for who will get the feature, and add any thoughts to this discussion.

We are still looking for volunteers

Do you want to participate to our experiments? We are looking for new communities to work with us (especially a new mid-size wiki), and people to become ambassadors to help us to communicate with the different communities. Discover how you can involve yourself or your community.

Also, please share this update with your community and interested people!

Learn more about us

You can visit our team page to find out why our team was formed and how we are thinking about new editors, and our project updates page for detailed updates on the projects we work on.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot, 10:31, 7. Dez. 2018 (CET) • Give feedbackSubscribe or unsubscribe.

Growth team updates #5[Quelltext bearbeiten]

Welcome to the fifth newsletter for the new Growth team!  

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in mid-size Wikimedia projects.

New projects for discussion[Quelltext bearbeiten]

We began the "Personalized first day" project with the welcome survey so that we could gather information about what newcomers are trying to accomplish. The next step is to use that information to create experiences that help the newcomers accomplish their goal – actually personalizing their first day. We asked for community thoughts in the previous newsletter, and after discussing with community members and amongst our team, we are now planning two projects as next steps: "engagement emails" and "newcomer homepage".

  • Engagement emails: this project was first discussed positively by community members here back in September 2018, and the team how has bandwidth to pursue it. The idea is that newcomers who leave the wiki don't get encouraged to return to the wiki and edit. We can engage them through emails that send them the specific information they need to be successful – such as contact from a mentor, the impact of their edits, or task recommendations. Please read over the project page, and comment on its discussion page with any ideas, questions, or concerns. Do you think this is a good idea? Where could we go wrong?
  • Newcomer homepage: we developed the idea for this project after analyzing the data from the welcome survey and EditorJourney datasets. We saw that many newcomers seem to be looking for a place to get started – a place that collects their past work, options for future work, and ways to learn more. We can build this place, and it can connect to the engagement emails. The content of both could be guided by what newcomers say they need during their welcome survey, and contain things like contact from a mentor, impact of their edits, or task recommendations. Please read over the project page, and comment on its discussion page with any ideas, questions, or concerns. Do you think this is a good idea? Where could we go wrong?

Initial reports on newcomer activity[Quelltext bearbeiten]

We have published initial reports on each of the team's first two projects. These reports give the basic numbers from each project, and there are many more questions we will continue to answer in future reports. We're excited about these initial findings. They have already helped us define and design parts of our future projects.

  • Welcome survey: the initial report on welcome survey responses is available here. Some of the main findings:
    • Most users respond to the survey, giving it high response rates of 67% and 62% in Czech and Korean Wikipedias, respectively.
    • The survey does not cause newcomers to be less likely to edit.
    • The most common reason for creating an account in Korean Wikipedia is to read articles—not for editing—with 29% of Korean users giving that responses.
    • Large numbers of respondents said they are interested in being contacted to get help with editing: 36% in Czech and 53% in Korean.
  • Understanding first day: the initial report on what newcomers do on their first day is available here. Some of the main findings:
    • Large numbers of users view help or policy pages on their first day: 42% in Czech and 28% in Korean.
    • Large numbers of users view their own User or User Talk page on their first day: 34% in Czech and 39% in Korean.
    • A majority of new users open an editor on their first day – but about a quarter of them do not go on to save an edit during that time.

Help panel deployment[Quelltext bearbeiten]

The help panel was deployed in Czech and Korean Wikipedias on January 10. Over the past four weeks:

  • About 400 newcomers in each wiki have seen the help panel button.
  • About 20% of them open up the help panel.
  • About 50% of those who open it up click on one of the links.
  • About 5% of Czech users ask questions, and about 1% of Korean users ask questions.

We think that the 20% open rate and 50% click rate are strong numbers, showing that a lot of people are looking for help, and many want to help themselves by looking at help pages. The somewhat lower numbers of asking questions (especially in Korean Wikipedia) has caused us to consider new features to allow people to help themselves. We're going to be adding a search bar to the help panel next, which will allow users to type a search that only looks for pages in the Help and Wikipedia namespaces.

How to create a good feedback page?[Quelltext bearbeiten]

What is the way to built a good help page? What blocks you when writing an help page? Your replies will help to create better help contents to newcomers, that would be used on Help panel.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot, 15:15, 13. Feb. 2019 (CET) • Give feedbackSubscribe or unsubscribe.

Growth team updates #6[Quelltext bearbeiten]

19:19, 18. Mär. 2019 (CET)

Growth team updates #7[Quelltext bearbeiten]

18:19, 29. Apr. 2019 (CEST)

Call for submissions for the Community Growth space at Wikimania 2019[Quelltext bearbeiten]

Welcome to a special newsletter from the Growth team! This special newsletter is not about Wikimedia Foundation Growth team projects. Instead, it is a call for submissions for the Community Growth space at Wikimania 2019. We think that many people who receive this newsletter may have something valuable to contribute to this space at Wikimania. We haven't translated the newsletter, because Wikimania's language is English.

Please see below for the message from the organizers of the Community Growth space at Wikimania.

---

Wikimania 2019 is organized into 19 “spaces”, which are all accepting proposals for sessions. This message comes from the team organizing the Community Growth space.

Since you are interested b Growth team projects, and potentially involved in welcoming newcomers initiatives on your wiki, we would like to invite you to submit a proposal to the Community Growth space because of the actions you’ve done around newcomers on wikis. The deadline for submission is June 1. See below for Community Growth submission topics and session formats. Topics and sessions have to be in English.

In the Community Growth space, we will come together for discussions, presentations, and workshops that address these questions:

  • What is and is not working around attracting and retaining newcomers?
  • How should Wikimedia activities evolve to help communities grow and flourish?
  • How should our technology and culture evolve to help new populations to come online, participate and become community members?

Recommended topics: please see this link for the list for the list of recommended topics. If you do not plan to submit a proposal, you can also suggest additional topics here. If your topic does not fit into our space, remember that there are 18 other spaces that could welcome you sharing your knowledge and perspective.

Types of session. We prefer sessions that are participatory, interactive, promote conversations, and give a voice to parts of our movement that are heard less often. Please see this link for the list of recommended session formats.

Poster submissions. Posters are also a good way to introduce a topic, or show some results of an action. Please consider submitting one!

More information about the Community Growth space, topics, and submission formats is available on the proposal page.

Please submit your proposal. The reviews will happen at the beginning of June.

If you have questions about Wikimania in general, please ask them on the Wikimania wiki.

On behalf of the Community Growth leadership team, Trizek (WMF), 13:44, 16. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Growth team updates #8[Quelltext bearbeiten]

11:02, 13. Jun. 2019 (CEST)

Growth team updates #9[Quelltext bearbeiten]

16:26, 23. Jul. 2019 (CEST)

Growth team updates #10[Quelltext bearbeiten]

20:49, 2. Okt. 2019 (CEST)

neue Bestätigung am 4.10.2019[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von XenonX3 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:53, 5. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Growth team updates #11[Quelltext bearbeiten]

16:02, 18. Nov. 2019 (CET)

Growth team updates #12[Quelltext bearbeiten]

18:40, 4. Feb. 2020 (CET)

Growth team newsletter #13[Quelltext bearbeiten]

16:30, 18. Mai 2020 (CEST)

Growth team newsletter 14[Quelltext bearbeiten]

11:33, 7. Sep. 2020 (CEST)

Growth team updates #15[Quelltext bearbeiten]

11:10, 1. Nov. 2020 (CET)

Growth team updates #16[Quelltext bearbeiten]

15:22, 7. Dez. 2020 (CET)

Growth team newsletter #17[Quelltext bearbeiten]

17:03, 3. Mär. 2021 (CET)

Growth Newsletter #18[Quelltext bearbeiten]

17:23, 17. Mai 2021 (CEST)

Growth Newsletter #19[Quelltext bearbeiten]

20:36, 26. Okt. 2021 (CEST)

Growth Newsletter #20[Quelltext bearbeiten]

18:12, 16. Mär. 2022 (CET)

Growth team newsletter #21[Quelltext bearbeiten]

15:03, 5. Jul. 2022 (CEST)

Growth team newsletter #22[Quelltext bearbeiten]

19:19, 21. Sep. 2022 (CEST)

Growth team newsletter #23[Quelltext bearbeiten]

21:58, 29. Nov. 2022 (CET)

Growth team newsletter #24[Quelltext bearbeiten]

15:44, 31. Jan. 2023 (CET)

Growth team newsletter #25[Quelltext bearbeiten]

15:10, 1. Apr. 2023 (CEST)

Growth team newsletter #26[Quelltext bearbeiten]

17:14, 29. Mai 2023 (CEST)

Growth team newsletter #27[Quelltext bearbeiten]

14:42, 1. Aug. 2023 (CEST)

Growth team newsletter #28[Quelltext bearbeiten]

Trizek_(WMF) Diskussion 01:16, 17. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Growth team newsletter #29[Quelltext bearbeiten]

19:04, 1. Dez. 2023 (CET)

Growth News, April 2024[Quelltext bearbeiten]

20:55, 23. Apr. 2024 (CEST)