Benutzer Diskussion:Stein und Anstoss
--Stein und Anstoss (Diskussion) 12:31, 13. Sep. 2012 (CEST)
Hallo Stein und Anstoss!
Die von dir angelegte Seite Andreas Brunner (Historiker, 1962) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion 1962)&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:29, 23. Jun. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Eintrag der Seite Lord Ivar Mountbatten in die Qualitätssicherung[Quelltext bearbeiten]
Hallo Stein und Anstoss, die von dir erstellte oder stark überarbeite Seite "Lord Ivar Mountbatten" wurde in die Qualitätssicherung eingetragen. Dort wird deine Seite nun verbessert oder überarbeitet. Bitte beteilige dich an der Diskussion und verbessere den Artikel stetig, um weitere Massnahmen wie zum Beispiel eine Löschung zu verhindern.
Hier sind ein paar Begriffe, die im Laufe der Diskussion wahrscheinlich genannt werden.
| Begriff | Bedeutung |
|---|---|
| Vollprogramm | Der Artikel entspricht noch nicht den Richtlinien für Artikel. Mehr Infos: [1] |
| Wikifizieren | Der Text muss noch verlinkt, kategorisiert und/oder gegliedert werden. Es muss ein Einleitungssatz vorhanden sein. Mehr Infos: [2] |
| LA | Löschantrag. Mehr Infos: [3] [4] |
| LD | Löschdiskussion. Mehr Infos: [5] |
| SD/Selbstdarstellung/IK/Interessenkonfikt/NPOV/NS | Der Text ist nicht neutral. (Der Autor hat eine persönliche Beziehung zu dem Thema) Mehr Infos: [6] [7] |
| QS | Qualitätssicherung. Mehr Infos: [8] |
| Q/QUE | Der Artikel ist nicht ausreichend belegt oder mit Einzelnachweisen versehen. Mehr Infos: [9] [10] |
Weitere Begriffe sind auch im Glossar aufgeführt. Nach der QS können folgende Dinge mit dem Artikel passieren:
- Der Artikel wird nicht weiter verändert. Die QS ist abgeschlossen.
- Der Artikel wird mit den entsprechenden Bausteinen versehen. Er wird später weiter verbessert.
- Der Artikel wird gelöscht.
In der Qualitätssicherung wird der Artikel durch die fleissigen QS-Mitarbeiter gemeinsam verbessert. Die QS ist allerdings keine Artikelstube, dort haben Artikelwünsche keinen Platz. Nicht ausreichende Artikel können gelöscht werden.
Mit freundlichen Grüßen -- --Xneb20 Disk • Beiträge Antwort: {{ERS:Antwort|Xneb20}} verwenden. 10:06, 14. Okt. 2016 (CEST)
Hallo Stein und Anstoss!
Die von dir angelegte Seite Kurt Krickler wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:36, 25. Aug. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
QWIEN Uni[Quelltext bearbeiten]
Hallo Stein und Anstoss! Ich begleitete seit ein paar Jahren eine Lehrveranstaltungsreihe auf der Uni Wien, bei der die Studierenden gemeinsam Wikipedia-Artikel schreiben. Diesmal soll bis 15. Juni der von dir angelegte Artikel QWIEN – Zentrum für schwul/lesbische Kultur und Geschichte stark ausgebaut werden. Erstens wollte ich dich quasi „vorwarnen“ und zweitens darauf hinweisen, dass du dich gerne on- oder offline daran beteiligen kannst. In dem Fall kontaktiere mich bitte einfach. Liebe Grüße --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) 14:24, 29. Mär. 2019 (CET)
Hallo Stein und Anstoss!
Die von dir angelegte Seite Johannes Wahala wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:07, 8. Dez. 2021 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)