Benutzer Diskussion:Steindy/who is

Willkommen Spiegelbild!

Nutze den dunklen Bildschirm, um zu sehen, wer davor sitzt.
Schau Dich genau an und stelle Dir vor, dass auf der anderen Seite auch ein Mensch sitzt.

Versuche daher bitte Deine Nachricht so zu gestalten, als würdest Du sie von Angesicht zu Angesicht
in einem öffentlichen, von Leuten erfüllten Raum einem anderen Menschen machen.

Vielen Dank bereits im Vorhinein!

Gestaltung in Anlehnung an eine Idee von Benutzer:Spacebirdy. Vielen Dank dafür!

---

Hinweis in eigener Sache: Es reicht wieder einmal und ich bin des Diskutierens und der ständigen Querelen und Quertreibereien müde. Wer dennoch das Bedürfnis hat, mir zu schreiben, kann dies gerne tun, darf aber nicht unbedingt eine Antwort erwarten. Steindy wünscht noch einen schönen Tag! W a r n u n g !   Hausverbot haben hier die Benutzer Bwag, Fanergy, Knergy, Memmingen, Liesel, Pingsjong. Jegliches Aufschlagen dieser Benutzer auf dieser Seite werte ich als Hausfriedensbruch und behalte mir eine VM vor.

Erklär mir mal bitte

was Dein Statement auf der VM genau zu bedeuten hat? Ich habe diese Seite zufällig auf der Beo, um auch zu sehen, was dort getuschelt wird/werden könnte. Ich frage Dich lieber: Muss es sein, daß ein Nutzer überall seinen beleidigenden Senf dazu gibt? Muss es sein, daß ein ungefragter Nutzer auf einer fremden Disk-Unterseite eines Nutzers auftaucht, der mit ihm des öfteren schon aneinandergeraten ist? Muss es sein, dass wir hier Kindergarten spielen müssen, nur weil ein Nutzer nicht endlich mal bei sich bleiben kann, sondern im Gegenteil überall stichelt und aufstachelt, wo es nur geht? Aber schau ruhig zu. Bei TJ.MD war´s am Schluss nicht mehr tragbar. Ich sage Dir ein ebensolches Ende für AJ voraus. -- Grüße aus Memmingen 17:09, 19. Feb. 2012 (CET)

Memminger, in aller Dreundschaft: Ich würde Dir wirklich freundlich raten, die Situation zwischen Dir und AJ im Besonderen und zwischen AJ und der Allgemeinheit nicht weiter anzuheizen. Ich habe mit AJ absolut nullkommanix zu tun oder am Hut und mir ist es auch letztlich egal, ob sich AJ irgendwann sein WP-Grab selbst schaufelt. Was ich aber sehe ist, dass _niemand_ (auch keine Admiistratoren!) eine Legitimation dafür haben, andere Benutzer in den Wahnsinn zu treiben. Es wäre daher der Sache dienlich, gewisse Seiten – und vor allem jene, die _nichts_ mit der Erstellung einer Enzyklopädie zu tun haben – von der Beobachtungsliste zu nehmen; ich habe übrigens so gut wie gar keine auf meiner Beo, nicht einmal meine erstellten Artikel. Im Übrigen finde ich derartige Aunwürfe weit näher an einem PA, als den von Dir gemeldeten; aber dies hatten Dir andere auch schon geschrieben. Versuche es mal mit ein bisschen Deeskalation, als mit Eskalation. Es gibt übrigens zahlreiche gute Bücher über Konfliktmanagement, die so manchem Admin als Pflichtlektüre dienen sollten… – Freundliche Grüße Steindy 17:27, 19. Feb. 2012 (CET)

Die VM habe ich nicht mit meinem Amt als Admin verfasst, sondern mit dem selben Recht, welches auch Du hast. Nämlich als ganz normal angemeldeter Nutzer. Gut, Du findest das schön geschrieben von ihm, kannst keinen PA darin erkennen, wenn jemand zu jemanden sagt, er solle gefälligst die Klappe halten. Ich für meinen Sprachjargon kann dies gerne zu Freunden im netten Plauderton sagen, nicht jedoch schriftlich einem Nutzer nahelegen, mit dem ich oft aneinandergerate (wie z. B. AJ und Freud). Wenn ich so etwas sehe, melde ich dies auf VM. Als Admin hätte ich gehandelt, wenn ich ihn gesperrt oder abgemahnt hätte - das wäre Amtsmissbrauch. Und wie ich mein eigenes Deeskalationmanagement betreibe musst schon mir überlassen. So schaffen wir es vielleicht auf Dauer, daß sich AJ an die Spielregeln hält. Anders wird es - nach meiner Erfahrung, die nun auch ein paar Jahre beträgt - nicht gelingen. So evtl. schon. Mit gut zureden schaffen wir es (leider) nicht mehr. Und das ist das eigentlich traurige an der Situation. -- Grüße aus Memmingen 19:11, 19. Feb. 2012 (CET)

<nach BK²> Hallo Memmingen! Es tut mir leid, aber die Masche mit den Ausreden – „Die VM habe ich nicht mit meinem Amt als Admin verfasst…“ – kommt zwar immer wieder, zieht aber bei mir nicht. Dies einerseits, weil WP:A#Stellung in der Wikipedia („Administratoren (…) haben keine Sonderstellung gegenüber anderen Benutzern (…) und dabei ihre eigenen Interessen und Standpunkte zurückzustellen. Ein Administrator darf (…) nicht in Diskussionen und Verfahren einsetzen, an denen er selbst als Partei beteiligt ist. Admins haben Vorbildfunktion. Deshalb sollen Admins die Wikiquette einhalten, auch um sie gegenüber anderen Benutzern glaubwürdig zu vertreten und von ihnen notfalls einfordern zu können…“) diesbezüglich eine deutliche Sprache spricht und daraus folgend, andererseits man sich nicht nach Lust und Laune darauf ausreden kann, eine Meinungsäußerung mal als Benutzer und mal als Administrator zu tätigen. Du bist mit AJ eindeutig und nachweislich in einer Konfliksituation und anstelle Dich herauszuhalten, heizt Du diesen Konflikt immer wieder weiter an. Mir ist noch immer nicht nachvollziehbar, wie sich Deine gestrige Einmischung in eine VM mit dem Punkt 3 des VM-Intros vereinbaren lässt und vor allem, was Dir das Recht gibt, einen anderen (wenn auch missliebigen) Benutzer als „armen Tropf“ zu bezeichnen. Dies war ein tatsächlicher PA, für den Du zur Rechenschaft gezogen hättest werden müssen. Leider scheinen sich bei Dir die Verhältnismäßigkeiten so weit ins Negative verschoben zu haben, dass Du selbst nicht einmal merkst, wie Du hier agierst. Es wäre im Sinne der Deeskalation besser, die Erregungsschraube um einige Umdrehungen weiter runter zu schrauben, um nicht anderen noch ein schlechtes Vorbild abzugeben. Dies wäre für Dich gut und wäre vor allem für das Projekt WP gut. – Freundliche Grüße Steindy 20:13, 19. Feb. 2012 (CET)

Und die Antwort auf Dein wirklich gutes Statement bei AJ lässt mich in meiner Einschätzung bestärken. Artikelarbeit zählt für ihn nichts. Seine Arbeit sieht er in anderen - nicht wirklich guten - Betätigungsfeldern. -- Grüße aus Memmingen 19:40, 19. Feb. 2012 (CET)

<nach BK> Jeder isz seines Glückes Schmied. Ich hatte es wenigstens versucht. Und dennoch lassen sich Probleme in diesen Dimensionen weder durch Wikihounding oder weitere Provokationen lösen, sondern, wie ich bereits nach dem 17. Jänner mehrmals ausgeführt hatte, nur durch ein ordentliches BSV, das ich nicht nur wegen seiner abschlägigen Antwort auch unterstützen würde. – Gruß Steindy 20:13, 19. Feb. 2012 (CET)

Auch Dein zweiter Spruch gefällt mir gut. Im übrigen habe ich äußerst wenige Meta-Seiten auf meiner Beo - nur noch so zur Anmerkung. -- Grüße aus Memmingen 20:03, 19. Feb. 2012 (CET)

Schön, dass wenigstens Dir meine Ansprachen gefallen ;-) Dies sieht übrigens nicht jeder Admin so. Konfliktmanagement (wobei man durchaus detliche Worte verwenden darf) ist eben eine schwere Aufgabe, der nur wenige gewachsen sind, sich aber viele an die Fahnen heften… – Gruß Steindy 20:13, 19. Feb. 2012 (CET)

Du liegst mit Deiner Einschätzung leider etwas falsch. Ich hege keinen Groll gegen AJ, ich möchte nur, daß er eben seine Art ändert. So nützt es dem Projekt herzlich wenig. Teilweise hat er mit der Kritik ja nicht unrecht, allerdings bringt er sie dermaßen verschroben und beleidigend rüber, daß es dem Projekt nicht nützt, ja im Gegenteil sogar schadet. Wie Du nun selbst siehst, nützt eine freundliche Ansprache herzlichst wenig. Er reagiert mit mauern und sich im Recht fühlen. Leider. In der Hoffnung, daß Dein Text doch noch etwas bewirkt hat verbleibe ich -- Grüße aus Memmingen 20:53, 19. Feb. 2012 (CET) PS: Armer Tropf ist bei uns so etwas wie: leider ist Dir auch nicht mehr zu helfen. Also eine freundliche, nette, teilweise auch Kumpelhafte Umschreibung. Beleidigend verwendet man es zumindest bei uns im Schwabenländle nicht.

Wer meint, adere Leute ändern zu können, steht von Haus aus auf verlorenem Posten. Erziehungsmaßnahmen (Sperren), sind da eher kontrproduktiv. Bestenfalls kann man – siehe meine Ansprache an A-J – an diese apellieren, sich selbst zu ändern. Glaube mir, ich hatte lange genug mit Mitarbeiterführung zu tun und kann Dir versichern, dass Strafen überhaupt nichts bringen, sondern die Situation nur noch weiter verschärfen. Ich habe allfällige Probelme in Mitarbeitergesprächen erledigt. Hatten diese auch nichts bewirkt, war es viel besser abzuwarten. Ändert der Betroffene sein Verhalten nicht, so schießt sich der Betreffende ohnehin selbst ab, denn irgendwann ist der Tag gekommen, an dem sich dieser so weit in Aus stellt, dass selbst seine Kollegen/Freunde die Notbremse ziehen.

Vordergründig hat meine Ansprache nichts bewirkt und es bleibt abzuwarten, ob dem tatsächlich so ist, oder ob er als Reaktion nur seinen Panzer gezeigt hat. Ich selbst halte es da eher mit Dostojewski, der im Traum eines lächerlichen Menschen sagte: „Ich will nicht und ich kann auch nicht glauben, dass das Böse der Normalzustand der Menschen sei.“ Ändert er tatsächlich sein Verhalten nicht, dann schießt er sich, wie der Fall TJMD gezeigt hat, ohnehin selbst ab. Auch dort haben administrative Maßnahmen nur ein Hochschaukeln und damit eher das Gegenteil dessen bewirkt, was erreicht werden sollte. Erst ein BSV hat dem einen Schlusspunkt gesetzt und kein Admin hat dabei seine Hände schmutzig machen müssen.

Was den armen Tropf betrifft, so sieht man daran, wie unterschiedlich derartige Äußerungen in einem multikulturellen Projekt wahrgenommen werden. Umso vorsichtiger sollte man mit solchen Äußerungen umgehen und umso notwendiger ist es, seine Beiträge nochmals durchzulesen, ehe man auf Speichern drückt. Letztlich denke ich, dass nun der Worte genug gewechselt sind und die Nachwirkungen der VM genug Zeit in Aspruch genommen haben. Ich denke, dass wir alle – AJ inklusive – daraus lernen solten. – Einen schönen Abend noch, wünscht Dir Steindy 21:57, 19. Feb. 2012 (CET)

Auch ich hatte schon genügend Chefs und auch persönlich selbst Mobbing erlebt. Und glaube dann auch mal der anderen Seite: Wer nur gut zureden übt, geht unter. Schlicht und ergreifend. Meinem ehemaligen Chef sind die Kollegen auf dem Kopf herumgetanzt und machten munter weiter wie bisher. Wenn ich denke, daß Du bei Mitarbeitergesprächen mit solchen Worten wie bei AJ oder hier oben was erreicht hast, dann kann ich nur an den Mitarbeitern zweifeln. Bei manchen Personen erreichst Du - und da zähle ich AJ ganz klar dazu - nur eins: Ein Schmunzeln bzw. herzhaftes Lachen. Ein Wolf im Schafspelz bleibt ein Wolf. Und das müssen auch mal Personen einsehen, die es bisher noch nicht geschafft haben. Oder warum meinst Du laufen manchen Portalen wo dieser Nutzer auftaucht die Leute davon? Erklären sich für Inaktiv und wollen nicht mehr? Aus Frust? Mit Sicherheit. Aber lerne auch: Nicht ich betreibe hier Wikihounding! Ich schaue die Beiträge von AJ nicht nach, sondern sehe dort nach, wo er bei mir auf der Beobachtungsliste landet. Sonst nirgends. Und ich werde wegen ihm auch nicht meine Beo "säubern", im Gegenteil. Ich schaue hin und werde weiterhin die VM´s absetzen. Nehme dies einfach zur Kenntnis. Im übrigen will ich nicht ihn, sondern seine Verhaltensweise bzw. Wortwahl ändern. Und ein wenig Freundlichkeit darf man doch von jedem einzelnen Nutzer hier erwarten. Zumindest mache ich dies. -- Grüße aus Memmingen 22:15, 19. Feb. 2012 (CET)

Und warum bist Du zum Abschluss unseres doch mit freundlichen Worten geführten Gesprächs, so aufbrausend? Ich will es gar nicht wissen!

Daher nehme ich Deine Meinung schlicht und ergreifend ebenso zur Kenntnis, wie jene von A-J auf meine Ansprache. Ganz ehrlich gesagt sehe ich aufgrund Deiner vorstehenden Aussagen zwischen Dir und A-J nur den Unterschied, dass Du Admin bist und A-J ein Benutzer, und jeder von euch führt seinen Klassenkampf auf eigene Weise; A-J mit provokantem Verhalten und beleidigenden Aussagen und Du mit übler Nachrede (VM vom 17. Jänner 2012) und Missbrauch Deiner erweiterten Rechte. (Übrigens: Sollte auch diese, ebenfalls wie das Sperrlog „bereinigt“ werden, so habe ich den Copyprint auf meiner Festplatte gespeichert) Vorzuwerfen habt_ ihr euch also gegenseitig so gut wie nichts.

Dies ist mein Abschlussstatement und an weiteren Diskussionen bin ich nicht mehr interessiert. – E.O.D. Steindy 22:44, 19. Feb. 2012 (CET)

Kaum kommt mal ein wenig Substanz in die Diskussion, schon macht man EOD. Alles klar. Im übrigen hast Du Dich oben mit massigen Vorwürfen gegenüber mir - ohne Not! - etwas außer der Wikiquette verhalten. Oder wie würdest Du die Vorwürfe nennen? Ebenso hast Du auf der VM-Seite gegen das Intro verstoßen, nicht ich. Des Weiteren frage ich mich schon so langsam, was Dich bewegt, hier so massiv AJ zu beschützen. Sag mir zum Abschluss nur eins: Womit wollte AJ sonst mit dem Bild raus? Provozieren kann man nur, wenn eine Aussage dahinter steht. Ohne Aussage keine Provozierung. Und zum Abschluss: Mich mit AJ zu vergleichen betrachte ich als schwerwiegenden persönlichen Angriff - und dies müsstest Du mit ja so großer Mitarbeiterführungsqualitäten durchaus wissen. -- Grüße aus Memmingen 23:09, 19. Feb. 2012 (CET)

---

Zum besseren Verständnis hier die Ansprache an Anton-Josef (von dessen Benutzer Diskussionsseite hierher kopiert):

<<<Beginn des Übertrags>>> Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:35, 19. Feb. 2012 (CET)) Hallo Anton-Josef, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 15:35, 19. Feb. 2012 (CET) Ach du heiliger Strohsack, dass kann ja heiter werden. Da kann ich Dich beruhigen. Keiner. Ich hege persönlich keinen Dauerkonflikt mit AJ, sonst wäre ich ja Dauergast auf seiner Disk oder würde überall wo er ist, auch schreiben. Ich kann mich bisher nicht wirklich erinnern, wann wir das letzte mal aneinander geraten sind. Und wenn jeder Admin, der mit AJ schon mal einen Konflikt hatte, befangen wäre, tja, dann dürfte wohl kaumeiner noch administrativ tätig werden. -- Grüße aus Memmingen (A) 13:15, 17. Jan. 2012 (CET) --A.-J. 17:47, 19. Feb. 2012 (CET) Hallo Anton-Josef! Wir hatten bisher noch nie etwas miteinander zu tun, entschuldige daher, dass ich auf Deine BD-Seite hineinplatze. Wie Du feststellen konntest hat sich Stefan64 meiner Argumentation angeschlossen. Meine Wortmeldung in der VM heißt aber _nicht_, dass ich solche Aussagen gut finde; vielmehr ist das Gegenteil der Fall, denn auch Beleidigungen müssen nicht sein, und eine solche war es allemal. Abgesehen davon, dass man einen „Gegner“ auch ignorieren kann und Dein Hineinplatzen auf Freuds Benutzerseite unnötig wie ein Kropf war, kann man einem „Gegner“ mit anderen Worten ganz deutlich seine Meinung sagen. Obwohl ich Deinen Unmut und Deine Erregung gut verstehen kann, lasse Dich daher nicht von anderen Benutzern instrumetalisieren oder gar zum willkommenen Medium machen, indem Du diesen immer wieder Gelegenheit gibst, Dich irgendwo anzuschwärzen. Mache doch das, wofür Du Dich hier angemeldet hattest und schreibe Artikel. Du warst ja früher, wie die 73 angelegten Artikel zeigen, einigermaßen produktiv, doch seit mittlerweile mehr als zwei Jahren, scheinst Du darauf „vergessen“ zu haben und suchst vorwiegend die Honigtöpfe. Mit der Artikelarbeit tust Du nicht nur der Gemeinschaft, sondern vor allem Dir selbst etwas Gutes und ärgerst mit durch die offen zur Schau getragenen Ignoranz letztlich Deine Gegner. In diesem Sinne, freundliche Grüße Steindy 19:16, 19. Feb. 2012 (CET) Danke für Deine Meinungsbekundung, die ich allerdings in weiten Teilen nicht teile. Grüße --A.-J. 19:39, 19. Feb. 2012 (CET) Ich finde dies höchst bedauerlich, Anton-Josef! Dazu fäll mir leider nur der Spruch ein: Manche sind so unbestechlich, dass sie nicht einmal Vernunft annehmen wollen. Aber es ist die Entscheidung eines jeden einzelnen Benutzers, ob sie 1) im Sinne dessen, dass nicht immer _nur_ die Anderen schuld sind, ihr Verhalten freiwillig ändern, 2) von selbst gehen, weil sie sich emotional Schaden zufügen und 3) infolge dessen aus dem Projekt ausgeschlossen werden. Vielleicht denkst Du ja nochmal darüber nach? Entschuldige daher nochmals, dass ich Dich gestört hatte. – Gruß und schönen Abend noch Steindy 19:59, 19. Feb. 2012 (CET) Ich nehme Deine Meinung selbstverständlich zur Kenntnis und bitte Dich auf weitere moralisierende Ansagen, mir gegenüber, zu verzichten. Danke und Grüße. --A.-J. 20:09, 19. Feb. 2012 (CET) <<<Ende des Übertrags>>> --Steindy 11:58, 26. Feb. 2012 (CET)

---

Das was Du mir versuchst

vorzuwerfen, hast Du soeben auf der VM selbst gemacht. Gratulation. Auch Du bist damit zweifelsfrei ein Double von AJ! -- Grüße aus Memmingen 23:18, 19. Feb. 2012 (CET)

Der PA „zweifelsfrei ein Double von AJ“ zu sein, wird nunmehr auf VM geklärt. Ansonsten weise ich Dich auf mein Hausrecht hin und fordere Dich hiermit unmissverständlich auf, dass weitere Beiträge auf meiner BD zu unterlassen. --Steindy 23:48, 19. Feb. 2012 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:42, 23. Feb. 2012 (CET))

Hallo Steindy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 15:42, 23. Feb. 2012 (CET)

Herrn ADMINISTRATOR MEMMINGEN macht es offenkundig Spaß, andere Benutzer immer wieder und völlig unbegründet auf VM zu zerren. HIER GEGENSTÄNDLICHER VM-MISSBRAUCH, der auch wegen der öffentlich dagestellten Präsentation den Tatbestand der üblen Nachrede darstellt, zum Nachlesen. In diesem Zusammenhang bitte auch DIESEN VM-MISSBRAUCH (rein inhaltlicher Konflikt!) zu beachten. Man stelle sich vor, dass sich Memmingen darin versucht, solche Meldungen zu entscheiden. Die Gefahr dazu ist, wie auch der Vorfall vom 17. Januar 2012 (man beachte die Sperrbegründung!) wohl latent. Vermutlich wird es deshalb erforderlich sein, für den Administrator Memmingen wegen möglicher Überforderung mit den erweiterten Rechten, ehe noch mehr „Unglücksfälle“ passieren, ein De-Admin-Verfahren einzuleiten. Dies umso mehr, da Memmingens Wiederwahlseite nach dessen letzter Wahl vom 2. Januar 2012 noch bis 2. Januar 2013 gesperrt ist und Wiederwahlaufforderungen damit nicht abgegeben werden können. --Steindy 21:27, 23. Feb. 2012 (CET)

Halte Dich bei einfach bei VMs raus, bei denen Du nicht beteiligt bis. Dort hast Du nach Intro Nr. 4 einfach nichts zu suchen. Begreife dies. Das stellen einer VM mit Ansprache! (mehr habe ich nicht gewollt, steht auch eindeutig dort zu lesen!) ist jedem Nutzer erlaubt. Nachdem Du mir das Schreiben hier verboten hast, musste ich es halt so lösen. Ich lösche nach dem Schreiben diesen Absatz auch gleich raus. Im übrigen betrachte ich Deine obige Aussage als bösartige Rufschädigung. Nur mal so am Rande, aber so was scheint Dir ja Spaß zu machen, was mir so manche Wikipedianer in letzter Zeit erzählen.... -- Grüße aus Memmingen 21:31, 23. Feb. 2012 (CET)

 Info: Vorstehende Antwort schrieb Memmingen trotz Hausverbots auf meiner Benutzerseite. Memmingen hat seinen Beitrag danach zwar sofort revertiert, die Belästigung war aber dennoch gegeben.

Ganz abgesehen davon zeigt diese Belästigung ebenfalls deutlich, was von Memmingen als Admin zu halten ist und wie latent die mentale Überforderung mit den erweiterten Rechten möglicherweise ist. --Steindy 21:42, 23. Feb. 2012 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (22:00, 21. Feb. 2012 (CET))

Hallo Steindy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 22:00, 21. Feb. 2012 (CET)

Dies ist die Reaktion des WP-Schiedsrichters Ca$e (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), wenn er auf sein eskalierendes Verhalten und einen _möglichen_ Missbrauch von WP:VM hingewiesen wird. *kopfschüttel* --Steindy 22:14, 21. Feb. 2012 (CET)

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Steindy und Memmingen

Ich habe nun ein Schiedsgerichtsverfahren beantragt. -- Grüße aus Memmingen 11:34, 24. Feb. 2012 (CET)

Bearbeitung der Artikel im Bezirk Kitzbühel

Hallo,

Es scheint, als würdest du ziemlich viel können, hier auf WP. Die verbesserten Artikel der Gemeinden im Bezirk Kitzbühel schaunen nun noch besser aus, vor allem die Tabellen der Bevölkerungsentwicklungen.

Jedoch habe ich eine Frage: Sollten die Geschichte, die ich zusammenschreiben, übersichtlicher und kürzer gefasst werden? Die Geschichte von Aurach ist von Ihnen schon ziemlich aussortiert worden.

Schöne Grüße --Brixanoisius 11:51, 24. Feb. 2012 (CET)

Lieber Brixanoisius! Vielen Dank für Dein Lob, das gut tut, da ich anonsten nur als Benutzer der nur Sch… macht und stört (siehe oberhalb) angesehen werde.

Im Artikel von Aurach bei Kitzbühel habe ich nichts aussortiert, sondern lediglich anders (und hoffentlich übersichtlicher) gegliedert. Die Geschichtsabschnitte der jeweiligen Gemeinden können und sollen gerne, sofern entsprechende Quellen vorhanden sind, viel mehr ausgebaut werden. Ebenso trifft dies auf den Abschnitt Politik (Bürgermeister, Vizebürgermeister, Amtsleiter, Gemeinderat Wahlen etc.) zu. Deiner Kreativität sind da keine Grenzen gesetzt und Ergänzungen sind immer herzlich willkommen. Aufgrund der allgemeinen Belegpflicht ersuche ich dabei, die entsprechenden Referenzen nicht zu vergessen. Lasse Dich also in Deinem Tatendrang nicht aufhalten und sei mutig bei Deinen Beiträgen. Sollte einmal etwas daneben gehen, so kann man dies mit der Fuktion „zurücksetzen“ auch wieder rückgängig machen. Außerdem ist es eine Stärke der Wikipedia, dass andere Benutzer immer wieder vorgenommene Änderungen korrigieren oder anpassen.

Sollte ich nicht noch wegen „ungebührlichen Verhaltens gegenüber Vorgesetzten“ (Administratoren und SG-Mitglliedern) gesperrt werden, stehe ich Dir selbstverständlich gerne für weitere Auskünfte und/oder Hilfestellungen gerne zur Verfügung. Eine Nachricht an dieser Stelle genügt. – Liebe Grüße aus dem Osten von Österreich in das herrliche Tirol Steindy 22:53, 24. Feb. 2012 (CET)

PS: Entschuldige bitte die vertrauliche „Du“-Form, doch in Wikipedia spricht man sich allgemein mit Du an.

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (16:51, 24. Feb. 2012 (CET))

Hallo Steindy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 16:51, 24. Feb. 2012 (CET)

Ja, so sind die Trittbrettfahrer, die gerne Konflikte weiter anheizen. Riecht wieder sehr streng hier… – --Steindy 21:16, 24. Feb. 2012 (CET)

SG-Anfrage

Zur Kenntnis. LG --Hosse Talk 21:10, 24. Feb. 2012 (CET)

Antwort dort. – Freundliche Grüße Steindy 21:14, 24. Feb. 2012 (CET)

Was ist...

...das denn für eine komische Vandalismusmeldung gegen Case? Nicht wirklich die feine englische Art. --Bomzibar 21:11, 24. Feb. 2012 (CET)

Sorry, aber mehr als „lesen bildet“ (der Verfahrensseite!) kann ich dazu nicht sagen… – F.G. Steindy 21:13, 24. Feb. 2012 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (23:14, 24. Feb. 2012 (CET))

Hallo Steindy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 23:14, 24. Feb. 2012 (CET)

s. Idee

Siehe Vorschlag Nur so eine Idee, Gruß -jkb- 11:54, 25. Feb. 2012 (CET)

Vielen Dank -jkb-! Antwort ebendort und auf der Funktionsseite. – F.G. Steindy 16:33, 25. Feb. 2012 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (18:19, 25. Feb. 2012 (CET))

Hallo Steindy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 18:19, 25. Feb. 2012 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (21:47, 25. Feb. 2012 (CET))

Verschwörungen gibt es bei WP nicht! Niemals!!!

Hallo Steindy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 21:47, 25. Feb. 2012 (CET)

•  Info: → So ist es, wenn ein Mitglied des ach so neutralen und korrekten Schiedsgerichts – ob aus Unwissenheit oder Bosheit sei dahin gestellt und spielt hier auch keine Rolle – mich wieder unter Missbrauch auf VM zerrt. --Steindy 22:25, 25. Feb. 2012 (CET)

WP:VM

Hallo, entfern bitte keine Beiträge von WP:VM, auf die schon ein Admin geantwortet hat, und beachte bitte den Erledigt-Hinweis. Beste Grüße -- kh80 •?!• 22:22, 25. Feb. 2012 (CET)

<eingeschoben nach BK> Hallo Kh80! Vorab danke ich höflichst für die korrekte Entscheidung der VM!

Den Beitrag von Schlesiger habe ich, wenn schon Du diesen nicht entfernt hast, gemäß Intro Punkt 4 entfernt. Mir wird im SG-Verfahren unberechtigterweise vorgeworfen, das Intro nicht zu beachten. Daher lege ich gesteigerten Wert darauf, dass dieses auch bei mir eingehalten wird, vor allem wenn dies 100-prozentig zutreffend ist. Oder willst Du mir belegen, dass Schlesingers Wortspende etwas mit der Klärung der VM zu tun hatte.

Auch bei Deinem Vorwurf, den Erledigt-Vermerk missachtet zu haben, wollen wir bitte bei der Wahrheit bleiben. Ich habe meinen Beitrag gemäß Zeistempel um 22:08:14 Uhr. Deine Erledigung erfolgte gemäß Zeitstempel um 22:12:40 Uhr. Wollen wir also bitte immer schön bei der Wahrheit bleiben!

Im Übrigen hast Du nicht Schlesinger, der seinen Beitrag übrigens ebenfalls nach meiner Antwort gespotet hatte (Zeitstempel 22:08:46 Uhr zu antworten, sondern eher mir als Betroffenem. Deine Wiedereinsetzung von Schlesingers Beitrag betrachte ich als weiteren Affront gegen mich. – Freundliche Grüße Steindy 22:40, 25. Feb. 2012 (CET)

Ruhig bleiben Steindy, gewisse Nutzer disqualifizieren sich ja gerade von ganz alleine. Einfach abwarten bis sie von alleine untragbar werden. (Und ein Vorfall in letzter Zeit sollte meine These bestätigen =). --engeltr 22:36, 25. Feb. 2012 (CET)

Hallo Engeltr, bitte erspare mir jetzt eine Antwort auf Deine Zeilen. Es bringt im Moment wenig, die Situation (auch Deine) weiter zu eskalieren. Meine Antwort oben steht und jeder kann gerne nachlesen, mit welchen Argumenten und Belegen man hier beschuldigt wird.

Daraus folgt, was von so manchen Verfahrensverläufen hier zu halten ist. Im Recht ist nicht der, der die Korrektheit nachweisen kann, im Recht sind jene, die von der Gemeinschaft mit höheren Weihen bedacht wurden… – Freundliche Grüße Steindy 22:46, 25. Feb. 2012 (CET)

Deine Signatur

widerspricht WP:SIG. --Felix ^frag 20:46, 1. Mär. 2012 (CET)

Vielen Dank Felix, für Deinen Hinweis. Du hast reht, dass die Verlinkung auf eine andere Benutzerseite nicht sein sollte. – Gruß --Der Denunziant © Benutzer Memmingen bestätigt vom neutralen SG 20:49, 1. Mär. 2012 (CET)