Benutzer Diskussion:Stratira

Keine Werbung bitte!

Liebe/r „Stratira“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Stratira haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
• Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.

Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 21:05, 9. Apr. 2024 (CEST)

Nein, das keine Werbung, sondern eine Information über eine neue Schachvariante. Vergleichen Sie meinen Eintrag bitte mit dem Eintrag "Janusschach", der sich schon seit vielen Jahren in der Wikipedie befindet. Nach dem Muster dieses Eintrags habe ich auch meinen Eintrag gestaltet. --Stratira (Diskussion) 21:10, 9. Apr. 2024 (CEST)

Im Gegensatz dazu ist Konsul-Schach, dass es offenbar erst seit 2020 gibt, kaum bekannt und öffentlich wahrgenommen. Das ist ein astreiner Werbung. Machen Sie sich mit den Grundregeln und Relevanzkriterien vertraut. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 21:21, 9. Apr. 2024 (CEST)

Eine große öffentliche Präsentation auf der Schacholympiade 2024 ist in Planung. In den letzten drei Jahren gab es jeweils große Turniere mit Meisterbeteiligung in Ungarn. Vielleicht sollte ich mal die Links zum öffentlichen Schachergebnis-Server "chess-results.com" einmal in den Artikel integrieren? Dagegen ist "Janusschach" seit dem Tod des Gründers ebenfalls quasi "tot", die angegebene Homepage dazu wurde schon seit Jahren nicht mehr gepflegt. --Stratira (Diskussion) 21:29, 9. Apr. 2024 (CEST)

Vor der Anlage des Artikels gab es gerade mal 25 Google-Treffer dazu, mehr oder weniger Verweise auf die eigene Wiki-Seite. Wir müssen das hier nicht weiter diskutieren. Auf den Artikel ist ein Löschantrag. Dort können Argumente vorgebracht werden. Allerdings muss ich nicht wirklich prophetische Fähigkeiten haben, um zu prognostizieren, dass die Löschwahrscheinlichkeit hier nahezu bei 1 liegt. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 21:34, 9. Apr. 2024 (CEST)

Konsul-Schach

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 07:19, 10. Apr. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Konsul-Schach

Hallo Stratira,

die am 9. April 2024 um 16:04:03 Uhr von Dir angelegte Seite Konsul-Schach (Logbuch der Seite Konsul-Schach) wurde soeben um 10:41:05 Uhr gelöscht. Der die Seite Konsul-Schach löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/9._April_2024#Konsul-Schach_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:42, 16. Apr. 2024 (CEST)