Benutzer Diskussion:Sumatra88/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Sumatra88/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Sumatra88/Archiv#Thema_1

Herzlich willkommen in der Wikipedia Sumatra88!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Bei Fragen gerne auf meiner Disk-Seite eine Nachricht hinterlassen. Einen guten Start wünscht dir — ᴍɪᴄʜᴀᴇʟ ᴍ…❦…✉ 22:22, 26. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sumatra88 (Diskussion) 08:29, 13. Jun. 2021 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Sumatra88, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 09:40, 27. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sumatra88 (Diskussion) 10:06, 13. Jun. 2021 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Sumatra, Du bist jetzt seit rund fünf Monaten mein Mentee und ich bin der Meinung, daß Du Dich inzwischen in die Wikipedia eingearbeitet hast. Daher werde ich Dich aus dem Mentorenprogramm entlassen. Natürlich kannst Du Dich bei Fragen auch weiterhin an mich wenden. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 08:57, 28. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Frank, vielen Dank für deine Unterstützung! Es war richtig toll dich als Mentor zu haben: Habe immer schnell und eine Antwort erhalten die mir weitergeholfen hat. Werde dich weiterempfehlen!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sumatra88 (Diskussion) 20:03, 2. Nov. 2021 (CET)

Bachelor Professional

Hallo. Da hat wer einen englischen Titel eingeführt. Super für Bewerbungen im Ausland. Leider wurde der Zusatz nicht mit übersetzt.--2003:D2:2F04:EEA3:7806:A5B2:765D:9478 18:00, 2. Nov. 2021 (CET)

Hi,

erstmals vorab: Der Bachelor Professional ist kein englischer Titel, sondern ein Deutscher. Im Gesetzestext ist klar beschrieben, dass er "Bachelor Professional im/in ..." heißen muss. Die Übersetzungshilfe ins Englische führt - soweit mir bekannt ist - immer "(CCI)" mit. Damit soll eine klare Abtrennung zu dem akademisch geschützten Titel Bachelor dargestellt werden. Es steht unter Strafe, missverständlich den Titel einzusetzen. Mir liegt ein englisch übersetztes Zeugnis vor, bei dem die IHK folgenden Hinweis in das Anschreiben aufgenommen hat:

«Die Übersetzungshilfen haben den Zweck, Sie bei Bewerbungen im Ausland zu unterstützen. Sie erhalten hiermit kein neues Zeugnis und erwerben keinen neuen Titel. Bei der Angabe Master oder Bachelor wird dem hohen Niveau der IHK-Abschlüsse Rechnung getragen, Sie müssen daher stats den Zusatz CCI (Chamber of Commerce and Industrie) führen. Es verbinden sich dabei keine Anerkennungszwänge in den Zielländern.»

Bei Bewerbungen im Ausland ist hier also Vorsicht geboten!

Was du mit "Leider wurde der Zusatz nicht mit übersetzt" meinst ist für mich nicht ganz klar. Könntest du dies bitte etwas näher erläutern? Danke. --Sumatra88 (Diskussion) 20:51, 2. Nov. 2021 (CET)

-

Ich kenne hier nur die Situation in Tuttlingen vor Ort. Der Staat, hier vertreten durch den Schulleiter unterschreibt Kraft Amtes die Zeugnisse staatlich geprüfter Techniker wie an allen öffentlichen Schule in Baden Württemberg. Laut Dorffunk der Stammtische TUT werden 3 Tage vor der Zeugnisübergabe die schon fertigen Zeugnisse von der Sektretärin mit dem Laserdrucker um Bachelor Professional ergänzt. Der Nutzen ist mir nicht ganz klar. Wer sich in internationalen Firmen bewirbt übersetzt den Zusatz selbstverständlich mit. Wer schon das nicht auf die Reihe kriegt, sollte sich dort gar nicht vorstellen. Die Chamber of Commerce and Industrie ist unbeteiligt( Ausnahme Ausbilder) und bedarf hier sicherlich keiner Erwähnung, ebenso wie bei der Erzieherausbildung. Somit legt die Bewerberin das Technikerzeugnis vor und übersetzt halt selber Frau Mustermann, staatlich geprüfte Technikerin der Fachrichtung... Bachelor Professional of Mechanical Engineering.--2003:D2:2F04:EEF9:6DC6:D58:AA05:B14D 02:49, 3. Nov. 2021 (CET)

Klingt ja interessant. Wäre es für dich möglich zu klären ob es sich hierbei um eine Übersetzung handelt oder um eine Ausbildung im Sinne des §53c BBiG? --Sumatra88 (Diskussion) 14:01, 6. Nov. 2021 (CET)

ich habe mal dem Polit Stammtisch vom Heuberg in Obernheim am 4.November die neuen, seltsamem Doppeltitel, mit dem Sprachwechsel von englisch auf deutsch, der Fachschulabsolventen geschildert den Auftrag gegeben über den anwesenden Bundestagsabgeordnetennachzuhaken.- das dauert noch. Internationale Arbeit der Kirche z.B.vom CVJM Weltdienst wären englische Berufsbezeichnungen .... --2003:D2:2F04:EE54:F10E:4A60:3397:5A2D 04:48, 7. Nov. 2021 (CET)

OK. Dann warte ich mal auf weitere Informationen. Könntest du dir ein eigenes Wikipedia Benutzerkonto anlegen? Ich weiß gerne, mit wem ich mich unterhalte. Wenn du anonym schreibst werden lediglich deine IP-Adressdaten angezeigt, die sich jedoch in regelmäßigen Abständen ändern. --Sumatra88 (Diskussion) 13:06, 11. Nov. 2021 (CET)

Eine erste Rückmeldung der Technikerschule an den Polit Stammtisch vom Heuberg in Obernheim und den Bundestagsabgeordneten ist eingegangen:

Dass die offizielle Berufsbezeichnung "Bachelor Professional in Technik" eine deutsch-englische Mischbezeichnung darstellt, ist aus meiner Sicht problematisch hinsichtlich der Berufschancen im nationalen und internationalen Umfeld. Wie Sie bereits vorgeschlagen haben, könnte hier mit einer rein englischen Berufsbezeichnung Abhilfe geschaffen werden. Die deutsche Berufsbezeichnung "Staatlich geprüfte/r Techniker/ -in bleibt ja in jedem Fall für den nationalen Arbeitsmarkt erhalten. Meine Vorschläge wären: Bachelor Professional in Technology (allgemein) Bachelor Professional in Engineering (für ingenieurwissenschaftliche Fachrichtungen allgemein) oder Bachelor Professional in Mechanical Engineering (für die Fachrichtung Maschinentechnik der Ferdinand-von-Steinbeis-Schule und in Baden-Württemberg) Offenbar ist es auch möglich, einen Bachelor Professional mit rein englischer Bezeichnung zu verleihen, die IHK Schwarzwald-Baar-Heuberg tut es jedenfalls (die rechtlichen Grundlagen dafür kenne ich aber im Moment nicht): Geprüfte/-r Fachwirt/-in für Einkauf - Bachelor Professional in Procurement - IHK Schwarzwald-Baar-Heuberg Für Rückfragen stehe ich jederzeit zur Verfügung, mit freundlichen Grüßen Joachim Kriesel Abteilungsleiter Fachschule für Technik, Werkstattleitung, Haushaltsabwicklung Ferdinand-von-Steinbeis-Schule Gewerbliche Schulen Mühlenweg 21 78532 Tuttlingen Tel.: 07461/926-2808 oder07461/926-2800 (Sekretariat) Fax: 07461/926-2888 E-Mail: kriesel@steinbeisschule.de URL: www.steinbeisschule.de

2003:D2:2F10:E62E:1032:F235:6FB1:4921 02:03, 16. Nov. 2021 (CET)

Ich gehe mal davon aus, dass die letzten ungesicherten Änderungen im Namensraum Techniker, Staatlich geprüfter Techniker und Bachelor Professional von dir erstellt wurden. Ich nehme mir die Freiheit, diese erstmals Zurückzusetzten. Sie sind m.E. mit der Referenz auf die Schule nicht sehr aussagekräftig, da hier unklar ist, unter welchen Bedingungen die Schule hier die Abschlussprüfungen durchführt.

Nach Weisung des Landes Baden Württemberg.--2003:D2:2F04:EEF9:6DC6:D58:AA05:B14D 02:49, 3. Nov. 2021 (CET)

Oft bieten Schulen lediglich die Vorbereitung zu IHK Prüfungen an oder erhalten das Recht, die IHK Prüfungen selbst durchführen zu dürfen, sofern die gleichen Prüfungen der IHK angewendet werden. So ist dies z.b. bei der Steuer-Fachschule Dr. Endriss bei dem Titel Bilanzbuchhalter (bzw. Bachelor Professional in Bilanzbuchhaltung) der Fall. Ich will das hier nicht unterstellen, jedoch fehlt mir hier Klarheit, ob die Schule den Titel vergibt oder lediglich "Prüfungsvorbereitenden Unterricht" durchführt und faktisch die Vergabe des Titels durch die IHK erfolgt. Ich kenne mich hier leider zu wenig mit dem Titel Techniker aus, um dies freigeben zu können, sorry.

Wenn du andere passende Belege findest, könnten ich den Fall nochmals prüfen.

--Sumatra88 (Diskussion) 20:51, 2. Nov. 2021 (CET)

Abschließende Antwort

Hallo,

vielen Dank für deine Nachricht und dein Interesse darin, Wikipedia für jeden besser zu machen.

Ich würde dir empfehlen, dir einen eigenen Benutzer anzulegen und Änderungen nur mit diesem durchzuführen. Das macht es viel einfacher nachzuvollziehen, welche Änderungen du durchgeführt hast. Zudem macht es das ganze persönlicher. Zudem hast du mit einem eigenen Benutzer auch die Möglichkeit, an dem Mentorenprogramm von Wikipedia teilnehmen, was mir auch sehr am Anfang geholfen hat. Ich würde mich freuen, dich in der Wikipedia-Community willkommen heißen zu dürfen.

Hier ein paar hilfreiche Links für deinen Start, um dich etwas mehr in Wikipedia einzuarbeiten:

• Starthilfe
• Tour für Leser
• Grundprinzipien

Ich habe deine Vorschläge und Quellen einschlägig geprüft, konnte jedoch keine abweichende Rechtsanwendung finden als die, die schon im Artikel Bachelor Professional genannt ist. Falls du hier der Auffassung bist, dass dies nicht ganz richtig ist, könntest du das direkt in der Diskussion für den Artikel dort anbringen. Ich werde mich aus persönlichen Gründen nicht weiter mit diesem Thema befassen und werde daher diesen Diskussionsbereich in meinem Benutzer-Namensraum als erledigt markieren.

Dass es hier unter den IHKs und unter den Schulen anscheinend eine andere Rechtsauffassung bzw. Rechtsanwendung gibt ist möglich. RalfBergs hat vor kurzem den Artikel überarbeitet um klarzustellen, dass es sich bei dem Bachelor Professional um keinen Titel sondern um eine Berufsabschlussbezeichnung handelt. Ich bin hier jetzt kein Germanist um das klar zu trennen, allerdings ist deutlich erkennbar, dass das Thema bei den verschiedenen Parteien doch sehr emotional geprägt ist, und da möchte ich mich gerne raus halten. Mein Ziel mit dem Artikel Bachelor Professional war es allgemein Lesern von Wikipedia eine kurze und knappe Erläuterung des Begriffes/Titels/Berufsabschlussbezeichnung (wie auch immer man es nennt) zu geben. Das sehe ich aktuell als erreicht. Auch wenn es hier und da noch Optimierungsbedarf an dem Artikel gibt.

Wenn du Änderungen an dem Artikel durchführst empfehle ich dir, eine kurze Begründung deiner Änderung in der Zusammenfassung oder in der Diskussionsseite zu hinterlassen, damit andere die Änderung nachvollziehen können.

Einzelnachweise

• beckum Technikerschule https://bk-beckum.kreis-warendorf.de/bildungsgaenge/technikerschule/fs-maschinenbau/nachrichtenansicht?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=1493&cHash=b4a711403f36022da5c91bb16539f342 --2003:D2:2F10:E660:49A2:F53E:A1DE:C8B3 09:07, 21. Nov. 2021 (CET)
• Beckum Technikerschule englisch https://bk-beckum.kreis-warendorf.de/startseite/bildungsgaenge/technikerschule/fs-holztechnik/english --2003:D2:2F10:E660:49A2:F53E:A1DE:C8B3 09:14, 21. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sumatra88 (Diskussion) 23:24, 22. Nov. 2021 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sumatra88 (Diskussion) 19:56, 15. Feb. 2022 (CET)

Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit

Was ist dein Problem bei der Wiederverwendung von Einzelnachweisen?

Hallo! Das Team Technische Wünsche macht sich nun an die Recherche im Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen“, den du zum Gewinner 2022 gewählt hast. Wir sind daran interessiert von dir zu hören:

• wo liegen für dich die größten Probleme?
• was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
• wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?

Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest.

Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren! Timur Vorkul (WMDE) 13:04, 26. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sumatra88 (Diskussion) 13:12, 26. Jun. 2022 (CEST)