Benutzer Diskussion:Svíčková/Artikel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Svíčková
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo, als Schülersprecher des örtlichen Gymnasiums habe ich, Martin Valdés-Stauber (alias Marius Secundus) im Rahmen meiner journalistischen Arbeit den Wikipediaartikel über die „Salzstreuer“ verfasst. Ich kenn die Mitglieder der Jugendgruppe nicht über die Schule, sondern darüber hinaus auch durch den Begleitausschuss für das Förderprogramm des Familienministeriums „Vielfalt tut gut“. Dabei habe ich die „Salzstreuer“ als eine sehr aktive, überregional bekannte und sehr engagierte Jugendgruppe kennen und schätzen gelernt. Beispielsweise haben sie den Jugendkongress und das 59. Jubiläum des Grundgesetzes in der Bundeshauptstadt Berlin mitorganisiert. Auch beim diesjährigen Jubiläum kommt den „Salzstreuern“ die Ehre zu Teil den Jugendkongress und die Feierlichkeiten mitzugestalten. Außerdem werden sie in diesem Rahmen ihre Ausstellung “Es war auch hier“ über die besonderst grausamen Vorkommnisse in Kaufbeuren während des 3.Reiches präsentieren. Es handelt sich bei dem Artikel, nicht wie von „phantom“ fälschlicherweise vermutet, um eine Urheberrechtsverletzung. Wie eingangs beschrieben schrieb ich ihn aus eigenem Interesse und Engagement. Da ich einen engen Kontakt zu den Administratoren der Salzstreuerhomepage pflege, habe ich den Text, nach dem Einstellen des Artikels bei Wikipedia, den Verantwortlichen des Internetauftrittes zur freien Verfügung gestellt. So handelt es sich also keinesfalls um ein juristisches Delikt. Ich möchte hier im weitern nicht die Gründe für die Beibehaltung des Artikels wiederholen, da diese bereits von zahlreichen Experten in der Löschdiskussion angeführt wurden. Von „phantom“ kam das einzige Gegenargument der mangelnden Relevanz, welches eindrucksvoll unter anderem von Prof. Kaelber und dem ehemaligen Leiter des Kaufbeurere BKHs Prof. Dr. Michael von Cranach widerlegt worden sind. Außer persönlich Beleidigungen wurden keine Gründe für eine Löschung genannt. Daher ist es meiner Einschätzung nach vollkommen unverständlich, dass der Artikel entfernt wurde. Vielen Dank für deine Antwort!

Mit freundlichen Grüßen.

     Martin Valdés-Stauber
Hallo, weil wir die Diskussion auf Deiner Diskussionsseite begonnen haben, würd ich sie gern dort fortführen. Werde daher dort antworten, hier ist eigentlich nur eine Unterseite von mir, um meine Beiträge zu sammeln. lg, --Svíčková na smetaně 20:15, 6. Mär. 2009 (CET)Beantworten