Benutzer Diskussion:Thl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Gerbil in Abschnitt OpenPKG
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Thl, willkommen bei der Wikipedia.

Dies ist keine automatisch erstellte Nachricht, es gibt vielmehr in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Hinzugekommene nehmen, sie begrüßen, Fragen beantworten und einfach für Dich da sind. Da du dich ja vor kurzem angemeldet hast, kannst Du Dich auch HIER eintragen, wenn Du möchtest.

Für den Anfang möchte ich Dir empfehlen:

Erste Schritte: eine kurze Einführung in die Welt der Wikipedia

Zweite Schritte: weitere Infos für Wikipedia-Interessierte

Spielwiese: Hier kannst du alles ausprobieren, ohne irgendwo Schaden anzurichten.

Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in den erwähnten Seiten oder unter FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder bei mir. Wenn du in einer Diskussion bist, unterschreibe bitte mit vier Tilden (~). In der gespeicherten Version werden die Tilden dann durch deinen Namen und die Zeit, zu der du deinen Beitrag abgeschickt hast, ersetzt. Du findest diese Signatur auch über dem Editier-Fenster, wenn Du eine Wikipedia-Seite zum Bearbeiten geöffnet hast.

Und noch ein Tipp: Sei mutig!
Beste Grüße von Gerbil 23:39, 9. Mär 2006 (CET)


Da Gerbil gerade nicht da ist, versuche ich schnell, deine Frage an ihn zu beantworten. Die Funktion, die du meinst, heißt "Verschieben". Man muss den Artikel also nicht löschen, er wird nur zu einem neuen Titel verschoben (mitsamt der Versionsgeschichte). Leider steht diese Funktion Anfängern noch nicht zur Verfügung (erst nach einigen Tagen). Wenn du willst, kann ich ihn inzwischen verschieben. "OpenPKG" soll also das neue Lemma heißen?

mfg --Regiomontanus 22:33, 14. Mär 2006 (CET)

P.S.: Bitte vergiss nicht, wie Gerbil oben schrieb, deine Diskussionsbeiträge mit vier '~' Tilden zu unterschreiben, damit automatisch auch Datum und Uhrzeit eingesetzt werden und man den Diskussionsverlauf besser verfolgen kann.

P.P.S.: Wie ich sehe, hat Gerbil die Verschiebung bereits für dich erledigt.

Ja klar: rename = move. Vielen Dank ihr beiden! Ich gelobe konsequenten Einsatz von vier Tilden. Gleich mal hier testen:

Thomas Lotterer 22:48, 14. Mär 2006 (CET)

Passt ja super! --Regiomontanus 22:58, 14. Mär 2006 (CET)

OpenPKG

[Quelltext bearbeiten]

In der Wiederherstellungsdiskussion hat dir Benutzer:Gunther (damals LA-Steller) angeboten, die Relevanz von OpenPKG nochmals genauer darzustellen. Die Relevanz zu dokumentieren ist Aufgabe jedes Artikels. Ich habe nicht den Eindruck, dass die Diskutanten in der LA-Diskussion alle keine Ahnung von der Materie hatten, einige haben sich ja für Behalten ausgesprochen. Falls du den Artikel nicht ganz neu schreiben willst, kannst du Gunther in der Wiederherstellungsdiskussion bitten, ihn auf einer Unterseite deiner Benutzerseite wiederherzustellen, damit du ihn bearbeiten kannst. Es ist ohnehin günstiger, einen Artikel zuerst auf einer Benutzerunterseite zu erstellen, bis er eine gewisse Reife erlangt hat. Du könntest auch die Löschdiskutanten, die sich mit der Materie auskennen, oder auch Gunther selbst bitten, den Artikel vor Wiedereinstellung zu begutachten. Denn Wikipedia ist ein Projekt der Zusammenarbeit und die gemeinsame Revision aller Artikel ist immer wieder ein wichtiges Instrument der Qualitätssicherung. Wie dir Jutta auf der Wiederherstellungsseite schon dargestellt hat, werden dabei die Autoren nicht per E-Mail verständigt, das wäre auch bei weit über hundert Löschanträgen pro Tag (ohne die Schnelllöschungen) ein großer Verwaltungsaufwand. Ich hoffe, dass es für den Artikel eine praktikable Lösung geben wird. mfg--Regiomontanus 01:46, 19. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo, als Antwort auf deine Frage auf meiner Benutzerseite: Der Artikel wurde ja letztlich mit der Begründung "mangelnde Relevanz des Themas" gelöscht - dazu kann ich aus Unkenntnis der Sache nichts sagen. Wenn du den Einwand mit konkreten Daten aushebeln kannst, könntest du den Artikel ja neu erstellen. Dann unbedingt aber auf der Diskussionsseite vermerken, dass er wesentlich verändert wurde gegenüber der früheren Version, sonst wird er als Wiedergänger rasch wieder entsorgt. Der Text letzter Hand lautete (Gruß: --Gerbil 09:56, 19. Mai 2006 (CEST)):Beantworten

OpenPKG ist ein Open Source-Paketmanager für Unix. Es basiert auf dem bekannten RPM-System und ermöglicht das einfache und einheitliche Installieren von Programmpaketen auf den verbreiteten Unix-Plattformen (Solaris, Linux und FreeBSD). HP's UX und Darwin von Apple werden ebenfalls unterstützt. Ein Vorteil von OpenPKG ist die einfache Verwaltng derselben Anwendungen auf verschiedenen Rechnerplattformen in einen heterogenen Netz. OpenPKG baut eine zweite, vom Betriebssystem unabhängige Paketmanagement-Architektur auf. Mit ihr kann man die gewünschten Programme installieren und automatisch auf den neuesten Stand halten, statt sich selbst darum zu kümmern.

Das Projekt wurde im November 2000 von Ralf S. Engelschall gestartet und im Juni 2005 stellte es bereits mehr als 880 frei verfügbare Pakete zur Verfügung.

[Kategorie:Freie Software]]