Benutzer Diskussion:Thomasx1/Brief

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Thomas, (oder wie immer du auch heißen magst)

ich schreibe dir, weil ich über dich gelesen habe, dass deine Benutzerkennung gesperrt werden soll. Warum ich schreibe ... weil ich auch meinen Senf dazu geben wollte, letztendlich ein Appell ... ich hoffe du löscht es deshalb nicht gleich.

Nach deinen Ausführung zufolge scheinst du in der DDR gelebt zu haben und es scheint dir auch gefallen zu haben. Ich muss zugegeben, das ich es (leider) verpasst habe, mir selber ein Bild dazu machen. Ich habe nur über Verwandte drüben in der DDR ein wenig mitbekommen. Denen ging es zwar nicht richtig schlecht, aber keiner hat der DDR nachgeheult. Auch hat sich eine Tante gefreut, wenn meine Mutter sie mit neuestem Klatsch und Tratsch mit Zeitschriften-Seiten per Post versorgt hat. Ha ... für mich wären solche "Bild der Frau"-Seiten sicherlich nicht so wichtig, aber ich fand es schon komisch, das wir extra nach Ungarn in den Urlaub fahren mussten, um sie mal zu sehen. Ich kann mich noch erinnern, das es Probleme gab, weil meine Mutter meine Tante auf eine "West-ler"-Veranstaltung mitnehmen wollte. Das sieht irgendwie wie eine Abschottung aus. ... So in meiner naiven Unwissenheit scheint mir das doch irgendwie ... wie soll man das sagen ... peinlich, mit welchen Mitteln eine Abschottung zwischen Deutschen-West und Deutschen-Ost dort in Ungarn ... praktiziert wurde.

Ich habe eigentlich keine Lust, mich vertiefend in weitere geschichtliche Informationen einzuarbeiten um mehr zu erfahren, aber da nutze ich doch lieber Wikipedia, weil ich denke, hier eine Zusammenfassung zu bekommen. Natürlich gehört dazu auch die Meinungen Pro-DDR, nur ist es natürlich schwer Meinungen neutral zu schreiben ... das wird dir ja vorgeworfen. Ich selber bin einmal ziemlich sauer gewesen, weil an einem Artikel rumkritisiert wurde, in dem ich zu positiv zu einem Thema geschrieben habe. Um so mehr, als das ich selber sehr überzeugt bin, das das über was ich geschrieben habe richtig war. Das Thema war ziemlich trivial ... es geht ums Abnehmen (Montignac-Methode) und ich habe mit dieser Methode etwas (für mich) gefunden, was wirklich genial ist. Nun ja ... wirklich trivial ... ich habe den Artikel umgeschrieben und sehe ein, dass auch eine neutrale Formulierung reicht, um über diese Methode zu informieren.

Bei meinem Thema ist es auch einfach, neutral zu sein, denn es beruht auf wissenschaftlichen Fakten, die sich leicht nachprüfen lassen ... bei den Dingen, die dir am Herzen liegen, ist das natürlich nicht so einfach möglich. Weil Geschichte sich mit einmaligen Ereignissen beschäftigt, können nur Augenzeugen davon berichten ... und auch deren Berichte können unterschiedlich sein, wenn sie aus verschiedenen "Lagern" stammen. Auch Politik und Wirtschaft ist kompliziert, denn hier geht häufig um Meinungen und Zusammenhänge die sich schwer durchschauen lassen. Wegen der Unübersichtlichkeit sind auch hier die Meinungen verschieden je nachdem an welchem Ende man "stand". Der reiche Kapitalist wird sich nicht beschweren, während der arme Arbeitslose über die reiche Geldverschwender schimpfen wird. Der, der in der DDR glücklich war, wird sie loben, während derjenige, der in seinen Wünschen behindert wurde, wird über das Ende der DDR froh sein.

Und was bringt uns das? Ich finde letzte endlich nichts ... ich bin eher der Meinung, man sollte mehr in die Zukunft blicken. Natürlich darf die schrecklichen Taten nicht übersehen und niederspielen, aber ... jetzt muss ich mal dich direkt kritisieren, ein Vergleich zwischen der Juden-Verfolgung und der Tötung von Straftätern in den USA sehe ich doch einen Unterschied. Die Umstände sind doch ganz anders. Ob ein Tod offen (in den USA) oder verleugnet (Nazi-Deutschland) stattfindet. Man kann die religiöse Einstellung nicht mit einem verübten Verbrechen vergleichen.

Ich habe den Brief schon vorgeschrieben und eben mal deine Benutzer-Seite gelesen. Man da war ich platt! Ich muss gestehen, dass hört sich eben so an, wie ich mir DDR-Propaganda vorstelle: DDR hui - BRD pfui. Ob das richtig ist oder nicht, weiß ich ja nicht, aber es hören sich einige Sachen für mich (okay ich bin im Gedanken-Verseuchenden Westen aufgewachsen!) doch etwas merkwürdig an.

Man ... du musst dich bei deine Schildungen über die DDR und die BRD ja hier (also BRD) sau-unwohl fühlen. Wie hältst du es nur hier aus? Und dann gibt es ja wenige, auch Ex-DDR-Bürger, die dir zustimmen. Sind die auch alle versaut durch unseren Kapitalismus?

Tja ... warum ich schreibe? Ich liebe meine Freiheit, die ich habe. Ich ärgere mich über, die die meiner Meinung nach zu viel haben und vor allem unberechtigt. Ich ärgere mich aber auch über die, die nichts haben und nichts dagegen tun, denn sie haben eigentlich doch die Möglichkeit was (wenn auch wenig) zu erreichen, sie müssen es nur wollen. Ich finde es auch okay, das Leute die eine abweichende Meinung haben ihre Meinung veröffentlichen, aber ich finde es nicht gut, wenn sie die überwiegende Meinung von vielen anderen einfach missachten, die überschreiben wollen und dann noch als "dumm" bezeichnen. Wenn du willst, das deine Meinung akzeptiert wird, musst du auch meine Meinung akzeptieren, sonst kannst du das auch nicht für dich beanspruchen! Deshalb bitte ich dich, positiv mitzuarbeiten ... im Chemie-Bereich ist noch viel zu tun! :-). Wenn du immer nur zerstörst, auf Konfrontation gehts oder dich lächerlich machst (so sehen das viele andere und ehrlich gesagt finde ich einige deiner Bemerkungen wie mit einer Scheuklappe versehen!) wirst du nie Zuhörer für deine Informationen finden.

Vielleicht ist die Erstellung einer eigenen Wikipedia wirklich eine gute Idee. Da kann dir keiner Rumpfuschen und du bist der Chef! ... Ich bin für ein friedliches Miteinander! .. Alle Gute --Birgit 08:37, 13. Apr 2004 (CEST)