Benutzer Diskussion:Tonton Bernardo

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Tonton Bernardo![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia Tutorial Gute Artikel schreiben Persönlicher Lehrgang Noch Fragen? Hier klicken!
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Nobart 16:09, 12. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Wasserfall nach Cascade Niagara verschoben[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tonton, ich habe Deinen Artikel nach Cascade Niagara verschoben, und zwar aus zwei Gründen:

  1. werden im Deutschen zusammengesetzte Wörter zusammengeschrieben oder bei Bedarf (wie in diesem Fall) durch einen Bindestrich verbunden, der fehlte hier;
  2. werden für ausländische Objekte nach Wikipedia:Namenskonventionen #Anderssprachige Gebiete nur dann deutsche Namen verwendet, wenn diese deutschen Namen einigermaßen verbreitet sind, das heißt konkret, wenn sie in Atlanten oder mehr als nur vereinzelt in der Presse zu lesen sind.

Den Hinweis auf die fehlenden Belege hast Du ja wohl gesehen. -- Gruß Olaf Studt 13:18, 5. Feb. 2012 (CET)Beantworten

P.S. Wenn man Niagara eingibt, findet man jetzt den Artikel. -- Olaf Studt 13:25, 5. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Begründung der Änderungen und Belege[Quelltext bearbeiten]

Bitte gib für deine Änderungen immer einen kurzen Bearbeitungskommentar in der Zusammenfassungszeile (unter dem Textfeld) ab. Damit können andere Nutzer besser nachvollziehen, was geändert wurde. Details findest du auf der Hilfeseite Zusammenfassung und Quellen. Beachte außerdem bitte die Belegpflicht für Änderungen: Jeder Benutzer muss inhaltliche Bearbeitungen mit externen Belege begründen. Damit soll die Nachprüfbarkeit von Informationen in Wikipedia-Artikeln gewährleistet und die Glaubwürdigkeit von Angaben erhöht werden. Welche Belege möglich sind und wie du diese angibst, steht unter Wikipedia:Belege. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 11:14, 11. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Tonton Bernardo! Wenn Hypothesen angeführt werden, so muss genannt werden, wer diese wo aufstellt. Wenn Zitate gebracht werden, muss deren Herkunft belegt werden. Dafür sind Einzelnachweise, siehe Wikipedia:Einzelnachweise, hervorragend geeignet. Was nicht funktioniert ist ein Konvolut an Literatur, darunter Romane, in denen irgendwo genannte Behauptungen auftauchen. Was in anderen Sprachversionen der Wikipedia steht, ist in dieser Hinsicht nicht von Belang: Inhalte müssen hier nachvollziehbar und belegt sein. Grüße und ein schönes Wochenende --Polarlys (Diskussion) 10:00, 23. Mär. 2012 (CET) PS: Als neuer Nutzer gibt es hier zahlreiche Benutzer, die dir im Wikipedia:Mentorenprogramm für Hilfestellung zur Verfügung stehen, darunter auch ich. Das funktioniert in der Regel auch gut: Der neue Nutzer bringt Inhalte ein, der erfahrenere Benutzer gibt Hinweise zur Gestaltung von Artikeln, zur Formatierung, korrigiert Fehler, weist auf Missverständnisse hin. Wichtig dafür ist, dass man „seine“ Artikelabschnitte nicht als Eigentum betrachtet, die weder bearbeitet noch kritisiert werden dürfen. Insofern ist es hilfreich, wenn man sich dem Gedanken öffnet, dass man als Neuling in Hinsicht auf Artikelinhalte und -gestaltung noch einiges lernen kann und dass andere dabei helfen können und jahrelange Erfahrung mit hunderten „eigene“ Artikel und zehntausenden Bearbeitungsvorgängen einfließen lassen können. Erneut viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 10:08, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten

sonderzeichen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tonton, nur nicht entmutigen lassen! Und wegen der Sonderzeichen (falls du das nicht eh schon machst) kopier sie dir doch einfach bei Bedarf hier raus: "sz" = ß - aber was sind die beiden "Häckchen unten" ? Gruss Ahanta (Diskussion) 19:15, 31. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Deine Änderungen bei Air Austral[Quelltext bearbeiten]

Bitte beachte, dass deine Änderungen bei Air Austral gegen die Artikelkritieren verstoßen und wir sie wieder rückgängig machen müssen:
1) In die Infobox dürfen KEINE Karten der Ziele eingefügt werden. Du findest über das Portal Luftfahrt eine Vorlage, wie die Infobox auszusehen hat und welche Texte dort stehen dürfen / sollen. Hinzu kommt, dass deine Änderung je nach Auflösung zu Layoutproblemen und einer sehr hässlichen Artikelansicht führt. Liegt eine Karte vor, kann diese wie andere Bilder unten im Artikel eingefügt werden. Es macht uns große Arbeit, einheitliche Standards zu wahren und es wäre gut, wenn du uns bei diesem Bestreben unterstützt und eben nicht gegen die Regeln Änderungen vornimmst.
2) Es wurden Aktualisierungen an den Zielen vorgenommen bzw. erwähnt, dass welche eingestellt wurden. Du hast dies mit Verweis auf den Flugplan rückgängig gemacht, da man dort ja nachsehen könnte. Dies ist NICHT akzeptabel - wenn sich enzyklopädisch maßgebliche Dinge ändern und diese belegt werden können, und dazu gehören größere Streichungen wie in diesem Fall, dann halten wir das auch so fest. Deine Änderung hat dazu geführt, dass ein aktuell gehaltener Artikel veraltete und somit falsche Informationen publiziert hat - dadurch hat sich die Qualität des Artikels verschlechtert. Warum hast du das also getan? Das geht zu Lasten der Leute, die ihre Freizeit für solche Updates opfern.
Es wäre gut, wenn du unsere Grundregeln beachtest und so konstruktiv mitarbeitest. Auch andere Leute geben sich hier viel Mühe. --84.156.42.18 16:28, 16. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzernamensraum[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tonton Bernardo! Wenn du zur Artikelerstellung erst deinen Benutzernamensraum nutzt, dann meckert auch keiner über halbfertige Artikel ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-) -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:48, 30. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

hehe Johnny, hat meinen neuen Artikel gesehen :) Meckern scheint ja eine besondere Leidenschaft in D'land geworden zu sein.... Ich erstelle ja auch Beiträge im franz., engl. portugiesischen und madegassischen Wikipedia. Da geht's doch weniger ruppig zu, halt ein bisschen gemütlicher... Greetz vom Tonton User:Tonton Bernardo

Danke[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tonton Bernardo. Der alte Fäkal-Vandale Edgar von Webern hatte wahrscheinlich gerade Hafturlaub. Und es ist nun mal so, dass er in der WP kein einziges Wort mehr beitragen darf, da führt auch kein Weg über zig Sockenpuppen zurück. Seine Artikelversuche kann man nicht verbessern, sondern immer nur entsorgen und neu schreiben. Aber das weißt Du sicher alles selber am besten, deshalb nochmal die Bitte, sinnfreie Schmierereien auf meiner Diskseite zu unterlassen. Bras-Panon liegt nun auf Benutzer:Edgar von Webern/Bras-Panon. Wenn Du so etwas wiederherstellen willst, räume bitte in Zukunft erst den gröbsten Schrott weg. Rauenstein 11:17, 5. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Bras-Panon Rauenstein, da war gar nichts mehr - die Seite war komplett weg, und in der Löschungsseite konnte ich sehen, dass ihr beide Euch da "angefaucht" habt. Wer, was gelöscht hat, oder geändert hat war nicht mehr "zu ermitteln", da keine historische Version mehr abgerufen werden konnte. Ich musste die Seite aus dem Google-Cache laden ! Sonst wäre alle Daten weg gewesen. User:Tonton Bernardo

Nachbarorte[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tonton, bei deinen neuerstellten Artikel wäre es sinnvoll auf den Begriff Nachbarorte zu achten. Wie hier zum Beispiel: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Voh%C3%A9mar&oldid=102934575 das sind immerhin Entfernungen von rund 150 km bis 295 km. Vohémar nach Antsiranana (295 km braucht man auf Grund der schlechten Wege rund 12 bis 14 Stunden) das ist sicher kein Nachbarort mehr. Gruss, --Tomás (Diskussion) 17:55, 7. Mai 2012 (CEST)Beantworten

ja,; Thomas, ich weiss...[Quelltext bearbeiten]

Sicherlich warst Du auch schon einmal da, und erinnerst dich an die anderen Käffer auf der Strecke.... Das sind keine Orte, .... Gemeinden, im europäischen Sinne schon gar nicht.

Kein Schild, 3 Schilfhütten, kein Bürgermeister....

Dann muss man halt das Nächste nehmen, wo es wenigstens 2 Backsteinhäuser und einen Bürgermeister gibt..... greetz vom Tonton

Hallo Tonton, ja ich war mal einige Zeit in dem Land. Leider gibt es nicht genug Belege um die Artikel über Madagaskar, den flächenmäßig zweitgrößte Inselstaat der Welt, auszubauen, de.wiki verlangt nun mal Belege und Quellenangaben. Geschichte Madagaskars ist sehr intéressant. saludos --Tomás (Diskussion) 13:20, 8. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Begründung der Änderungen und Belege[Quelltext bearbeiten]

Bitte gib für deine Änderungen immer einen kurzen Bearbeitungskommentar in der Zusammenfassungszeile (unter dem Textfeld) ab. Damit können andere Nutzer besser nachvollziehen, was geändert wurde. Details findest du auf der Hilfeseite Zusammenfassung und Quellen. Beachte außerdem bitte die Belegpflicht für Änderungen: Jeder Benutzer muss inhaltliche Bearbeitungen mit externen Belege begründen. Damit soll die Nachprüfbarkeit von Informationen in Wikipedia-Artikeln gewährleistet und die Glaubwürdigkeit von Angaben erhöht werden. Welche Belege möglich sind und wie du diese angibst, steht unter Wikipedia:Belege. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 20:31, 9. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Réunion

Leider ist eine der besten (Online-)Referenzen über unsere Insel bei Wiki gesperrt: siehe auch: http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Spam_blacklist#mi-aime-a-ou.com Anscheinend (ich hatte ihn persönlich angesprochen), hat ein anderer Admin ein paar persônliche Probleme mit dem Betreiber des Sites. Daher => nix Referenzen dank den internern Hahnenkämpfen....

Unsere Zeitungen taugen leider auch nichts, die Artikel können nach 3 Tagen nur noch per Pay-Abo eingesehen werden. Greetz User:Tonton Bernardo

Hallo! Von „Hahnenkämpfen“ bisher keine Spur (wo?). Der werbelastigen Seite, die offenbar in der Vergangenheit massiv als Link eingeführt wurde, wird Referenzcharakter abgesprochen. Belege müssen weder online sein, noch dauerhaft erreichbar. Du kannst jede Papierausgabe von Zeitungen, Zeitschriften und Büchern angeben, wenn sie denn Wikipedia:Belege entspricht. Die Inhalte unreferenziert zu übernehmen ist hingegen keine Lösung. Grüße, --Polarlys (Diskussion) 23:16, 10. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Gut, ich nehme alle unbelegten änderungen von mir wieder raus Greetz -- Tonton Bernardo (Diskussion) 21:07, 12. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Deine Artikel zu Städten in Madagaskar[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tonton Bernardo, schön, dass Du Dich um Madagaskar kümmerst. Bitte nenne im ersten Satz das Land, denn so kann der Leser es gleich sehen. Wenn aus grammatikalischen Gründen ein Fall nötig ist, benutze bitte die Formel Bistums Antsirabé. So sieht der Leser das rechts stehende, das links von der sogenannten Pipe stehende aber wird verlinkt. Gruß --LIU (Diskussion) 16:21, 24. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Rat[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tonton, an Deiner Stelle würde ich einfach den Computer ausschalten, einen ruhigen Abend geniessen und an die wirklich wichtigen Dinge des Lebens wie Familie und Freunde denken. Sich aufzuregen ist nur schlecht für Laune und Gesundheit und nach einer darübergeschlafener Nacht sieht die Welt auch wieder besser aus. Gruß morty 19:03, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Nein, ich will gesperrt werden ![Quelltext bearbeiten]

Ich schreibe weiter bei fr. / en pt wikipedia. ich will hier gesperrt werden, oder ich spamme rum !

Habe genug von den iso-kraten Deutschlands. Sind zuviele 'Kranke Menschen' in dem Land....

Selbstsperrwünsche nimmt Wikipedia:Administratoren/Anfragen entgegen. Überleg es dir aber noch mal. Mit zeitlichem Abstand sehen viele Aufreger in der Rückschau oft gar nicht mehr so schlimm aus. Gruß morty 19:19, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (21:25, 28. Mai 2012 (CEST))[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tonton Bernardo, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 21:25, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe Dich auf eigenen Wunsch hin gesperrt, was die Möglichkeit einer Entsperrung beinhaltet. Mit solchen persönlichen Angriffen bin ich aber auch bei angestautem Ärger nicht einverstanden. Hättest Du nicht ohnehin eine Pause verlangt, wäre das sicher nicht ohne Folgen geblieben. Wenn's auch hier nicht mehr hilft, auch in den anderssprachigen Wikipedias freut man sich über gegenseitigen Respekt und eine gewisse Frustrationstoleranz. Schönen Gruß --Superbass (Diskussion) 21:36, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Danke, könnte mich bitte jemand für gesamt Wikipedia sperren.

siehe, gleiche Grund: Artikel Spiegel Online - verdummte Armins bei Wikipedia