Benutzer Diskussion:Trouscaillon

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von GiftBot in Abschnitt Austragung aus dem Mentorenprogramm
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen im Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo Trouscaillon, ich bin jetzt dein „Mentor“ und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Wenn es Probleme gibt oder du etwas wissen möchtest, schreibst du mir am besten gleich auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier). Da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe, sehe ich alle Beiträge darauf recht schnell und werde dir helfen, soweit ich kann.

Generell sind für den Anfang bei Wikipedia erstmal folgende Links interessant: Das Tutorial für Neuautoren, zum Nachschlagen eine Übersicht über die verschiedenen Hilfeseiten und (falls man sich das mal anschauen möchte) die Richtlinien. Bei Wikipedia-Diskussionsseiten sollte man darauf achten, dass man seine Beiträge unterzeichnet, indem man auf den Bleistift über dem Bearbeitungsfenster klickt – dann erscheinen im Text vier Tilden (~~~~), die beim Abspeichern in die Signatur umgewandelt werden. Deinen Artikelentwurf habe ich gefunden, werde ihn mir mal anschauen und dir dann Rückmeldung geben :-) Viele Grüße und auf eine gute Zusammenarbeit, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 13:25, 18. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Rückmeldung zum Artikelentwurf[Quelltext bearbeiten]

Hallo Trouscaillon, hier meine Hinweise zu deinem Artikelentwurf – tut mir leid, dass es jetzt etwas länger gedauert hat. An zwei Stellen ist mir aufgefallen, dass der Artikel zu stark vom eigentlichen Thema abschweift, was in einer essayistischen Veröffentlichung in Ordnung und interessant wäre, aber nicht unbedingt in einem Wikipedia-Artikel. Das eine ist der Absatz, in dem Adolf Reinachs Bedeutung umrissen wird; das sollte in den Artikel zum Philosophen, nicht in den zum Verlag. Die andere Stelle ist der Hinweis auf den Blog von Stamatios Gerogiorgakis, der für Geschichte und Profil des Verlags nicht relevant scheint, auch das würde ich streichen.
Was außerdem noch korrigiert werden sollte, ist das Format der Fußnoten. Wie das funktioniert, steht ganz knapp auf Wikipedia:Tutorial/3#Quellen und ausführlicher auf Hilfe:Einzelnachweise. In den Einzelnachweisen muss auch nicht zwischen Literatur und Weblinks unterschieden werden. Das eigentliche Literaturverzeichnis (und auch die Weblink-Liste), die man unten in vielen Wikipedia-Artikeln findet, sollte nur Einträge enthalten, die wirklich zentral für das Artikelthema sind (zum Beispiel die Website des Verlages, ein Aufsatz über das Unternehmen oder eine Festschrift zum Jubiläum...) Übrigens ist der Abschnitt zur Geschichte des Verlages noch völlig unbelegt!
Nach diesen eher formalen Hinweisen muss ich aber auch noch sagen, dass der Artikel gut gelungen ist und mir ein guter Beitrag zu sein scheint :-) Viele Grüße und ein schönes Wochenende, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 16:44, 21. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Artikel Philosophia Verlag[Quelltext bearbeiten]

Hallo DerMaxdorfer, vielen Dank für Deine Anmerkungen, die ich allesamt nachvollziehen kann. Ich werde mich um eine Umsetzung bemühen (dauert ein paar Tage) und Dich dann mit dem Ergebnis noch einmal "belästigen".

Danke und Grüße Trouscaillon

Änderungen beim Philosophia Verlag[Quelltext bearbeiten]

Hallo Trouscaillon, bei Wikipedia sollen im Fließtext keine Weblinks untergebracht werden, nur Links auf andere Wikipedia-Artikel. Ich habe daher den Link auf academia.edu, den du ergänzt hattest, in eine Fußnote verschoben. Außerdem ist es wichtig, immer eine aussagekräftige Beschreibung zu ergänzen, was der Leser hinter dem Link findet: Den Volltext des Handbook? Eine Vorschau? Eine Bestellmöglichkeit? (Letzteres wäre für einen Wikipedia-Artikel unpassend.) Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 16:54, 10. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Trouscaillon!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:03, 11. Apr. 2018 (CEST)Beantworten