Benutzer Diskussion:Tychofan

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Joerg 130 in Abschnitt Artikel Nikolaus Kopernikus
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Tychofan![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis). Weil du das im Artikel Nikolaus Kopernikus unterlassen hast, wurden deine Änderungen prompt rückgängig gemacht. Schade!
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Φ (Diskussion) 15:49, 1. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Artikel Nikolaus Kopernikus[Quelltext bearbeiten]

Das sind interessante Darstellungen, die Du da hinzufügst. Ich bin nicht sachkundig genug, um inhaltlich darüber zu urteilen, bezweifele jedoch, dass die von Dir angeführten Belege für die Wikipedia ausreichen. Beachte bitte Wikipedia:Keine Theoriefindung, insbesondere den Satz "Wikipedia-Artikel sollten auf Informationen aus Sekundärliteratur beruhen." Gibt es Sekundärliteratur, die mit Deiner Darstellung übereinstimmt? Falls ja, nutze diese als Beleg. Falls es sich bei Deinen Beiträgen jedoch um Ergebnisse Deiner eigenen Forschung handelt, wäre die Wikipedia keine geeignete Stelle zur Erstveröffentlichung. --Joerg 130 (Diskussion) 14:10, 2. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Ich las soeben Deine E-Mail. Die passende Stelle, Verbesserungen des Artikels zu diskutieren, ist dessen Diskussionsseite, also hier. Da kannst Du dann auch Diskussionsbeiträge von anderen erwarten. Ich schlage vor, dass Du den mir per E-Mail übersandten Text dort einstellst. Meinen obigen Diskussionsbeitrag darfst Du dabei zitieren (erlaube ich hiermit), falls das zum Verständnis sinnvoll erscheint. --Joerg 130 (Diskussion) 17:49, 2. Jul. 2017 (CEST)Beantworten