Benutzer Diskussion:Unterstrichmoepunterstrich

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --Martin Zeise ✉ 23:04, 27. Mai 2008 (CEST)

Reverze

Hi, ich habe ein bisschen an deinem Artikel zur Reverze weitergearbeitet. Wie ich sehe hast du seit Längerem nicht mehr an diesem Artikel gearbeitet. Hättest du Lust das gemeinsam fertigzustellen? Ist ja nicht mehr allzu viel :) -- Vez (Diskussion) 16:47, 27. Jul. 2014 (CEST)

du kannst dich daran gern versuchen. Mir fehlt gerade die Zeit. Ich fand es ziemlich schwierig weiterführende Infos zu sammeln. NAtürlich könnte man Allgemeines aus Qlimax übernehmen, denn der Zweck des der Veranstaltung ist ja der gleiche. Grüße --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 18:17, 27. Jul. 2014 (CEST)

Hey, ich nochmal hier: Ich habe momentan viel Freizeit und würde den Artikel fertig stellen. Bist du noch in der Wikipedia aktiv? -- Vezoy (Diskussion) 04:40, 13. Nov. 2018 (CET)

Hallo @Vezoy:, ich bin noch aktiv und wäre mit dabei, da ich gerade sowieso Urlaub habe. Grüße --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 23:32, 13. Nov. 2018 (CET)

Literaturstipendium Politik

Zum Literaturstipendium

Hallo _moep_! Heute haben wir die Literatur zu Egmont R. Koch, Michael Wech: Deckname Artischocke: Die geheimen Menschenversuche der CIA, München 2004 ISBN 978-3442152810 bestellt, die du im Rahmen des Literaturstipendiums für deine Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia angefragt hast. Wir freuen uns, damit dein Engagement als Autor / Autorin der freien Enzyklopädie Wikipedia unterstützen zu können, hoffen, dass du viel Freude mit diesem Titel hast und ihn zum allseitigen Nutzen einsetzen kannst. Für Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung. —Martin (WMDE) (Disk.) 12:28, 22. Dez. 2015 (CET)

Einladung zur Beteiligung am MB Unternehmen

Hast Du Lust Dich am Wikipedia:Meinungsbilder/RK Unternehmen auf reale Standards stützen zu beteiligen? --Manorainjan 22:56, 18. Nov. 2016 (CET)

Dein Importwunsch von en:Cdist nach Benutzer:Unterstrichmoepunterstrich/cdist

Hallo Unterstrichmoepunterstrich,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Unterstrichmoepunterstrich/cdist

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 13:32, 14. Jun. 2017 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September

300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS

Hallo Unterstrichmoepunterstrich, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:50, 11. Aug. 2017 (CEST)

OGame

Hallo Unterstrichmoepunterstrich!

Die von dir überarbeitete Seite OGame wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:47, 13. Okt. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein unberechtigter Revert

Hallo Unterstrichmoepunterstrich, da Du anscheinend noch keine Ahnung vom Abschnitt Rezeption in Filmartikeln hast, lese Dir bitte den beigefügten Link in der Zusammenfassungszeile durch. In Wikipedia:Formatvorlage Film#Rezeption (die durch die WP:RFF erarbeitet wurde) steht eindeutig „Eine einfache Aneinanderreihung von ausgewählten Einzelzitaten kommt als Altlast noch in vielen Artikeln vor, ist aber aus Urheberrechts- und Qualitätsgründen abzulehnen. Wo eine solche Aneinanderreihung angetroffen wird, kann sie einfach entfernt werden; besser, wenn auch aufwendiger ist es jedoch, wenn stattdessen ein ausformulierter Abschnitt mit einer Darstellung der Rezeption verfasst wird.“ Solltest Du jedoch damit nicht einverstanden sein, bitte in der WP:RFF um Änderung dieser Regel und unterlasse künftig das Verwerfen von berechtigten Änderungen. Gruß, Leo --37.120.31.193 05:45, 9. Feb. 2018 (CET)

Klasse Leo, also hast du dir den einfachten Teil übernommen und gelöscht. Wieso fängst du nicht an mir dem Umschreiben, statt radikal zu löschen? Grüße --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 00:06, 10. Feb. 2018 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Unterstrichmoepunterstrich
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:59, 27. Mai 2018 (CEST)

Hallo _moep_! Am 27. Mai 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 4.300 Edits gemacht und 19 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:59, 27. Mai 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Tanja Lange

Hallo Unterstrichmoepunterstrich,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Unterstrichmoepunterstrich/Tanja Lange

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 18:30, 3. Mai 2019 (CEST)

Daniel Schultheiß und die Kategorie:Wissenschaftler

Hallo, ich hatte im Artikel Daniel Schultheiß die Kategorie:Wissenschaftler deshalb entfernt, weil der Artikel bereits durch die Unterkategorie Kategorie:Medienwissenschaftler in diese Kategorie eingeordnet ist. Vgl. dazu die Projektrichtlinie WP:KAT, wo es heißt: „Grundsätzlich soll eine Seite nicht gleichzeitig in einer Kategorie und einer ihrer Ober- oder Unterkategorien eingeordnet werden.“ Nach dieser Richtlinie habe ich die Oberkategorie Wissenschaftler entfernt. Zudem ist „Medienwissenschaftler“ eine genauere Beschreibung als das bloße „Wissenschaftler“. Solltest du das anders sehen, ping mich bitte an. Viele Grüße --Altkatholik62 (Diskussion) 13:30, 1. Nov. 2019 (CET)

ok ist abgehakt für mich. Grüße --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 13:24, 2. Nov. 2019 (CET)

Ottenhausen: Absturz Fliegende Festung

Hallo _moep_,

ich lese gerade den Artikel über Ottenhausen. Dort heißt es, östlich des Ortes, an der Straße nach Weißensee, sei 1945 ein Flugzeug abgestürzt/explodiert, wahrscheinlich eine Fliegende Festung. Ich habe die Versionsgeschichte gecheckt und gefunden, dass anscheinend Du es warst, der diese Angabe eingefügt hat. Ich wüsste nun gern, welche Quellen Du dafür anführen würdest. Grund meiner Anfrage: Ich beschäftige mich mit Abstürzen alliierter Flugzeuge im 2. WK und habe hier vor mir ein Blatt aus einem amerikanischen MACR (Missing Air Crew Report) mit der Übersetzung eines deutschen Beutedokuments. Dort heißt es "3 km west of Weissensee/ Thuringia, Land district Otzenhausen im Pilzentahl" sei eine Boeing B 17 G abgestürzt. ABER: Nicht 1945, sondern am 29.07.1944 um 10:30 Uhr. Das Flugzeug sei 95% zerstört (Aufschlagbrand). Du wirst Dir denken können, warum ich bei "Otzenhausen" an "Ottenhausen" gedacht habe - es liegt ja sonst kein ähnlich klingender Ort in der Nähe von "Weissensee/ Thuringia". Aber was zum Geier kann der Übersetzer der US Army im Original vor sich gehabt haben, als er "Pilzentahl" in seine Übersetzung tippte? Und: Bist Du Dir sicher, dass Deine Angabe "1945" stimmt? Denn das würde bedeuten, dass an mehr oder weniger gleicher Stelle ZWEI Flugzeuge abgestürzt sind.

Würde mich über einen Austausch freuen. --Kauko (Diskussion) 14:28, 5. Aug. 2020 (CEST)

Hallo @Kauko:

der von dir erwähnte Abschnitt Abschnitt ist nicht von mir eingetragen wurden (siehe die Versionshistorie vor meinem Eintrag). Ich habe lediglich den Eintrag an eine andere Stelle gepackt, da es hier für mich besser passte. "Pilzentahl" sagt mir auch nichts. Ich habe auf Openstreetmap gesucht und da ist auch kein Tal oder Ort, was so heißt. Je nachdem, wie sehr es dich interessiert, könntest du mittels FOIA an diese Informationen gelanden, auch wenn du vermutlich bei einem US-Archiv anfragen musst. Was mir gerade noch einfällt: wenn es sich beim amerikanischen MACR um ein offizielles Dokument handelt, so ist dies Public Domain und kann von dir eingescannt werden und z.B. auf Wikipedia Commons hochgeladen werden. Grüße --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 17:07, 5. Aug. 2020 (CEST)

ältere Versionsimporte

Hallo, Dir wurden vor längerer Zeit mal diese Artikel importiert: Benutzer:Unterstrichmoepunterstrich/Reverze und Benutzer:Unterstrichmoepunterstrich/Tanja Lange. Mich interessiert, wie weit Du damit gekommen bist. Arbeitest Du noch daran, oder wie steht es denn gerade mit diesen Artikelentwürfen? Liebe Grüße – Doc Taxon • Disk. • 01:04, 4. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @Doc Taxon ich hab mal einen SLA angefordert. Das zweite ist glaube noch nicht final wenn ich mit der belgischen oder niederländischen Version vergleiche, oder? Grüße --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 17:45, 4. Jul. 2023 (CEST)

Ja, möglicherweise lässt sich beim zweiten noch was machen, da lässt sich bestimmt noch was finden. Und was ist mit dem ersten? – Doc Taxon • Disk. • 14:33, 5. Jul. 2023 (CEST)

der erste ist jetzt via SLA gelöscht.Icjh schau mal, wann ich Zeit finde. Grüße --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 20:32, 5. Jul. 2023 (CEST)

Okay alles klar, viel Spaß dabei, – Doc Taxon • Disk. • 04:32, 6. Jul. 2023 (CEST)