Benutzer Diskussion:Vammpi/Archiv/2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Vammpi
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Vammpi in Abschnitt Slawi Trifonow
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Frage zu deinem Artikel Georgi Markow (Historiker)

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Vammpi, du schreibst "Georgi Georgiew Markow (...) war ein bulgarischer Historiker (...)". Du kennst nicht zufällig auch sein Sterbedatum? Im Artikel steht bis jetzt nur das Geburtsdatum. Oder lebt er noch? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 12:50, 9. Feb. 2021 (CET)

;-) , er lebt noch, also ist --Vammpi (Diskussion) 12:56, 9. Feb. 2021 (CET)
Haha, alles klar :-) --Brettchenweber (Diskussion) 13:35, 9. Feb. 2021 (CET)

Willkommen zurück Vammpi

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Besteht Interesse, die Artikel Bulgarisches Männergymnasium von Adrianopel zu ergänzen? Ein Nutzer legte den Artikel Anatolische Bulgaren an, allerdings ist er nun bei Wikipedia:Artikelwerkstatt/Bulgaren in Anatolien.--2003:E6:2F39:A600:997C:4EA9:2E28:FD9F 21:13, 13. Feb. 2021 (CET)

Ich schaue mir BMA an --Vammpi (Diskussion) 11:30, 17. Feb. 2021 (CET)
Willst du den Artikel Bulgaren in Anatolien noch in den Artikelnamensraum verschieben?--2003:E6:2F39:A600:914F:4401:1B4B:E437 16:14, 17. Feb. 2021 (CET)
Drängt es? ich würde mich etwas einlesen. Da fehlt z.B die Info das in Izmir das erste Bulgarische Buch gedrückt wurde. Hab aber auf die schnelle keine Quellen dazu parat.--Vammpi (Diskussion) 16:38, 17. Feb. 2021 (CET)
Du kannst es ja einbauen, und dann verschieben. :)--2003:E6:2F39:A600:914F:4401:1B4B:E437 17:14, 17. Feb. 2021 (CET)
Willst du verschieben? Der Artikel ist ja wichtig wie Thrakische Bulgaren, Makedonische Bulgaren, Banater Bulgaren und Bulgaren in Deutschland.--2003:E6:2F0F:D400:B466:FA64:94E6:318F 12:54, 22. Feb. 2021 (CET)
Bitte.--Vammpi (Diskussion) 13:33, 22. Feb. 2021 (CET)

Sexaginta Prista

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Vammpi, das Lemma Sexaginta Prista ist nun gelöscht. Viele Grüße, —SDKmac (Disk., Bew.) 11:55, 25. Feb. 2021 (CET)

Danke Dir.--Vammpi (Diskussion) 13:26, 25. Feb. 2021 (CET)

Ein wenig mehr Sorgfalt

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Vammpi, bei deinem Artikel über die gelbe Schule fallen mir sehr viele Grammatik- und Syntaxfehler auf. Ich gebe dir mal als Beispiel drei Sätze aus dem Artikel und markiere die Fehler: Das Gebäude wurde 1868 als Schulgebäude das Männergymnasium[1] Kyrill und Method fertiggestellt. Baumeister war der aus Brazigowo stammender[2] Todor Damow. Die Hohe Pforte gab ein[3] spezieller[4] Erlass (Irade) heraus[5] welcher den Bau der bulgarischen Schule inmitten der Griechischen Viertel[6] von Plowdiw ermöglichte.

  1. ↑ richtig wäre: des Männergymnasiums
  2. ↑ richtig wäre:stammende
  3. ↑ richtig wäre:einen
  4. ↑ richtig wäre: speziellen
  5. ↑ richtig wäre: Komma fehlt
  6. ↑ richtig wäre: des griechischen Viertels

Da deine Ausdrucksfähigkeit gut ist, denke ich, dass sich das Problem beheben lässt, wenn du dir den Artikel vor der Veröffentlichung noch einmal durchliest. Ich werde das bei diesem Artikel jetzt mal mach. LG --Rechtschreibratte (Diskussion) 12:06, 10. Mär. 2021 (CET)

Frage zur Es gibt ein solches Volk

Hallo Herr Vammpi, ich wollte mal fragen, warum Sie meine Änderungen rückgängig gemacht haben? Sie schrieben bei der Löschung "kein Mehre". Aber dabei wird gar nicht viel vermehrt. Es sind nur kleine Details, die den Artikel teilweise besser machen.Ich sehe da nicht wirklich ein Problem, also nochmal die Frage, warum haben Sie das rückgängig gemacht? Es ging um der bulgarischen Flagge in der Infobox. Danke im Voraus!

Liebe Grüße, Nmarchev

Webarchiv

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Vammpi, wenn du wie z.B. --> hier einen Weblink auf eine Archivversion änderst, so lass bitte dabei den Teil "|archiv-bot=xxxxxxxxxx" weg, da der Artikel sonst dadurch automatisch (und unnötig) in die Kategorie:Wikipedia:Defekte Weblinks/Ungeprüfte Archivlinks ohne Datum einsortiert wird. Dieser Teil wird ausschließlich durch den InternetArchiveBot eingefügt. Näheres ist in der Dokumentation zur Vorlage:Webarchiv erläutert. --Snoopy1964 (Diskussion) 15:11, 12. Apr. 2021 (CEST)

Hi Snoopy. Danke für den Hinweis.--Vammpi (Diskussion) 16:21, 12. Apr. 2021 (CEST)

Tacitus über Burgas

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Vammpi, ich habe eine Rückfrage zum Abschnitt Burgas#Name, konkret zum Verweis auf Tacitus in der Fußnote. Die Angabe, die du dort 2012 eingefügt hast, lautet "Tacitus: Anm. III, 26, 2". Leider ist dieser Verweis nicht nachvollziehbar, weil es kein Werk von Tacitus gibt, das mit "Anm." abgekürzt wird. Ich vermutete schon, dass du die Annales meinst, die mit "Ann." abgekürzt werden, aber dort findet sich in Buch 3, Kapitel 26 kein Inhalt, bei dem ich einen Zusammenhang zum Namen der Stadt Burgas sehe (Service). Leider geht aus dem Wikipedia-Artikel auch nicht wirklich hervor, welche Einzelinformation du konkret mit Tacitus belegen möchtest, deswegen kann ich nicht nachrecherchieren, welche Stelle sonst gemeint sein könnte. Bitte schau dir das nochmal an und präzisiere die Angabe. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 13:07, 25. Apr. 2021 (CEST)

Hallo @DerMaxdorfer: Pff...das liegt etwas lange her, fast 10 Jahre.. muss ich echt überlegen, für welchen Teil davon die Quelle gilt. Evtl. für die Etymologie, für das spanische de:Burgos? für die Eroberung Traciens, für die Burgi oder den Kaiser.
Hallo Vammpi, ich verstehe, dass du dich da nach so langer Zeit nicht wirklich dran erinnern kannst. Nur ist die Angabe so eben nicht nutzbar, insofern wäre es vielleicht gut, wenn du nochmal drüber nachdenkst oder recherchierst (immerhin ist der Artikel als exzellent ausgezeichnet). Mir ist aber noch ein Gedanke gekommen, der dir vielleicht weiterhilft. Die beiden Inschriften, die du direkt nach der Tacitus-Stelle zitiert hast, haben ebenfalls nämlich keinen direkten Bezug zu Burgas. Sie stammen aus Nordafrika und berichten von der Errichtung von Befestigungsanlagen („munimenta“) und Türmen („turres“) durch römische Truppen. In Buch 3, Kapitel 26 eines anderen Tacitus-Werkes, den Historiae, ist ebenfalls von der Errichtung einer Befestigung die Rede, dort von der Verstärkung der Stadtmauern von Cremona durch die Truppen des Kaisers Otho (englische Übersetzung). Auch die Bezeichnung "munimenta" wird dort genutzt. Diese Querverbindung deutet für mich darauf hin, dass du in Wirklichkeit eben die Historiae von Tacitus zitieren wolltest. Es scheint also, als sei es dir mit den drei Quellenangaben (Tacitus und den beiden Inschriften) um die Errichtung von Befestigungsanlagen durch die römische Armee gegangen. Allerdings ist an keiner dieser Stellen von Burgas die Rede oder auch nur von dem römischen Begriff "burgus", auf den ja der Ortsname zurückgeführt wird. Fazit: Ich glaube zu wissen, welche Tacitus-Stelle du gemeint hast, weil sie eine schöne Parallele zu den beiden Inschriften hat, die du danach zitierst. Allerdings verstehe ich jetzt bei allen drei Verweisen nicht, was du mit ihnen aussagen wolltest. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 22:43, 26. Apr. 2021 (CEST)
Hallo @DerMaxdorfer:, es sollte wenn schon zitiert werden richtig zitiert werden. Da gebe ich dir vollkommen recht. An dieser Stelle könnte sein, dass ich eine Quelle genutzt habe, welche sich auf Tacitus bezog und ich es nicht überprüft (konnte) habe. In dem einem mir parat liegende Werk Zur Geschichte von Burgas habe ich nun mal keinen Hinweis zur Tacitus gefunden. Am WE werde ich mehr Zeit zur Recherche haben?
Die Zwei weitere Quellen beziehen sich auf de:Burgus / Turm und sind auch dort im Lemata als Quelle hinterlegt. Burgus (lateinisch, Plural Burgi) oder auch turris („Turm“)[1] CIL 8, 2546; CIL 8, 2548. Babylonischer Talmud, Mo'eds Katan 28b.. Sprich das sind Quellen das Burgus Turm / Wachturm bedeutet was von einigen der Forscher zur der Annahm dient, dass der Name von dort abgeleitet ist. --Vammpi (Diskussion) 12:33, 27. Apr. 2021 (CEST)
Wahrscheinlich stammt der Verweis zu Tacius ebenfalls von dort Burgus 2012--Vammpi (Diskussion) 12:45, 27. Apr. 2021 (CEST)
Ah, langsam löst sich das Rätsel, vielen Dank! Der Zusammenhang zwsichen den Quellenangaben und deinem Artikel ist mir jetzt einigermaßen klar. Aber in dem Artikel Burgus, von dem du die Angaben anscheinend hast, beziehen sich die drei Belege eben nicht auf das Wort Burgus, sondern auf die Synonyme davon ("turris" bzw. "munimentum"). Weder in den Inschriften noch in der Tacitus-Stelle der Begriff findet sich die Bezeichnung "burgus", sondern es werden nur die genannten verwandten Vokabeln genutzt. Daher finde ich, dass das ganze für den Namen der Stadt Burgas nicht mehr wirklich relevant ist und eher aus dem Einzelnachweis entfernt werden sollte. Danke auf jeden Fall nochmal fürs Nachprüfen und viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 14:54, 27. Apr. 2021 (CEST)
@DerMaxdorfer:. Sollten wir, mit Verweis auf diese Diskussion, so machen. Grüße --Vammpi (Diskussion) 19:16, 27. Apr. 2021 (CEST)
Ist erledigt. Schönen Abend noch und viele Grüßel, DerMaxdorfer (Diskussion) 20:53, 27. Apr. 2021 (CEST)

Projekt Bulgarien

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Vammpi,

neulich habe ich mich entschlossen ein Projekt Bulgarien zu starten, damit man dort sich koordinieren kann. Da nicht grad viele Benutzer im Portal Bulgarien und auch sonst im Themengebiet Bulgarien sind, habe ich das Projekt als Unterseite von mir erstellt; falls sich mehr Leute finden würden, könnte man es dann "öffentlich" machen. Deshalb schicke ich diese Nachricht auch nur an dich, da ich sonst keinen kenne, der dort unterwegs sein würde. Vielleicht kennst du jemd.? Auf jeden Fall kannst du dich dort mal umschauen. Dort werde ich nämlich die Arbeit zu Bulgarien koordinieren, damit ich etwas Übersicht über Artikel und Co. habe. Bevor ich es vergesse: Hier der Link. Viele Grüße von --Kazanlak Dani (Diskussion) 18:40, 1. Mai 2021 (CEST)

Hi @Kazanlak Dani:, wir können auch diese Seite: Portal:Bulgarien/Aktuell im Fokus nutzen, die im Portal eingebunden ist. Vielleicht finden sich dadurch noch ein Paar mehr Freiwillige ;-) ansonsten werde ich soweit meine Zeit das hergibt mithelfen und dich unterstützen. Schön das du Zeit investierst und dabei bist--Vammpi (Diskussion) 21:13, 2. Mai 2021 (CEST)
Soll ich es verschieben? Ich hab nämlich gar nicht bemerkt, dass es sowas im Portal gibt. Dort wäre es wirklich besser aufgehoben, als in meinem BNR. Man könnt es als Unterseite erstellen, und auf dem Portal nur die "In Arbeit" befindlichen Arbeitsschritte zeigen, da sonst alles zu lang werden würde. --Kazanlak Dani (Diskussion) 09:28, 3. Mai 2021 (CEST)
@Kazanlak Dani:, Verschieben oder Copy Paste .... Aber da sollte tatsächlich nur eine kurze Zusammenfassung was tatsächlich angeht.--Vammpi (Diskussion) 10:13, 3. Mai 2021 (CEST)
Ich mach einen Verweis/Link auf meine To-Do-Liste, sonst ist es fast fertig.--Kazanlak Dani (Diskussion) 11:03, 3. Mai 2021 (CEST)

Kategorie:Person (bulgarisch-schwedische Beziehungen) und Kategorie:Person (bulgarisch-dänische Beziehungen)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Vammpi, die Kategorien der o.a. Systematik legen wir eigentlich nur an, wenn es zusätzlich zu den Botschaftern der jeweiligen Ländern auch eine größere Anzahl an Personen gibt, die für die Beziehungen zwischen diesen Ländern relevant sind (siehe beispielsweise Kategorie:Person (deutsch-französische Beziehungen)). Ansonsten reichen auch die Kategorien für die Beziehungen zwischen den jeweiligen Ländern. Grüße --Didionline (Diskussion) 11:05, 14. Mai 2021 (CEST)

alles klar. ;-) --Vammpi (Diskussion) 11:06, 14. Mai 2021 (CEST)

Slawi Trifonow

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Vammpi, begründungslose Rücksetzungen wie diese sind regelwidrig. 109.42.0.72 21:43, 8. Sep. 2021 (CEST)

Hi Anonymus. siehe doch das Kommentar in den Änderungen dannach.--Vammpi (Diskussion) 14:34, 9. Sep. 2021 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Vammpi/Archiv/2021&oldid=218682455“