Benutzer Diskussion:Voelzke

Hier könnt Ihr alles abladen, was Euch auf dem Herzen liegt! :-)

Klicke dazu oben auf das kleine + oder benutze den folgenden Link: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Voelzke&action=edit&section=new

Formatvorlage

Hallo,

die Formatvorlage findest du unter Wikipedia:Formatvorlage Stadt. Wenn die Vorlage schon im Artikel drin ist, kannst du sie tatsächlich einfach editieren und z.B. den Bürgermeister eintragen. --Fuzzy 10:46, 28. Jul 2005 (CEST)

Lizenzangabe für Deine Bilder

Hallo Voelzke, vielen Dank für das oder die von Dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben, unter der das Bild freigegeben ist sowie möglicherweise auch die Quelle des Bildes. Die fraglichen Bilder sind auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/V#Voelzke_Diskussion oder Kategorie:Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe gelistet.

Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:

• Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
• GNU FDL
• Creative Commons share-alike (cc-by-sa)

Ausgeschlossen sind sogenannte Fair Use-Bilder sowie Zitate von urheberrechtlich geschützten Bildern. Auch Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").

Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
          {{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
          oder andere

Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia Diskussion:Bildrechte nachfragen. Eventuell kannst du die Bilder auch gleich auf die Commons verschieben.

Bilder ohne Lizenzangabe werden leider gelöscht, um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Besten Dank für deine Unterstützung! Schaengel89 @me

Bild:Geburtshaus Nicolaus August Otto.jpeg und Bild:Holzhausen an der haide roemerkastell.jpg

Hi völzke! leider muss ich dich enttäuschen und dir mitteilen, dass "frei verfügbar" leider keine Lizenz ist. Suche dir bitte eine unter [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder aus und füg sie ein. Besten Dank dafür schon mal im Voraus! Schaengel89 @me _{NowCommons regelmäßig leeren!} 20:29, 15. Dez 2005 (CET)

Holzhausen, das sagt mir doch was...

Ja, stimmt, nur ein paar Kilometer entfernt! Einen schönen Gruß aus Nastätten :-) --King 23:26, 30. Dez 2005 (CET)

Klar, mach das ruhig! Direkt ein kleiner Tipp: deine Unterschrift auf meiner Diskussionsseite sieht/sah etwas merkwürdig aus. Wenn du unterschreiben willst, mach am besten einfach direkt nach deinem Beitrag, ohne Zwischenraum zwei Bindestriche und vier Tilden (also --~~~~) dann stimmt auch die Formatierung direkt! Gruß,--King 14:34, 2. Jan 2006 (CET)

Unterseite Bürgermeister wurde gelöscht

16:39, 29. Apr. 2007 FritzG (Diskussion | Beiträge) hat „Holzhausen an der Haide/Bürgermeister“ gelöscht (SLA nach LA: Listenwahn, Inhalt in den Artikel zum Ort eingebaut.) - Bitte arbeite deine Informationen in den Ortsartikel ein, du kannst den Abschnitt "Geschichte" von mir gerne in den Abschnitt "Bürgermeister" umbenennen, passt meines Erachtens aber besser bei Geschichte. Jedenfalls es würde dem Artikel gut tun, wenn du dort entsprechend erweiterst. Bei Fragen kannst du dich jederzeit an mich wenden, werde den Artikel sowie deine Disk mal für eine Weile auf meine Beobachtungsliste setzen. --Nutzer 2206 16:42, 29. Apr. 2007 (CEST)

Happy Birthday

Auspusten aber alle auf einmal

Zu Deinem Ehrentag wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. So und jetzt geh feiern!!! --Pittimann besuch mich 12:50, 4. Okt. 2009 (CEST)

Es ist soweit

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann Glückauf 09:24, 4. Okt. 2011 (CEST)

Dein Artikel

Hallo, ich habe gesehen, dass du mich als Wunschmentor angenommen hast, und habe die Anfrage eben angenommen. Nun stehe ich dir als Mentor zur Verfügung, damit du dich in den (geschriebenen und ungeschriebenen) Regeln besser zurechtfindest.
Ich habe verstanden, dass es (zunächst oder ausschließlich) um einen Artikel zu Titus Schlagowsky gehen soll. Mir war der bis heute morgen völlig unbekannt, aber ich habe festgestellt, dass es auf google tatsächlich eine Reihe von Ergebnissen zu ihm gibt. Trotzdem, zuerst müssten wir sichergehen, dass er relevant genug für einen eigenen Artikel ist. Einen Artikel schreiben kann man immer, aber dann können andere einen Löschantrag stellen. Darüber wird dann diskutiert und nach einer Woche oder länger durch einen Administrator entschieden. Grundlage dafür sind die Relevanzkriterien, die hier allerdings konkret nicht so viel hergeben. Ich denke, die Gefahr, dass ein Löschantrag gestellt wird, ist relativ groß, aber die Chance, dass er dann doch behalten wird, aus meiner Sicht nicht so gering, dass man es gar nicht erst versuchen sollte. Ich selbst finde die Person auch so interessant, dass ich mir gerne die Mühe mache, an einem Artikel mitzuwirken. Mein Vorschlag wäre aber, dass du zuerst den Artikelvorschlag beim Relevanzcheck präsentierst; dann bekommst du noch andere Einschätzungen als meine, und du kannst auch gleich schon das Material für den Artikel zusammenstellen.
Auf der Seite WP:Relevanzcheck steht, wie man vorgehen soll. Du musst also einen neuen Abschnitt mit der Überschrift Titus Schlagowsky eröffnen und dort schreiben, um wen es geht. Ein paar Eckpunkte genügen, ein vollständiger Artikel ist zu diesem Stadium noch nicht nötig. Wichtig ist aber, dass du verlinkst, was die Quellen für den Artikel sein sollen. Ich habe ein paar Berichte gefunden von überregionalen Medien wie SWR und Focus. Die sind auf jeden Fall zu nennen, weil sie auch zugleich die überregionale Beachtung von Schlagowsky, also das stärkste Argument für die Relevanz, unterstreichen. Das Buch ist zwar auch ein Argument, reicht alleine aber möglicherweise nicht und sollte jedenfalls auch nicht die Hauptquelle für den Artikel sein.
Soviel zunächst. Wenn du fragen hast, stelle sie am besten hier in diesem Abschnitt. Den Relevanzcheck kannst du mit mir besprechen, kannst ihn aber auch direkt einstellen, wenn du dir das zutraust.
Beste Grüße --Zweioeltanks (Diskussion) 07:40, 3. Mär. 2022 (CET)

Vielen Dank für die ausführliche Antwort[Bearbeiten]

Exakt genau richtig erkannt :-) Den Relevanzcheck würde ich gerne mit dir besprechen. Hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Voelzke/Titus_Schlagowsky habe ich bereits angefangen den Artikel zu erstellen. Soweit ich es verstanden habe, hat das den Vorteil, dass ich beginnen kann, ohne Gefahr zu laufen, dass der Artikel wieder gelöscht wird. Soll ich das so fortsetzen? Wie gehe ich den Relevanzcheck an? --Ralf Völzke (Diskussion) 16:19, 4. Mär. 2022 (CET)

Wenn man schon mit einem Artikelentwurf zum Relevanzcheck kommt, hat das Vorteile. Der Artikel sollte aber dann schon ein gewisses Niveau haben. Schau dir doch mal WP:FVB an und bearbeite den Entwurf danach noch etwas. Wichtig ist vor allem auch eine neutrale Sprache, also z.B. nicht "im tiefsten Sachsen" (die Info über den Geburtsort gehört ganz nüchtern in die erste Zeile). Dann schaue ich mir das gerne in ein paar Tagen. motreg hejt es aber erstmal auf Kurzurlaub. Schönes Wochenende! --Zweioeltanks (Diskussion) 19:11, 4. Mär. 2022 (CET)