Benutzer Diskussion:Voevoda/Anmache eines Versagers

...Russland hatte sowohl zahlenmäßig, als auch politisch das Übergewicht, daher Platz 1 ...

--> was soll ich denn bitteschön aus diesen Kommentar bei diesem von dir soooo wertvollem Edit herauslesen??

Spielt da ein gewisser Minderwertigkeitskomplex gewachsen aus historischer Benachteiligung und politischem Niedergang deines sooo <Ironie>in der Welt beliebten, demokratischenn </Ironie>Landes eine Rolle??

Ich kann (ganz ehrlich) mit Nationalisten egal ob deutsche, polnische oder eben wie bei dir scheinbar russischen, furchtbar wenig anfangen. Ich bitte dich in Zukunft diese polemischen Kommentare zu unterlassen, macht mich furchtbar aggressiv!!

(So, mal ehrlich wie kann man denn bitte in Angesicht von Tausenden von Toten wie in dieser Schlacht noch ernsthaft eine Propagandaaktion anzetteln?? Schlechter Geschmack ist für mich noch die höflichste Umschreibung dessen. Vielen Dank!)

Übrigens: Die SU hatte sich in Estland nicht gerade mit Ruhm begleckert, gerade im Umgang mit den Leuten - Die Sache von 1940 brauche ich hier wohl gar nicht erst zu erwähnen!

mit freundlichem Gruß: ein nicht-grooooßrussischer Reichsangehöriger--Elbarto2323 10:51, 1. Mai 2007 (CEST)

und vergiss nicht auf bloß nichts einzugehen bei einer Antwort von Dir, sondern sofort die Vorwurfskeule zu schwingen (das ist das Stereotypenbild, das ich von russischen, polnischen, deutschen oder anderen Nationalisten habe. Nochmals Danke für dein Völkerverständigendes Zutun hier in der Wiki.)--Elbarto2323 11:22, 1. Mai 2007 (CEST)

Was ist das für ein Geblubbere? Das ist alles so unlogisch und hysterisch, dass ich nicht weiß, worauf ich hier genau eingehen soll. Was hat jetzt plötzlich Estland damit zu tun und warum ausgerechnet Estland? Fragen über Fragen... Voevoda 11:51, 1. Mai 2007 (CEST)

Nein, ich denke das du genau weisst was ich meine. Ich habe mir natürlich mal deine gemachten Edits angesehen, daher Estland ..und bei deiner offenkundigen Meinung braucht man nicht lange überlegen was deine Haltung in zeitgenösssischen und historischen Fragen zum Thema Russland sind.

oder irre ich mich da?--Elbarto2323 11:56, 1. Mai 2007 (CEST)

Zum Beispiel, ich gebe zu das mich das ziemlich ankotzt, wenn ich in die En-Wiki zu 2. Weltkriegsthemen schaue wie offensichtlich russischstämmige Benutzer dort Zahlen und Fakten Manipulieren das einem schlecht wird. Ich möchte nicht das das für die De-Wiki ebenfalls Realität wird. Daher meine momentane Wut im Bauch. Speziell stören mich deine gemachten Änderungen im Artikel Völkerschlacht bei Leipzig. Kennst du dich so aus, das du wirklich weist das das Russsiche Reich die polit. und milit. Führung hatte?? Bist du dir so sicher/ woher hast du diese Erkenntnis?--Elbarto2323 12:01, 1. Mai 2007 (CEST)

Meine Meinung zu den aktuellen Ereignissen in Estland kannst du gerne in meinem Blog nachlesen: http://derunbequeme.blogspot.com/2007/04/die-estnischen-leichenfledderer.html

Das zahlenmäßige russische Übergewicht in der Schlacht von Leipzig ist dokumentiert, das politische ebenfalls, was sich auch leicht nachvollziehen lässt, nachdem Russland 1812 praktisch alleine Napoleon besiegt hat, während die anderen kuschten und sich in die Armee Napoleons einspannen ließen. Danach war Russland bis zur Einnahme von Paris der unbestrittene moralische Anführer der Anti-Napoleon-Koalition. Und jetzt hör auf, mich zu belästigen. Voevoda 12:08, 1. Mai 2007 (CEST)

Ich werde dir sagen was ich machen werde: Ich werde jetzt (herrvorragend motiviert) Fakten und Literatur zusammentragen in der deutlich wird, das deine oben gemachten Äußerungen wiederum nationalistisch beeinflusste Propaganda darstellt und von keiner russsischen Dominanz zu sprechen ist. Dann werde ich deinen herrvorragenden Edit in dem Artikel rückgängig machen. Weiterhin werde ich ein Auge auf russisch-nationalistisch motivierte Edits werfen und diese (Vorrausgesetzt ich kann diese fachlich belegen) revertieren. Ich habe einfach zu wenig Lust auf Nationalisten hier! mit sozialistischen Brüderkuss, dein --Elbarto2323 12:20, 1. Mai 2007 (CEST)

(Ach ja, an Russland klebt übrigens auch eine Menge Blut! Vergiss das nicht. Das Land war mindestens genauso oft Täter wie es Opfer (22.6.41 + 1812) war!!!)

Viel Spaß! Ich erwarte natürlich nur seriöse Quellen und direkten Bezug zur zu klärenden Frage. Voevoda 12:24, 1. Mai 2007 (CEST)

Du weißt ja wie wir Preußen das handhaben: immer mit Qualität!:)--Elbarto2323 12:26, 1. Mai 2007 (CEST)

Leider war das bei eurer Kriegsführung im Zeitalter der Napoleonischen Kriege wie schon im Siebenjährigen Krieg nur selten der Fall... Voevoda 12:52, 1. Mai 2007 (CEST)

Ich denke einem Quervergleich würdest du, räusper ich meine dein Groooooßrussisches Reich nicht standhalten. Ganz schlechtes Thema (...Man erzählt sich hier im Preußenland, das auf auf der MIR Reperaturarbeiten mit dem Hammer durchgeführt wurden...).--Elbarto2323 12:58, 1. Mai 2007 (CEST)

Bei dem Bildzeitungsniveau, das du hier offenbarst, wird es aber ganz schwer, die von dir angestrebte Aufgabe zu meistern. Voevoda 13:02, 1. Mai 2007 (CEST)

Ich wusste das du nicht anders kontern kannst. Hach ich bin schon gut in solchen Sachen (Selbstlob-Schulterklopfen).--Elbarto2323 13:10, 1. Mai 2007 (CEST)

Kindergarten... Voevoda 13:40, 1. Mai 2007 (CEST)

ganz meine Meinung! Warum legen die russischstämmigen eigentlich soviel Wert auf die ihrer Meinung nach natürliche und gottgegebene Heraushebung ihres Landes von anderen? (So kommt das hier nämlich für die aussenstehenden rüber)

Es ist nur ein Land von 230 Ländern. Wie würde denn die Wikiartikel aussehen wenn sich jeder Erdenbewohner dieses Recht anmaßt das allergrößte, tollste, wichtigste und beste Großreich der Welt zu sein?

Sicher hast du Recht, wenn du bei deinen Kommentaren zu den gemachten Edits beim Artikel polnische Geschichte, polnischen Minerwertkeitskomplexe feststellst. Allerdings muss ich dir halt auch russische Minderwertigkeitskomplexe unterstellen. So wie dein Eintrag beim Artikel Völkerschlacht bei Leipzig es vermuten lässt.

Und das ist nunmal um wieder auf deine letzte Festellung zurückzukommen: Wie im Kindergarten!--Elbarto2323 14:16, 1. Mai 2007 (CEST)

Ich bin gerade ein wenig weiter in deine Versionsgeschichte vorgestoßen. Ich bin nicht der erste (auch nicht der letzte) dem deine krass-nationalistische-russsische Haltung aufgefallen ist. Sag mal wird dir das selber nicht langsam ein bisschen zu blöd? Ich meine ich bin auch Patriot. Aber Patrioten kennzeichnet das sie aus Liebe zu ihrem Land besonders kritisch mit ihrer Vergangenheit und den aktuellen politischen Entwicklungen umgehen! Wenn man Verleugnet und HASStiraden/Lügen auf die anderen losläßt, ist das kein positiver Patriotismus! Nationalismus egal welcher Nation verachte ich. Dafür habe ich keine Toleranz übrig, auch hier nicht. --Elbarto2323 15:06, 1. Mai 2007 (CEST)

Ich komme schon irgendwie ohne deine Moralpredigten zurecht, zumal ich mittlerweile gewisse Zweifel an deiner Zurechnungsfähigkeit bekommen habe. Voevoda 21:38, 1. Mai 2007 (CEST)

Warte ab Bürschchen.--Elbarto2323 08:35, 2. Mai 2007 (CEST)

du wunderst dich? Ich meine bei solch Natzionalisten wie du muss man schon aufpassen das man keine Bombe unterm Rock geschoben bekommt. Wer will schon freiwillig vom Bären aufgefressen werden?

Bei Ostpolen werde ich übrigens andere Kollegen urteilen und entscheiden lassen (Vanalismusmeldung morgen od. übermorgen) ich und du haben uns sowieso schon zu sehr in der Wolle. Ich mag dich nicht und umgedreht...Bei Völkerschlacht gucke ich noch wegen Literatur und liefer ich nach. Notfalls sollen das bei einem revert von dir dann auch die Kollegen von der Vanadlismusjagd beurteilen, wird das beste sein...ein gottseidank! nichtgrooooßrussischer Reichsangehöriger.--Elbarto2323 17:49, 2. Mai 2007 (CEST)

Weggen umfangreicherer Literaur-recherche verzögert sich mein Revert deines Edits bis nächster Woche. Ergötze dich nochmal am Bild, indem das Groooooooßrusssiche Reich auf Platz 1 der Tabelle steht! (Tja wenns wenigstens mal die Platzierungstabelle der Fußball-WM oder so wäre) Aber wie versprochen meine Begründung wird sachlich und fachlich belegbar sein. Das hast auch du verdient.--Elbarto2323 12:17, 5. Mai 2007 (CEST)