Benutzer Diskussion:Weetwat

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Weetwat in Abschnitt Johannes Corputius
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo , Willkommen bei Wikipedia!

Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Solltest Du Fragen haben, meld Dich einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell Deine Frage auf unserer Hilfeseite, wir Wikipedianer helfen gerne!

Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig ;-) Stahlkocher 17:17, 14. Apr 2004 (CEST)

PS: Du kannst Deine Kommentare einfach mit ~~~~ unterschreiben.

Hallo Weetwat,
da ich Dich als Urheber des Eintrages vermute: könntest Du kurz hierzu [1] Stellung nehmen? Vermute zwar hinter der Frage einen Vandalen, aber trotzdem sollte man es meiner Meinung nach klarstellen. --Alex 19:42, 10. Jan 2006 (CET)


Mölmsch[Quelltext bearbeiten]

Hallo Weetwat. Schön, das du als Ruhrpottler auch Niederländisch und Plattdüütsch-Kenntnise hast. Ich Tippe mal, das du Westfale bist? Würde schon gerne wissen, aus welcher Stadt du bis.

Wenn dich alte Sprachen des Niederrheins (Niederfränkisch) interessieren, dann schau doch mal bei Mölmsch rein. Eine besondere, heute noch gefegte Tradition in Mülheim ist das zu Sankt Martin Ssinter Mätes Vögelsche gesungen wird. Tradition hat auch die Mundartpflege Mölmsch. Auf der I-Net-Seiten der Stadt gibt des ein Lexikon mit 3000 Wörtern Mölmsch Platt.

Mit freundlichen Grüßen --Kamloh

Ja seker küer eck Westfäölsk;-) Ich komme aus dem mittleren Ruhrgebiet, das ist sprachlich gerade so östlich der Wenker'schen Niederfränkisch-Niedersächsisch Linie. Und klar habe ich auch die Mölmsch-Seite von Mölm schon bewundert. Schön, dass das Platt in der Wiege des Ruhrgebiets überdauert hat. Übrigens haben der westfälische Hellweg und der Niederrhein sprachlich einiges gemeinsam. Und das ist mehr als das "eck". Der niederfränkische Einschlag ist noch weit nach Osten zu merken.
Was Mölmsch klar trennt, für mein Ohr jedenfalls, ist dieser leicht "ripuarische", rheinländische Ton, der immer mitschwingt und diese Zuordnung zum Bergischen wohl hat entstehen lassen. Ich finde es immer wieder interessant, dass es auf Dialektebene keine scharfen Grenzen gibt, sondern dass die einzelnen Formen ganz allmählich übergehen. Siehst du das auch so? - Grüße, Weetwat 21:01, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Ja, ich sehe das genau so. Endlich einer, der mich Versteht, warum ich nicht Ruhrdeutsch spreche. Es ist auch einer der Gründe, warum ich mich in Düsseldorf so wohl gefühlt habe. Dort bin auch Sprachlich überhaupt nicht aufgefallen. Natürlich gibt es auch viele Gemeinsamkeiten im Niederdeutschen. Bei LVR kann man übrigens viel über die Rheinischen Sprachen erfahren. Dort gibt es sehr gute Sprachkarten, wo auch zu erkennen ist, das Essen (Stadt), Osterfeld und Schermbeck schon mehr zum Westfälischen Sprachraum gerechnet wird. Mit freundlichen Grüßen --Kamloh

Johannes Corputius[Quelltext bearbeiten]

Lieber Weetwat,

du hast den Eintrag zu Johannes Corputius am 25. März kommentarlos wieder eingefügt und gleichzeitig meine Anmerkung auf der Diskussionsseite ebenso kommentarlos entfernt. Bei Nachschau unter dem Artikel Johannes Corputius habe ich gesehen, dass du dort - ebenfalls kommentarlos - den 25. März als Erscheinungsdatum eingefügt hast. Sei doch bitte so nett, und gib dort auf der Diskussionsseite Quellen für dieses Datum an, weil ich deinen Eintrag sonst wieder rückgängig machen müsste. Und lösch bitte keine fremden Einträge auf Diskussionsseiten, sondern mach deine eigenen Anmerkungen darunter, wenn du anderer Meinung bist. liebe Grüße --Susu the Puschel 13:20, 28. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Liebe Susu the Puschel,

die entscheidenden Teile des Artikels habe ich selbst hier in der Wiki eingefügt und auch den Link vom 25. März hierher gesetzt. Ich hatte den 25. März des Jahres 1566 nur zunächst nicht für so bedeutsam gehalten, dass genau darum eine Diskussion entbrennen würde. Die Quellen findest du unter der Literatur im Artikel, ich werden aber speziell für dich den Tag auch noch mal mit einem Link im Artikel versehen... Den Kommentar zu Wiederherstellung findest du in der Kommentarzeile der Versionsgeschichte. Ich finde es löblich, wenn du eine Seite durchsiehst auf Plausibilität. Ein ständiges hin und her um ein einzelnes Datum finde ich allerdings auch recht anstrengend. Von daher hoffe ich, dass nun auch du mit einem Eintrag unter dem 25. März einverstanden bist. Grüße Weetwat 12:54, 8. Apr. 2008 (CEST)Beantworten