Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2019/2
Oury Jalloh
Hallo Werner von Basil,
ich würde Dich bitten wollen, die Version aus der Zeit vor dem Editwar wiederherzustellen und den Artikel wieder aufzumachen. Lies dazu bitte die Diskussion bei Oury Jalloh und was Cimbail auf seiner Diskussionsseite dazu schreibt.
Vielen Dank und viele Grüße--91.35.29.132 09:58, 4. Apr. 2019 (CEST)
- Einen Konsens über eine mögliche künftige Artikelversion kann ich dort nicht herauslesen. Weder auf seiner Disk, noch auf der des Artikels. Inhaltlich entscheidet kein Admin. Zur Version: siehe Wikipedia:Die falsche Version.
- Ob ein anderer Admin hier zu der Entscheidung gelangt, die Seite könne entsperrt und Deine Änderungen übernommen werden kann über WP:EW nachgefragt werden. Wenn die eigene Sicht, worauf diese sich auch gründen mag, nicht mehrheitsfähig ist, gilt es auch dies zu akzeptieren. Beste Grüße und Danke --WvB 10:09, 4. Apr. 2019 (CEST)
- Ich habe mich gerade eben an Kriddl gewandt, aber dort scheint niemand zu Hause zu sein. Welchen Admin könntest Du mir sonst empfehlen, an den ich mich wenden könnte? Gruß und Dank--91.35.29.132 11:32, 4. Apr. 2019 (CEST)
- Wenn: WP:EW, wie oben geschrieben. Beachte bitte aber auch meine vorstehende Einschätzung. --WvB 11:41, 4. Apr. 2019 (CEST)
- Ich habe mich gerade eben an Kriddl gewandt, aber dort scheint niemand zu Hause zu sein. Welchen Admin könntest Du mir sonst empfehlen, an den ich mich wenden könnte? Gruß und Dank--91.35.29.132 11:32, 4. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 04:51, 8. Apr. 2019 (CEST)
Hallo Werner von Basil, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 19. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:09, 11. Mai 2019 (CEST) im Auftrag von Gripweed
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 22:14, 25. Mai 2019 (CEST)
Substitution und Signatur erforderlich
Hi, du hattest auf Special:Diff/187410420 (BD:Move elevator) ganz unten {{Werbetreibende}} ohne Substitution eingefügt – da das Teil auch selbstunterschreibend ist, kann ich das nicht gut für dich nachholen; bitte subst: einfügen. Da die Seite momentan und mutmaßlich dauerhaft gesperrt ist, käme ich da ohnehin nicht dran.
Zurzeit blockiert diese normale Vorlageneinbindung die Weiterentwicklung der Vorlage; anschließend würde der Fall ewig in Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Substitution gelistet werden.
Danke --PerfektesChaos 17:52, 25. Mai 2019 (CEST)
- Hallo PerfektesChaos, gemacht. Danke für Deinen Hinweis … Beste Grüße --WvB 22:13, 25. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 22:13, 25. Mai 2019 (CEST)
Hallo Werner, der letzte "Rot-gelinkte" Regierungspräsident aus Aachen ist nun drin, mehr ist leider in öffentlichen Recherchen nicht zu finden. Vielleicht weiß dein schlauer Romnik noch etwas mehr über ihn und du könntest bei Gelegenheit mal dort nachschauen und evtl. bei Bedarf den Artikel ergänzen. Im Voraus vielen Dank und beste Grüße, --ArthurMcGill (Diskussion) 17:57, 30. Apr. 2019 (CEST)
- Guten Morgen ArthurMcGill, Horst Romeyk erstellte neben anderen einschlägigen Publikationen in langjährigen Recherchen ein an den Originärquellen orientiertes Quellenwerk zu den leitenden Beamten der preußischen Verwaltung in der Rheinprovinz. Sicher ist Cuny in diesem enthalten, ebenso in anderen mir vorliegenden Publikationen. Beste Grüße und Danke für Deinen Hinweis --WvB 08:17, 4. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 14:55, 15. Jun. 2019 (CEST)
Ergänzung eines Artikels
Hallo Werner,
ich hoffe, dir geht es bestens! Du hast mir vor einiger Zeit bei meinem Artikel über Elisabeth Fürst sehr geholfen. Nun steht eine neue Sache an, nämlich die Ergänzung eines bestehenden Artikels über Anton Marxmüller. Wir haben ihn persönlich gut gekannt. Im Internet findet man unter www.marxmueller.com einiges über seine Vita. Daraus möchte ich gerne Daten und Fakten in den Artikel einbringen, sowie ein Foto, das mein Mann aufgenommen hat und eine Zeichnung von mir, die ich 1980 anfertigte. Meine Frage ist: Darf ich diese Daten (sprachlich verändert) verwenden (ich kann sie ja nicht nachprüfen) und muss ich diese Quelle angeben?
Gibt es ein Problem mit der handschriftlichen Anmerkung von Marxmüller?
Vielen Dank schon im Voraus und schöne Grüße ----Schnobby (Diskussion) 09:46, 3. Mai 2019 (CEST)
- Guten Morgen @Schnobby:, Danke der Nachfrage. Ja, ja, nur wenig wenig Zeit, ein kostbares Gut, aber diese Sorge teile ich ja letztlich mit allen :-)
- Nun muss ich zunächst gestehen, das mir der angesprochene Künstler so rein gar nichts sagt.
- Wenn die hochgeladene Zeichnung Dein Werk ist, darfst Du sie auch als solche nutzen … die handschriftliche Anmerkung sähe ich unkritisch, zumal sie ein benanntes Zitat aus dem 19. Jahrhundert wäre (oder?).
- Ein von Deinem Mann erstelltes bzw. aufgenommenes Foto müsste dieser hochladen, oder aber Du müsstest den Weg über eine Freigabegenehmigung gehen.
- Gibt es zu den fraglichen Angaben zu Marxmüller: gibt es wirklich nur diese Seite? Hat der Ersteller (Till M.) keine einschlägigen Quellen die als Belege genannt werden können?
- In der Hoffnung das es die ebenso gut geht, verbleibt mit besten Grüßen --WvB 08:13, 4. Mai 2019 (CEST)
- Guten Morgen, Werner! Vielen Dank für die schnelle Antwort trotz Zeitmangels. Anton Marxmüller war kaum über Bayern hinaus bekannt, schätze ich mal, du brauchst ihn also nicht zu kennen. Im Internet habe ich nur diese Home-Seite gefunden, erstellt vom Enkel Till. Seine Mutter lebt noch, sie wird demnach beratend dabeigewesen sein und die Daten ihres Schwiegervaters herausgesucht haben. Daher habe ich eigentlich keine Probleme mit der Richtigkeit der Angaben. Also werde ich den Artikel so gut wie möglich ergänzen und Foto sowie Zeichnung anfügen. Nochmals Dankeschön, alles Gute und viele Grüße --Schnobby (Diskussion) 09:35, 4. Mai 2019 (CEST)
- Hallo @Schnobby:, den bis dato unbelegten Artikel nahm ich mir natürlich in jedem Fall schon einmal auf meine Beobachtungsliste. Viel Erfolg bei Deinem Ansatz um Ergänzung und ebenso weiterhin alles Gute. Beste Grüße zum Sonntag wünscht --WvB 08:08, 5. Mai 2019 (CEST) P.s. Bei Fragen immer gerne ...
- Hallo Werner, ich habe es geschafft samt Einzelnachweis. Ich hoffe, alles ist in Ordnung! - Eine andere Frage zum Maler Max Wimmer, den wir ebenfalls gut kannten. Im Artikel ist ein Foto, vermutlich von einer Ausstellung. Der Fotograf mit komischem Namen (rot!) ist mit ziemlicher Sicherheit nicht der Maler selbst. Meines Wissens dürfen Werke eines Künstlers erst 70 Jahre nach dessen Tod veröffentlicht werden. Magst du da mal reinschauen? Soll das Foto vielleicht gelöscht werden? Viele Grüße, --Schnobby (Diskussion) 10:22, 6. Mai 2019 (CEST)
- Guten Morgen @Schnobby:, denke bitte unbedingt an die korrekte Freigabe des Bildes von Marxmüller, das Dein Mann 1980 aufnahm. Die Urheberrechte zu diesem liegen bei ihm, nicht bei dir.
- Zu den Einzelnachweisen siehe auch: Hilfe:Einzelnachweise und WP:BLG. Gibt es Ausstellungskataloge et al, in denen Marxmüller Erwähnung findet? Beste Grüße --WvB 11:41, 6. Mai 2019 (CEST)
- Hallo Werner, ich habe es geschafft samt Einzelnachweis. Ich hoffe, alles ist in Ordnung! - Eine andere Frage zum Maler Max Wimmer, den wir ebenfalls gut kannten. Im Artikel ist ein Foto, vermutlich von einer Ausstellung. Der Fotograf mit komischem Namen (rot!) ist mit ziemlicher Sicherheit nicht der Maler selbst. Meines Wissens dürfen Werke eines Künstlers erst 70 Jahre nach dessen Tod veröffentlicht werden. Magst du da mal reinschauen? Soll das Foto vielleicht gelöscht werden? Viele Grüße, --Schnobby (Diskussion) 10:22, 6. Mai 2019 (CEST)
- Hallo @Schnobby:, den bis dato unbelegten Artikel nahm ich mir natürlich in jedem Fall schon einmal auf meine Beobachtungsliste. Viel Erfolg bei Deinem Ansatz um Ergänzung und ebenso weiterhin alles Gute. Beste Grüße zum Sonntag wünscht --WvB 08:08, 5. Mai 2019 (CEST) P.s. Bei Fragen immer gerne ...
- Guten Morgen, Werner! Vielen Dank für die schnelle Antwort trotz Zeitmangels. Anton Marxmüller war kaum über Bayern hinaus bekannt, schätze ich mal, du brauchst ihn also nicht zu kennen. Im Internet habe ich nur diese Home-Seite gefunden, erstellt vom Enkel Till. Seine Mutter lebt noch, sie wird demnach beratend dabeigewesen sein und die Daten ihres Schwiegervaters herausgesucht haben. Daher habe ich eigentlich keine Probleme mit der Richtigkeit der Angaben. Also werde ich den Artikel so gut wie möglich ergänzen und Foto sowie Zeichnung anfügen. Nochmals Dankeschön, alles Gute und viele Grüße --Schnobby (Diskussion) 09:35, 4. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 14:55, 15. Jun. 2019 (CEST)
Apoverlag Wiki-Eintrag
Hallo Werner, warum hast du meinen Beitrag gelöscht? (nicht signierter Beitrag von Apoverlag (Diskussion | Beiträge) 11:48, 5. Jun. 2019 (CEST))
- Die Artikelanlage wurde von mir nicht gelöscht, sondern nur nach vorheriger Verschiebung durch einen dritten Benutzer die Weiterleitung aus dem Artikelnamensraum in Deinen Benutzernamensraum. Zu allem weiteren lies bitte:
- hierzu auf Deiner Benutzerdiskussionsseite. Danke und Grüße --WvB 11:52, 5. Jun. 2019 (CEST)
- Den Beitrag nach dieser Nachfrage hier umgehend und unkommentiert sowie ungeändert wieder in den Artikelnamensraum zu verschieben sehe ich nicht als Mitarbeit im Sinne dieses Projektes an. Insbesondere unter dem Gesichtspunkt gemeinsam an demselben Ziel zu arbeiten oder dieses im Blick zu haben. DER QS-Baustein bleibt bitte bis zur Abarbeitung im Artikel. --WvB 14:35, 5. Jun. 2019 (CEST) P.s. Diesen Beitrag kopiere ich auch auf Deine Disk.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 14:54, 15. Jun. 2019 (CEST)
Cimbail
Kurzinformation. Freundliche Grüße, Agathenon
14:37, 15. Jun. 2019 (CEST)
- Hallo @Agathenon:, zur Kenntnis genommen. Danke und beste Grüße zum Wochenende --WvB 14:54, 15. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 14:55, 15. Jun. 2019 (CEST)
Hallo Werner von Basil, kannst Du hier noch mal nach dem Vornamen schauen? Lemma und der Rest passen nicht zusammmen, die Quellen kann ich aber nicht einsehen. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:24, 16. Jun. 2019 (CEST)
- Hallo und Guten Abend dä onkäl us kölle, tja … Romeyk schreibt Carl Heinrich Otto, das Geh. Staatsarchiv Carl Heinrich Otto und Heckmann Karl H. O. (Carl also mit C wäre im 19. Jahrhundert aber wahrscheinlicher...). Die Korpslisten sah ich nicht ein … auf Otto im Intro et al änderte ich allerdings auch nicht ab. Im Moment überlege ich noch, ob er noch irgendwo auftaucht. Grüße zum Abend und Danke der Nachfrage. --WvB 21:08, 16. Jun. 2019 (CEST)
- Dann schlage ich als Zwichenlösung vor, bis zur endgültigen Klärung "Carl Jaeger" beim Namen und "Otto Jaeger" beim Alternativnamen einzutragen. Kann ich gerne machen. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:13, 16. Jun. 2019 (CEST)
- Danke, Du wirst es schon richten. Wünsche einen angenehmen Abend, eine neue Woche steht bevor … Beste Grüße --WvB 21:15, 16. Jun. 2019 (CEST)
- Erl. und ebenfallls eine gute Woche. Gruß--dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:19, 16. Jun. 2019 (CEST)
- Danke, Du wirst es schon richten. Wünsche einen angenehmen Abend, eine neue Woche steht bevor … Beste Grüße --WvB 21:15, 16. Jun. 2019 (CEST)
- Dann schlage ich als Zwichenlösung vor, bis zur endgültigen Klärung "Carl Jaeger" beim Namen und "Otto Jaeger" beim Alternativnamen einzutragen. Kann ich gerne machen. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:13, 16. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 14:02, 2. Jul. 2019 (CEST)