Benutzer Diskussion:Whatever1423

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Benutzer:Whatever1423/TheImpression

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, XenonX3 – (RIP Lady Whistler)) 16:17, 22. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Artikel über Bands, Musikgruppen oder Gesangskünstler in Wikipedia

[Quelltext bearbeiten]
Das Musterbeispiel – Gerne gesehen bei Artikeln über Musiker: 1.Veröffentlichungen 2.Rezensionen oder 3.Chartplatzierungen

Hallo,

ich habe deine Bearbeitungen gesehen und möchte dir einige Tipps für Artikel über Bands, Musikergruppen oder Einzelkünstler geben. Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen zu diesem Themenfeld.

Relevanz feststellen

[Quelltext bearbeiten]

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Hat die Band oder der Künstler mehrfach professionell, in nicht geringer Auflage und auf einem traditionellen Tonträger veröffentlicht? Gibt es zu diesen Veröffentlichungen Besprechungen oder Rezensionen in klassischen Medien? Taucht der Name in den Jahresbestenlisten einer anerkannten Musikzeitschrift auf? Gab es Chartplatzierungen? Wenn du wenigstens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst solltest du

Quellen finden

[Quelltext bearbeiten]

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale (Veröffentlichungen, Rezensionen, Charts) an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben

[Quelltext bearbeiten]

Die bereits auf der Internetseite des Künstlers oder anderswo durch die Band oder von Fans veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist ein solcher Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide jegliche übermäßige Begeisterung - auch als Fan oder Bandmitglied. Vermeide Superlative. Die Erfindung eines gänzlich neuen Musikstils reklamiere bitte nicht für die Musiker. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Gründungszeitpunkt, Charterfolge, Albenveröffentlichungen, Vor- und Nachnamen oder wichtige Besetzungswechsel. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage Band. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Gelassen bleiben

[Quelltext bearbeiten]

Wikipedianer wollen nicht neuen Künstlern eine Plattform zur Darstellung bieten, nicht "gute" Musik fördern und nicht "Neues" bekannt(er) machen.
Trotzdem sehen sich die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten über Garagenbands, minderjährige Rapkünstler und aufstrebende Volksmusiker ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. XenonX3 – (RIP Lady Whistler)) 16:38, 22. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Den kopierten Text einfach wieder einzufügen war keine gute Idee. Abgesehen vom C&P ist das 1a WP:POV der exakt gar keine enzyklopädische Relevanz hat. Lass' es jetzt bitte bleiben. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:12, 23. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Antworte bitte hier, so bleibt ein Thema zusammen und nein, gem. der von den Autoren erarbeiteten Kriterien ist keine Relevanz zu erkennen und das Kopieren von Texten ist a) nicht ok und b) führt nicht zu einem enzyklopädischen Artikel. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:25, 23. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

"Gem. der von den Autoren erarbeiteten Kriterien ist keine Relevanz zu erkennen", so leid es mir tut, ist einfach keine ausreichende Begründung. Ich habe dir die Relevanzkriterien geposted und, wie gesagt, The Impression erfüllen nahezu alle. Wie kannst du also so etwas sagen? Zum Kopieren von Texten...das ist mein eigener Text. Ich habe die Bestätigung auch an wikimedia geschickt. Also keine URV!

Im Punkte Neutralität gebe ich dir Recht, den Text würde ich daher noch anpassen.(nicht signierter Beitrag von Whatever1423 (Diskussion | Beiträge) 11:30, 23. Aug. 2013 (CEST))Beantworten

Lese dir die Kriterien mal genau durch und akzeptiere, dass die WP nicht dazu ist, unbekanntes bekannter zu machen. Siehe dazu auch WP:WWNI. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:34, 23. Aug. 2013 (CEST)Beantworten


Was heisst genau durch? Ich würde mich freuen wenn du mir erläutern kannst inwiefern es unrelevant ist. Es ist mir in keinster Weise ersichtlich. Es gibt zahlreiche Bands die die gleich Relevanz haben wie The Impression (im Übrigen geht es hier in keinster Weise darum Unbekanntes bekannter zu machen), z.B.

http://de.wikipedia.org/wiki/Hello_Gravity http://de.wikipedia.org/wiki/Exclusive_%28Band%29 (nicht signierter Beitrag von Whatever1423 (Diskussion | Beiträge) 11:40, 23. Aug. 2013 (CEST))Beantworten

Zum einen färbt Relevanz nicht ab : die sind drin also müssen wir auch rein, ist also kein Argument und in diesem Fall ist keiner dieser Punkte erfüllt. Falls doch kannst du es gerne hier durch Quellen belegen. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:54, 23. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
  1. Hat die Band oder der Künstler mehrfach professionell, in nicht geringer Auflage und auf einem traditionellen Tonträger veröffentlicht?
  2. Gibt es zu diesen Veröffentlichungen Besprechungen oder Rezensionen in klassischen Medien?
  3. Taucht der Name in den Jahresbestenlisten einer anerkannten Musikzeitschrift auf?
  4. Gab es Chartplatzierungen?