Benutzer Diskussion:Winni635

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Xqbot in Abschnitt Shaolin Kempo (Kun Tao)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich bedauere sehr das immer noch Leute , die nur das Meijers Kempo betreiben Ihre Versionsgeschichte einseitig sehen, was natürlich nicht der vollstandigen Wahrheit im Rahmen Shaolin Kempo entspricht, da wir zwei Meister sind ,die Shaolin Kempo in den Niederlanden bei Sifu Rene Scharff trainiert haben.Das Faulhaber Kempo. Und es gibt genug Beweise das Meijers mit Carel Faulhaber in Indonesien trainiert und später in Holland.Bitte nachlesen unter www.shaolinkuntao.nl/kuntao_frame.htm Also haben wir auch bei Sifu Cor Brugman in Doetinchem(Holland)trainiert und beim Sifu Ludger Ingelath in Kamp-Lintfort.Wir kennen die Meijers Version genauso,also ist das nur einseitig und bitte dieses sinnlose umstellen sein zu lassen,weil diese Leute nicht lange genug trainieren und nicht richtig wissen was sie da schreiben. Wir haben beide 31 Jahre Erfahrung in Shaolin Kempo/Kun Tao und in Süd Shaolin Hung Men und Süd Shaolin Fut Gar Stil alles trad. Stile. Mit freundlichen Gruß: Sifu G. Kaupke u Sifu C. Kilicdere

Deine Bearbeitung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Winni635. Deine Bearbeitung in Shaolin Kempo habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße, Spuki Séance 18:49, 29. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Shaolin Kempo (Kun Tao)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Winni635!

Die von dir stark überarbeitete Seite Shaolin Kempo (Kun Tao) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:13, 16. Aug. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten