Benutzer Diskussion:Wname1
Hinweis zu Übersetzwerkzeug[Quelltext bearbeiten]
Guten Tag,
wie gerade besprochen hier [1] der Verweis auf ein Übersetzwerkzeug, welches bei der Übersetzung gemäß den aktuellen Regeln bei Wikipedia zur Hilfe genommen werden kann. Grüße, Conny 18:13, 30. Jul. 2020 (CEST).
- @Wname1: Hat das Werkzeug Erfolg gebracht? Conny 14:04, 5. Nov. 2020 (CET).
- @Conny: Es macht einen guten Eindruck finde ich, vielen Dank! Wname1 (Diskussion) 00:08, 6. Dez. 2020 (CET)
Artikel übersetzen[Quelltext bearbeiten]
Du wurdest ja schon mehrfach auf die Anlage von Entwürfen im Benutzernamensraum (das heißt: als Unterseiten, nicht als Benutzerseite) hingewiesen. Zusätzlich möchte ich dich auf die Hinweise in "Neuen Artikel anlegen" hinweisen, die gelten auch für Übersetzungen, ebenso auf die Notwendigkeit des Versionsimports bei Übersetzungen. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:33, 21. Jul. 2021 (CEST)
- Reinhard Kraasch, bevor bzw. beim Start von der Übersetzung von "Causes of cancer" auf die Deutsche Seite "Ursachen für Krebs" hatte mir eine Wikipedia Person geschrieben ich solle dies auf meiner Benutzer:Wname1 Seite starten und am Ende auf die "Ursachen für Krebs" kopieren. Deswegen hatte ich es gehabt, was jetzt gelöscht wurde. Wname1 (Diskussion) 09:17, 23. Jul. 2021 (CEST)
- Der Fehler war die Verschiebung in den Artikelnamensraum ohne vorherige Rücksprache mit der Medizinredaktion. Die Medizinredaktion hat Leitlinien für Artikel, die du beachten musst - eine reine Übersetzung erfüllt die Anforderungen nicht automatisch, insbesondere kann man die Quellen nicht einfach 1:1 übernehmen. Außerdem war dein Entwurf mit 5600 Zeichen ja bestenfalls eine Teilübersetzung des englischen Artikels, der über 55.000 Zeichen hat, es war also auch in dieser Hinsicht zu kurz gesprungen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:46, 23. Jul. 2021 (CEST)
Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt[Quelltext bearbeiten]
Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!
In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~
Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest[Quelltext bearbeiten]
Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.
Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.
Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.
Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!
- Zum Fragebogen (bis 28.2.)
– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)
Deine Änderungen im Bereich der Neurotumoren[Quelltext bearbeiten]
Hallo Wname1, das erneute Einsetzen revertierter Beiträge ist klassischer Editwar. Du fällst – äußerst störend – wieder in alte Muster zurück. Dies kann administrativ sanktioniert werden. Wenn Du Fragen hast, benutze bitte die Diskussionsseiten. Gruß --grim (Diskussion) 21:35, 30. Aug. 2023 (CEST)
- @Grim: Moin, das Thema Malignität ist richtig. Da Glioblastom das richtige sein soll zum Anaplastisches Oligodendrogliom, bleibt es dann so. Gruß, Wname1 (Diskussion) 21:55, 30. Aug. 2023 (CEST)
- Ich kann nur raten was du meinst?! Du schreibst keine sinnvollen deutschen Sätze. Also: Nein. Du machst bitte keine Beiträge der gleichen Art mehr im Bereich der Neuroonkologie. Dir wurde bereits mehrmals geduldig erklärt, dass ein Editwar bei Wikipedia ein absolutes No-Go ist und – wie du in der Vergangenheit bereits erfahren hast – zu Sanktionen führen kann. Bis alle Fragen im VORFELD geklärt sind, lass bitte die Finger von Artikeln. Gruß --grim (Diskussion) 22:06, 30. Aug. 2023 (CEST)
Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion[Quelltext bearbeiten]
Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!
Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.
Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.
Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)