Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2020/02
Hallo Wo st 01!
Die von dir angelegte Seite Peter Henzler wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:29, 2. Apr. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Wo st 01!
Die von dir angelegte Seite Michael Kretschmer (Polizist) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:14, 2. Apr. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet
Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 02:01, 4. Apr. 2020 (CEST)
Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt
Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 11. Apr. 2020 (CEST)
Hallo Wo st 01!
Die von dir angelegte Seite Michael Kretschmer (Polizist) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:54, 24. Apr. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Philipp Jedelhauser- Adelheid von Tirol (2. Versuch)
Hallo, ich habe bis vor einem Jahr eine Reihe von historischen Artikeln für Wikipedia verfasst. Mit obigem Artikel,Adelheid von Tirol, den ich nicht mehr fertigstellte,hatte ich diese Mitarbeit beendet. Nun musste ich erfahren, dass jemand von Wikipedia diesen Artikel mit meinem Namen als 2.Versuch gekennzeichnet offen eingestellt hat, jeder kann ihn anklicken . Weiter ist dieser Artikel für mich nicht abänderbar ,selbstverständlich auch nicht löschbar.Ich frage mich wie solches Vorgehen mit den Prinzipie von Wikipedia vereinbar ist. mit Gruss Ph. Jedelhauser (nicht signierter Beitrag von Jedelhauser Philipp (Diskussion | Beiträge) 11:13, 6. Jun. 2020 (CEST))
- Hallo Jedelhauser Philipp!,
- du hast in deinem Benutzerraum (BNR) zwei unterschiedliche Versionen des Artikels über Adelheid von Tirol gespeichert, nämlich Benutzer:Jedelhauser Philipp/Adelheid von Tirol und Benutzer:Jedelhauser Philipp/Adelheid von Tirol (2.Versuch). Beide Artikel wurden von dir persönlich im Artikelraum angelegt, allerdings dann wegen erheblicher formaler Mängel in deinen BNR verschoben.
- Du kannst, wenn du den Artikel aufgerufen hast, unter Versionsgeschichte nachsehen, wer diese beiden Artikel bearbeitet hat. Diese Artikel befinden sich in deinem Namensraum, sind nicht über die Suchfunktion auffindbar und sich zudem auch als Entwurf gekennzeichnet. Allerdings kann jeder (auch Personen ohne Wikipedia-Benutzerkonto), diesen Artikel finden, wenn er sich zB Spezial:Beiträge/Jedelhauser_Philipp anschaut.
- Darüber hinaus gibt es im Artikelraum keinen Artikel zu Adelheid von Tirol.
- Grundsätzlich ist Wikipedia ein Gemeinschaftsprojekt, d.h. jeder darf (mit wenigen Ausnahmen) auf allen Seiten arbeiten. Die hier von @Lutheraner gemachten Ergänzungen sind daher formal nicht zu beanstanden, inhaltlich kann ich dazu keine Aussage treffen. Wenn du nicht möchtest, dass jemand Anderes deine Entwürfe bearbeitet, dann solltest du diese mit der Vorlage Du darfst nicht kennzeichnen, indem du
{{Du darfst nicht}}per Copy&Paste inkl der geschweiften Klammern an den Artikelanfang setzt und speicherst. - Egal an welchem Artikel du weiterarbeiten möchtest, das sollte ohne Einschränkung mögich sein: Beide Artikel sind nicht gegen Bearbeitung gesperrt und auch dein Benutzerkonto ist ohne Beschränkungen.
- Du kannst natürlich innerhalb deines BNR einen Entwurf durch einen Administrator löschen lassen. Wenn du
{{Löschen|Wir nicht mehr benötigt. -- ~~~~}}in den Entwurf einfügst, wird der Löschwunsch dann zeitnah ausgeführt. Besser fände ich natürlich, wenn der Artikel zu Adelheid von Tirol von dir fertiggestellt würde und dann irgendann eine Auszeichnung als "Lesenswert" erhielt. Vielleicht sprichst du den Kollegen Lutheraner mal an und ihr könnt gemeisam einen guten Artikel daraus machen? Er ist ein sehr erfahrener Wikipedianer und kann dir sicherlich helfen. Grüße, -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 12:07, 6. Jun. 2020 (CEST)- Ich habe mir den Artikel jetzt noch mal angeschaut (ich konnte mich ob der Vielzahl meiner Bearbeitungen in der Wikipedia nicht mehr an den Artikel von vor ca. 15 Monaten erinnern) und kann nur sagen, dass ich ihn deshalb aus dem Wikipedia.Artikelnamensraum in deinen Wikipedia.Benutzernamensraum verschoben hatte, weil er einfach formal in einem nicht veröffentlichungsreifen Zustand war. Auch meine weiteren Bearbeitungen wurden nur zur Verbesserung der Form vorgenommen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 12:23, 6. Jun. 2020 (CEST)
Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet
Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 02:01, 7. Jun. 2020 (CEST)
Finanzfluss
Benutzer:Finanzfluss Hi! Lieben Dank für dein Feedback. Hast du etwas mehr Input für mich, was die Löschung des Artikels "Finanzfluss" angeht? Habe ihn neu angelegt und er wurde sofort wieder gelöscht, diesmal aufgrund von Irrelevanz. Vorher schien er ja relevant genug zu sein, lag es also vielleicht an der Länge des Artikels? danke vorab! Freue mich über eine Antwort. (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Finanzfluss (Diskussion | Beiträge) 14:32, 11. Jun. 2020 (CEST))
- Hallo,
- im Formular, in dem aus einer Liste der Löschgrund eingetragen wird, lässt sich nur ein Grund auswählen, aber Irrelevant wäre auch für mich in Frage gekommen. Bitte prüfen die Relevanzkrtierien, ob das Artikelthema einer der Kriterien erfüllt. Gruß, -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 21:05, 14. Jun. 2020 (CEST)
Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet
Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 02:01, 24. Jun. 2020 (CEST)