Benutzer Diskussion:WodyS

Kategorieeinordnungen von Landwirtschaft und Jagd

Hallo Hansy, habe mich nochmal wg. den Kategorieeinordnungen im Zusammenhang von automatisierten Verschiebungen umgehört und bin auf folgenden Benutzer gestoßen der einen Bot am laufen hat: Benutzer Diskussion:CyRoXX#Kategorie:Wirtschaftszweig. Wäre schön wenn Du dich mit dem Thema beschäftigst und die entsprechenden Artikel die unter den Baum "Wirtschaftszweig" passen entsprechend mit hilfst einzuordnen. D.h. unter der Kategorie:Land- und Forstwirtschaft möglichst die bereits mit "!" versehenden Kategorien in andere zu überführen so dass am Ende die Struktur dieser (http://www.destatis.de/download/d/klassif/wz03.pdf) entspricht. Ich freue mich auf eine gute und erfolgreiche Zusammenarbeit :-) --Bahnemann 16:06, 2. Jul 2006 (CEST)

Hallo Bahnemann, ich werde mich sicherlich damit beschäftigen, aber ich habe keine Ahnung, wie ich Kategorien anlege, ändere oder verschiebe :(...gibt's da irgendwo ne Hilfe? --WodyS 16:13, 2. Jul 2006 (CEST)

Hm, also Anlegen ist einfach: "Kategorie:Neuer Name" im Suchfeld eingeben und auf Artikel drücken so taucht eine Seite auf auf der unten der Kategoriename steht, sobald Du darauf klickt kommt das bearbeiten Feld. Diese Kategorie wäre zunächst sozusagen alleine im Raum. Indem Du dieser Kategorie eine andere Kategorie zuweist "Kategorie:Andere Kategorie" wird diese automatisch zu der entsprechenden Unterkategorie. Möchtest Du nun Artikel in die entsprechende Kategorie legen so musst Du auf den entsprechenden Artikel gehen und in diesem die jeweilige Kategorie einfach eintragen. Hast Du einen kompletten Ordner der Artikel enthält wo Du der Meinung bist diese sollten in eine andere Kategorie so knüpfst Du dir jeden Artikel einzeln, sprich manuell, vor oder bittest Benutzer Diskussion:CyRoXX#Kategorie:Wirtschaftszweig ob er das für Dich automatisiert machen kann (ich hoffe dass er uns unterstützen wird, bin da jedoch optimistisch, mal abwarten wenn er wieder da ist). Ach ja, je genauer die Artikel eingeordnet sind, desto bessere Abfragemöglichkeiten lassen sich später realisieren. --Bahnemann 16:24, 2. Jul 2006 (CEST)

Mögliche Kategorien Land- und Forstwirtschaft

Land- und Forstwirtschaft

Landwirtschaft und Jagd

Pflanzenbau

Ackerbau

Gartenbau

Dauerkulturbau

Tierhaltung

Haltung von Rindern

Haltung von Schafen, Ziegen, Pferden und Eseln

Haltung von Schweinen

Haltung von Geflügel

Sonstige Tierhaltung

Gemischte Landwirtschaft

Erbringung von landwirtschaflichen und gärtnerischen Dienstleistungen

Jagd

Forstwirtschaft

Erbringung von forstwirtschaftlichen Dienstleistungen

Das wäre jetzt ein Auszug aus http://www.destatis.de/download/d/klassif/wz03.pdf. Aber reicht das? Ich bezweifele es! --WodyS 21:27, 2. Jul 2006 (CEST)

Öhm...ich wüsste im Moment nicht wieso das nicht reichen sollte, was fehlt dir denn? --Bahnemann 00:00, 3. Jul 2006 (CEST)

Na ja, schau dir mal die jetzigen Kategorien an, wo soll man denn das alles einsortieren? --WodyS 07:46, 3. Jul 2006 (CEST)

Hallo Hansy, lade dir am besten einfach mal die *.pdf herunter und versuch per Suchknopf ein entsprechendes Stichwort zu finden. Sobald Du mir ein konkretes Beispiel (wo Du spontan nix wüßtest) nennst, sag ich Dir, was ich denke, wo dieses am besten reinpassen könnte. Besten Gruß --Bahnemann 00:37, 4. Jul 2006 (CEST)

Hallo Bahnemann, ich denke da eher an die jetzigen Unterkategorien. Davon gibt's ja ne Menge. Sollten die aus deiner Sicht erhalten bleiben? Man kann die doch nicht alle auflösen. Ich habe allerdings im Moment noch anderes zu tun, das mit der Kategorien ist erst mal nicht so relevant für mich. Wie ist das eigentlich, wer legt den Aufbau der Kategorien fest? Ist dein Vorgehen eine abgestimme Aktion? Gruß, --WodyS 18:23, 4. Jul 2006 (CEST)

Kein Plan, das was an Kategorien existiert jedoch bereits durch eine andere struktur abgedeckt wird macht zu erhalten sicher wenig Sinn, muss man sich halt immer anschauen. Wer die Kategorien fetslegt.....die Gemeinschaft, wie alles hier *g*. Über meine Arbeit an Unternehmensartikeln bin ich auf das Problem der Einordnung gestoßen, habe festgestellt dass es zwar einen Wildwuchs verschiedenster Kategorien in verschiedensten Detailierungsgraden gibt jedoch keine einheitliche Struktur. Daher habe ich mich auf die Suche gemacht und diese, von mir bisher verwendete, Struktur des Stat. Bundesamtes gefunden die von mit als Stadart anzusehen ist. Um etwas "Sauberkeit" bzw. sinnvolle und filterbare Struktur zu schaffen versuche ich seither diese hier bestmöglich zu adaptieren. Ihren Ursprung hat diese Klasifizierung jedoch bei vielen europ. Experten und nicht mir :D Konnte ich Deine Fragen halbwegs beantworten? --Bahnemann 01:14, 5. Jul 2006 (CEST)

Ich werde mich später wieder mit der Problematik auseinandersetzten, sehe aber im Moment nicht, dass ich mir die Arbeit des Umsortierens, falls es den überhaupt sinnvoll ist, aufhalsen werden. Gruß --WodyS 12:18, 5. Jul 2006 (CEST)

SLA

Moin Hansy, du hast gestern abend einen Schnelllöschantrag (SLA) für die Kategorie:Ehemaliges Leibniz-Institut gestellt. Ich verstehe deine Argumentation, kann aber den ursprünglichen Sinn der Kategorisierung nicht ausreichend prüfen. Möglicherweise hat sich jemand durchaus etwas dabei gedacht (möglicherweise auch nicht, beides ist in der WP nicht selten...!). Für solche Fälle bieten sich zwei Möglichkeiten an:

1. Kategorie im Artikel entfernen. Wenn innerhalb einiger Tage kein Widerspruch kommt, dann kann man für die (dann leere) Kategorie einen SLA stellen.
2. Einen "normalen" Löschantrag stellen, dann hat die community 7 Tage Zeit, über den Sinn der Kategorie zu diskutieren.

SLA sind für ganz klare Fälle vorbehalten (siehe WP:SLA). Gruß, JHeuser 06:34, 15. Jul 2006 (CEST)

Hallo JHauser, ich vermute, dass ich da einen LA stellen muss. Ob es auf der Diskussionsseite Feedback gibt, muss man abwarten. Gruß, --WodyS 12:30, 15. Jul 2006 (CEST)

Stammtisch Göttingen

Vielleicht hast du ja Lust? (Wikipedia:Göttingen) --Of 09:41, 19. Jul 2006 (CEST)

Hallo Of, danke für den Hinweis. Zeit hätte ich schon, was passiert denn bei solchen Treffen? --WodyS 09:45, 19. Jul 2006 (CEST)

Letztendlich trifft man sich mal real mit Leuten, die auch an Wikipedia arbeiten. Man lernt andere Projekte kennen und kann dabei essen und ein Bier trinken. Halt wie es bei einem Stammtisch so ist. Ich war auch erst einmal da. Der landwirtschaftlich/forstliche Bereich ist leider nur schwach vertreten. :-( --Of 09:39, 20. Jul 2006 (CEST)

Lust hab ich schon, aber es sieht so aus, als wenn etwas dazwischen kommt. Ich habe gerade Urlaub und wir wollen nächste Woche noch ein paar Tage wegfahren. Wenn ich es genau weiß, trage ich mich in die Liste ein; es klärt sich am Wochenende. --WodyS 10:54, 20. Jul 2006 (CEST)

New Holland - Anordnung Weblinks

Meiner Ansicht nach war die Anordnung der Weblinks wie sie bisher bestanden hatte durchwegs in Ordnung. Ich sehe keinen Grund wieso der Commons Link über den anderen steht, da er auf eine informativ bedeutungslosere Seite verweist und zudem optisch schwerer wirkt. Wenn du nichts dagegen hast werde ich dies wieder ändern. Freundliche Grüsse Valo 20:13, 28. Aug 2006 (CEST)

Ich hatte die Änderung gerade aus optischen Gründen vorgenommen. Der Commons-Links wirkt oben einfach besser, es wird auch überwiegend so verfahren, soweit ich das gesehen habe. Wenn du die Reihenfolge der Links trotzdem wieder ändern möchtest, habe ich kein Problem damit, obwohl ich die neue Anordnung besser finde. Gruß, --WodyS 07:41, 29. Aug 2006 (CEST)

Ich fand es auch besser, als der Link auf Commons sich oben befand, gehört sich wohl auch so, siehe etwa Wikipedia:Formatvorlage_Biografie. -- MarkusHagenlocher 11:14, 29. Aug 2006 (CEST)

Warum stellt du eine Frage, wenn du es gleich änderst? --WodyS 07:45, 29. Aug 2006 (CEST)

Zahlenformatierung

Hallo WodyS, habe gesehen, dass du im Artikel "Buchweizen" eine tausenderzahl neu formatiert hast, mit einem Punkt nach der Tausenderstelle. Wird das in der WP generell so gemacht? -- Blablapapa 13:34, 4. Sep 2006 (CEST)

Hallo Blablapapa, ich habe das mal irgendwo gelesen, dass man das so machen sollte. Viele generelle Regeln findet man unter Wikipedia:Hilfe, da kann man immer mal wieder stöbern.... Gruß, --WodyS 18:51, 4. Sep 2006 (CEST)

Portal:Land- und Forstwirtschaft

Hallo WodyS: Könntest du dir als eifrigster Mitarbeiter am Portal:Land- und Forstwirtschaft evtl. vorstellen, dich auch als Portalbetreuer und Diskussionspartner zur Verfügung zu stellen und dich als solcher in Portal:Land- und Forstwirtschaft/Info einzutragen? - Helmut Zenz 15:40, 26. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Helmut, ich habe mich gerade (vor ein paar Tagen) aus der Liste ausgetragen. Ich habe das Portal ein paar Monate betreut, aber leider fehlt mir jetzt die Zeit, das reglmäßig zu machen. Bin beruflich und privat voll ausgelastet, so dass die Betreuung eine zusätzliche Belastung für mich wäre. Wenn du in die Versionsgeschichte vom Portal und auch vom Projekt Portale schaust, wirst du die Rücknahme meines Eintrages sehen. Viele Grüße, --WodyS 17:03, 27. Okt. 2006 (CEST)

Sorry (dass ich´s übersehen hab) und schade (dass es nicht möglich ist). Aber ich kann´s natürlich verstehen. - Helmut Zenz 17:01, 30. Okt. 2006 (CET)

Portalinfo

Hallo WodyS ! Da Du Dich in Dingen des Portalbaus gut auskennst möchte ich Dich einladen mal im Portal:Jagd reinzuschauen. Vielleicht hast Du den einen oder anderen Verbesserungsvorschlag. Beste Grüße J tom 16:00, 1. Jan. 2010 (CET)