Benutzer Diskussion:Wurgl/DOI-Links
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Mabschaaf in Abschnitt Admin-Edit bitte
kleine Erweiterung[Quelltext bearbeiten]
@Leyo: Ich hab gestern die Liste ein wenig erweitert. Ich verlinke ja textuelle DOIs, aber die nicht funktionierenden fass ich im Bot nicht an, die kommen jetzt hier zusätzlich raus. Es gibt noch so 40 weitere, wo eine DOI in einem externen Link als Linktext enthalten ist. Die fang ich am Nachmittag an, ein paar sind auch Links nach e-periodica. --Wurgl (Diskussion) 09:51, 16. Sep. 2022 (CEST)
- Klingt nach einer sinnvollen Erweiterung, danke. --Leyo 10:21, 16. Sep. 2022 (CEST)
- Wenn Du die Liste noch erweitern willst, kannst Du gerne auch noch ein paar der dort gelisteten Fälle aufnehmen.--Mabschaaf 12:13, 16. Sep. 2022 (CEST)
- Mal gucken. Ich hab gestern zwei Dinge gemacht: Den Wunsch Leyo im letzten Änderungskommentar: [[doi:'''/'''10.3390/biology11091258]] => [[doi:10.3390/biology11091258]] und diese wegen Fehler nicht verlinkten. Die fehlende "1" hab ich noch nicht, da wart ich auf einen Testfall. --Wurgl (Diskussion) 13:37, 16. Sep. 2022 (CEST)
Admin-Edit bitte[Quelltext bearbeiten]
DOI:10.1515/9783110746396 in Geschlechtergerechte Sprache … für mich nur Quelltext. --Wurgl (Diskussion) 09:58, 18. Sep. 2022 (CEST)