Benutzer Diskussion:Wutzofant/Baustellen/Bulgarische Grammatik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Mulleflupp in Abschnitt Mitarbeit OK
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mitarbeit OK[Quelltext bearbeiten]

Hallo, dieser Artikel entsteht zwar im privaten Namensraum von Benutzer:Wutzofant, aber Du darfst gerne an der Erweiterung mitmachen. Wenn ich der Meinung bin, der Artikel sei brauchbar, werde ich einen Admin bitten, den Artikel in den Artikelnamensraum zu verschieben (damit die Diskussion nicht verlorengeht).

Hallo Wutzofant, habe mir erlaubt, einen kleinen Beitrag zur bulgarischen Grammatik zu leisten, ich hoffe, das geht so in Ordnung. Ich freue mich nämlich, wenn ich Erlerntes aus meinem Bulgarischunterricht nutzbringend an den Mann/die Frau bringen kann. Ich kann auch mit einigen Online-Quellen und einer Grammatik dienen, wenn dies hilfreich ist. Wenn du einverstanden bist, helfe ich mehr oder minder regelmäßig mit, um den Artikel voranzubringen. Sollest du dich für Bulgarien im Allgemeinen interessierst, kannst du gerne auch mal einen Blick (und Verbesserungen, Edits, Kommentare) auf meine momentane Baustelle werfen, einen Artikel über den Tourismus in Bulgarien. --Mulleflupp - беседа 00:24, 8. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Ouuuups, verstehe nicht, was passiert ist, hatte nur den Abschnitt Grammatikalisches Geschlecht zum editieren geöffnet, und jetzt ist das alles was ürig ist?! Grübel, grübel, sorry. Könntest Du das mit einem Revert rückgängig machen? Nochmals sorry, ich sehe nicht, was ich falsch gemacht habe. Werde ggf. anschließend meine Änderungen wieder einfügen, wenn du willst. --Mulleflupp - беседа 00:31, 8. Dez. 2006 (CET)Beantworten
So, habe das ganz Durcheinander wieder in Ordnung gebracht, nachdem ich rausgefunden habe, wie man eine ältere Verion wieder herstellt. Habe auch meine ursprünglichen Änderungen mit eingebracht. Nichts für ungut, --Mulleflupp - беседа 17:51, 10. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Fast ein Wikibook, aber eben nur fast[Quelltext bearbeiten]

Mir ist auch klar, dass der Artikel auf einem schmalen Grat zwischen enzyklopaedischem Artikel und "waere eher was fuer Wikibooks" wandert. Fuer ein Wikibook ist er jedoch (a) zu unvollstaendig und (b) vergleicht er zu sehr mit anderen Sprachen, insbesondere mit dem Deutschen. --Wutzofant (✉✍) 03:25, 13. Jul 2006 (CEST)