Benutzer Diskussion:Y2kbug/Archiv/2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Steffen2 in Abschnitt Diskussion:Dreambox#Tabelle
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Microsoft Windows

Hallo Y2kbug. Darf ich fragen, warum du diese Änderung wieder zurückgesetzt hast? Inwieweit siehst du in einer 7 Jahre alten Studie über ein veraltetes Windows noch einen Relevanz für den Artikel? Was hat das mit der Sicherheitslage aktueller Windows-Systeme zu tun? Des Weiteren würde ich dich bitten, solche unnötigen Edits zu vermeiden. --net 18:48, 11. Sep. 2011 (CEST)

  1. Des weiteren… Leerzeilen
    Unnötig oder nicht – ich habe bei den meisten Artikeln festgestellt, dass diese unnötigen Leerzeilen fehlen. Die Autoren löschen sie meist beim Bearbeiten. Wenn ich einen Artikel bearbeite, der bei einigen Überschriften solche Leerzeilen enthält und bei anderen aber nicht, dann mache ich den Artikel mit einer eigenen Änderung, die ich als “K”leine Änderung markiere, konsistent.
  2. Warum ich diese Änderung zurückgesetzt habe? Studie
    Weil ich diese alte Stude für objektiv und durchaus angebracht halte. Warum ist sie es deiner Meinung nach nicht wert im Artikel zu stehen? Ist dir Windows XP zu alt? Sollen wir Windows XP allgemein aus dem Artikel raus nehmen?
    Ich stelle mir die Frage, ob du die Studie überhaupt gelesen hast.
    Wenn ich ein Windows-Anwender wär’, dann würde ich es wohl sehr sehr interessant finden, dass ein frisch installiertes Windows XP SP1-System, das am Netz hängt, schon nach durchschnittlich 4 Minuten (!) kompromitiert ist. Ich installiere einige alte Systeme, sei es nun Windows, Mac OS/Mac OS X oder Linux, und mir war nicht bewusst, dass es so dermaßen gefährlich ist, dabei am Netz zu hängen. Es gibt sicher viele Anwender, die sich ihr Windows XP mit einer Ur-Version neu installieren (weil sie eben eine solche CD als Original-Software besitzen) und sie erst nach der Installation, eventuell sogar online, aktualisieren würden. Mit dieser Information können sie die Gefahr also besser einschätzen.
    Diese alte Studie sagt nichts darüber aus, wie sicher oder unsicher ein aktuelles Windows-System ist. Das steht aber so auch nirgends. Es geht um eine frische Installation mit den Standard-Einstellungen des jeweiligen Betriebssystems.
Ach ja, eigentlich sollte diese Diskussion dort stattfinden!
Gruß, ‣Andreas 20:44, 11. Sep. 2011 (CEST)

Diskussion:Dreambox#Tabelle

siehe dort --Steffen2 19:31, 12. Nov. 2011 (CET)